人们的语言常常带有欺骗性，而“诚实的信号”这一源于生物学领域的概念告诉我们：对方说了什么不重要，传递出的信号才重要。
发生过的历史可以帮助我们理解疫情时期的种种乱象，同时对照检视政府、民间在应对方面的得失。
作者以虚构的麦琪靠巧克力茶壶创业过程中可能遇到的关于价格的问题作为主线，用现实的案例、行为学及心理学和经济学的交叉知识以及实战价格操作为读者介绍了大量价格在市场中发挥神奇作用的宝贵经验。
富于进取精神的企业家式行为在互联网上获得了回报，那里没有传统世界里的守门人。在他们身上都有一个共同点，那就是无须等待别人的认同就能成功。创新，需要对这个世界怀有善意。
如果细细琢磨彼得·蒂尔想表达的思想就会发现，“从0到1”的过程本质上是一种“创造性思维”或“创新思维”。我们对《从0到1》的追捧真的只是对一本书和知识的热爱吗？或许这已经无关彼得·蒂尔和这本书本身，而是我们对创造性思维的急切渴望。
“自我超越”的方法论在于：跳出目前的逻辑框架，在一个升级的极大空间和时间维度上，对世界（注意，是世界，而不是问题本身）进行重新梳理、再建，以缜密的形式逻辑重新架构，而获得一个更高维度的俯视视角，并发展出拯救策略；在不断地升级、重组过程中，跳出思维惯性的窠臼，而不断地实现自我超越。
在这个信息爆炸的年代，我们如何找到出路？在纷繁交错的信息流中，我们如何筛选出想要的信息？既然Google已经魔法般地将正确答案呈现在我们面前，为什么信息架构的方式依然重要？Peter Morville的这本《随意搜寻》即是路线图，它解释了在普适计算和互联网的交叉路口，搜索和寻路技术对经济、文化产生的冲击。
或许有人感慨马云的富有，也有人认为马云的故事励志，但这些无非只能是个人的一些感慨罢了，与其坐看别人的故事，不妨自己去找寻一下马云的身上有什么思想是能够为我们所用的，这才是真正的实惠，不然看再多的励志故事又有什么用呢？
当互联网新贵已经包揽了富豪榜的半壁江山，当教育部都对休学创业敞开了大门，当互联网思维成了最新的”安利“话术，经管书榜的风景已经可想而知了。连《金融时报》今年的年度商业书单都被互联网题材攻陷了。
“我写《主编死了》这本书时再去看《知识分子论》，我特别能感同身受萨伊德所强调的知识分子为什么始终站在边缘地带，保持了一种被放逐的心态，为什么始终站在批评的立场上，这跟新闻人的抱负和立场是非常相近的。”
未来的场景时代是建立在移动设备、社交媒体、大数据、传感器、定位系统之上的整合式体验——它可以是一个产品，也可以是一种服务，还可以一种无时无刻不在的私人助理。Google实现了五种原力的两个最重要的部分—-移动设备和大数据，在此基础上，Google 的PCA的野心已昭然若揭……
