导语：我们要如何看待国内积极推进的“政企合作”的模式呢？是搞政绩还是有实际的需求?

正文：政企合作肯定是有需求的，因为我们现在整个经济下滑是很厉害，前段时间我们抓了很多企业家的原罪，但是我们开始的时候也是鼓励一些企业家对外投资的，所以放和收都控制的比较简单，甚至是一刀切。

现在主张政企合作还是希望能够把企业精神再带起来，然后让经济再继续往上走。不过需要特别小心的是避免将政企合作又做成一个腐败的温床，也就是说把很多项目又投资在一些产业比较低的地方，通过一些后门把钱、资金又给转走，因此政府最好能够有一定的透明性。比如将整个资金的发放和使用流程公开，同时建立一套完善的问责机制，这样的话就能真的为老百姓服务，而不是被某些人有后台的人使用。

政企合作的关键还是在于要有个流程，同时制定规则，制定规则以后大家公平竞争。所以我觉得一方面是他要搞政绩，一方面也是有实际需求的，当然要避免政府又成为裁判员，又成为运动员，所以这样才能真正把政企合作能够做起来。

我前面提到过，在海南，我们正在和政府探讨怎样能够把海南的国际旅游区块链化。海南，作为中国唯一的热带地区，所以很多北方注重养生的人会选择在合适的季节去那里，南北方的结合也可以形成一种相对全覆盖的布局，这块也是可以通过区块链的方式进行。

这个也可以参考一下新加坡的情况，新加坡是反对彩票的，但是他们允许外国人在新加坡做一些博彩型的游戏。是否能把海南的这个地方，将一些行业对国外的人开放，外国人你可以到海南来做一些博彩行业。在海南旅游的时候，作为具有外国身份的人，他是可以在海南做一些博彩或者一些方面的游戏，这块也要保证相当于实名认证是可靠的，而且如果违反规定的那有很高的惩罚。

一些事情，在国外是合法的，比如说你是美国人，你可以在美国看Facebook、谷歌，到海南来，事实上他们依旧可以看Facebook和谷歌。未来区块链以及各方面身份认证做得很好以后，可以形成这么样一种氛围，外国友人在本国可以做的事情，他到了海南省来以后依旧可以做。比如，他在外国人圈子里，可以用Facebook互相问候。区块链也是，在新加坡、香港、瑞士都是合法的，是不是对于这些有实名认证的外国人或者港澳台同胞到中国大陆后可以做国外被允许的事情。

对特定人群，特别是相当于跨境的国外人群，这块可以先开放开来，这样我们通过一些时间的积累，了解到怎样控制像一些非法的活动比如暗网、洗钱、偷税，把它解决了以后，会与政府对区块链技术的看法之间有比较良性的互动。现在很多在币圈、链圈做项目的人，其实就是用这个方式来做一些传销。所以我希望通过一些熊市的沉淀，把坏的项目淘汰掉，留下好的项目，这和互联网早期发展的情形一样。

【版权归钛媒体所有，未经许可不得转载】