随着社会发展 社会组织与个人之间的联系越来越密切 显然 不能任由公司野蛮生长 如果出了这样重大事件还不以为然 只能说你心太大 太漠视生命 也只关注搞钱

唉，写这么多不知所云的。一句话帮你分析了吧“中国自古就有 祸从口出 的传统观念”在这种潜意识作用下“谨言慎行”是国人的沟通常态，所以这种一脑门子上来就说的方式在中国注定水土不服。最重要的是，这其中甚至存在证据难以留存的法治盲区，在这类问题没有解决之前，任何有实力的投资方都不会全力助推。别分析了，这就不是技术和市场问题。

想标准化复制，就走中低端。想提升逼格体现个性化，就走高端路线。总收入、客单价、用户覆盖构成不可能三角形，恒古不变的真理。

直接发送程序？这岂不是让诈骗犯直接发送病毒程序了，淘宝、微信对内容监管虽然让用户不是很自由，但是监管诈骗黑产也是有作用的

更正：正文中第三张图片，劳动力管理一栏中“盖亚工厂”应为“盖雅工厂”

本文只有第一条，可以用消费者利益主张干预，算是逻辑没问题。 因为挣什么钱和怎么挣钱，都是公司自己的事儿。。。

因为没必要。 货拉拉本身就是做常驻物流散批的，物流的主要目的是送货，但很奇怪的由消费者衍生出了搬家，送货，出行等等其他奇怪的玩法。 除非加入货运合同，否则属于消费者自己在合同基础上加戏，不出事儿则已，出了事儿后果自负。 这次怎么货拉拉回应都行，只要不犯众怒不群嘲。 处理方式梗概:货拉拉道歉，赔偿，抉择得失，公告 政府视民意调查，不公诉，打补丁 公众逼宫，催补丁

x1 carbon不算吗

我上下班也在跑滴滴顺风车。以前的顺风车app我没用过，但是现在这个版本的，感觉做的很好。而且时不时的会有功能相关的问卷调查。

app应该给用户钱啊，而不是给国家