违规提示

请您遵循相关法律法规,避免再次出现类似问题

如有任何疑问,请联系support@tmtpost.com

关闭
第二问:缺乏管理的销售团队有什么表象?
72问孙振耀 / 顶级销售管理的智慧
第二问:缺乏管理的销售团队有什么表象?

第二问:缺乏管理的销售团队有什么表象?

大家好,我是孙振耀。欢迎大家订阅我在钛媒体的72问知识专栏——顶级销售管理的智慧,我们一起探索突破销售瓶颈、提升组织能力的方法和路径。

上一次我们交流了为什么销售需要管理,今天我们要回答的问题是,缺乏管理的销售团队,有什么表象?大家听完之后可以对照一下自己企业销售团队的表现。我通常用一个比喻来形容这个差别,就是团伙型团队和组织型团队。团伙式就是围绕人去做事。我常用团伙型“带枪投靠”做比喻,一名销售是拿大刀进来的就拿大刀,是拿长枪的就拿长枪,不用把拿大刀的变成长枪,也不用考虑是需要大刀多一点还是长枪多一点,这叫团伙型。所谓的“带枪投靠”,就是销售有什么能力,就用什么能力,企业更重要的是帮他们打鸡血就好,而同一个目标就是“抢劫”。目标没改变。

什么叫组织型?我需要多少大刀队,多少长枪队,多少火药队,是根据企业战略配属的。如果今天大刀队不够,企业就去培养,要把搞长枪的搞成搞大刀的。企业招聘人的时候就要根据这些销售是大刀还是长枪去分辨,不是说有什么我就用什么。如果企业是组织型的话,就要有这种结构性要求。

从工作流程来讲,团伙型的是没有人谁在前谁在后的分别的,是冲上去就一顿砍杀,到最后结果说了算。但是如果是组织型,就是前面第一批先上大刀队或者长枪队,然后企业根据敌情再来判断,是有组织的,不是想怎么样就怎么样。要有组织有结构的配属资源。有组织的团队就是这样子。

团伙行动坐在一起说“抢”,大家就冲上去,抢不成死了就死了,下次再补充,只要有抢的动机就可以。这就是团伙型,围绕人去管理销售部门。但是围绕人去管理部门,为什么不能走长久?因为企业规模和部门专业度,没办法让公司战略跟企业的竞争对象相一致,没有根据市场规模、市场机会去做配属。

如果今天市场竞争里更多的是要用“远距”,比如要远距的先接触客户,我们先做电话销售,然后根据电话销售的结果,派出销售队伍。这就是销售流程。企业必须组织多少电话配多少销售人员,配什么人员,这是结构流程,按照结构流程做事。所以,每进入一个区域,企业一定是先派出电话销售人员,而不是一进去就把销售人员派出去。因为销售人员出差很贵。我们谈组织管理问题,然后电话销售人员所得到的这些机会,怎么有效的转移给销售部门,怎么判断给出指标,给出的销售机会是最优的,而不是让销售人员瞎忙,那就必须要考核条件。分工困难,管理不好,两边就会互相埋怨。

我们讲门店,作为一个区域老总,开新店就是选址选门店,跟房东谈判,还有店的运营,这两个事应该都让区域总管理还是两个部门管理?有的公司就一个区域总,即负责开店,又负责运营,如果位置流量不好,客流量不对,其他人没有话讲。但是至少一个问题是说,开店他其实挺专业,但谈判房租、装修很多东西很耗资源,一年可能开这么几家店,每个区域都要开店,就变成每个区域总都要培养他的能力,文武双全的能力。培养人很难,又会运营,又会开店,所以公司在人才资源制约下,因为开店不是天天干的事,就把全部开店集中在一个部门做开店,做的专业,所以全国店总部就派人到当地去开店,开店的队伍非常专业,谈判、找地方,事前测算客流量非常专业。但这就产生一个问题,如果这个店交给运营以后,销量不好,就会说是店址没选好,不是没卖好,产生内部矛盾。所以如果不能有效管理,组织内耗就会产生。

当数量在某个范围内时是不会有太大影响的,但是当数量到了某个范围以后,企业就失控,光是一个人开店,另一个人接收店,天天较劲。如果房东说“有三个公司找我要抢房子的位置”,这边企业内部就耗损一个月不能做决定,人家跟别人签约;或者有人认为房租十万块钱企业根本没办法获得利润,因为企业是利润中心,那么企业也不能强行改变,结果别人用十万把房子抢去,还做了更高的利润。这种例子太多。因为如果企业是利润中心,上级给12万做得好,但是下属就认为做不到,跟成本较劲,非得用八万签人家,最后被其他企业12万签掉,这就是内耗。什么叫规模和专业所造成的内耗?内耗到什么程度会引起管理注意?是靠老板自己还是把两人搞定?这就是团伙型的,依靠人而不是靠组织分工。同样销售也是一样。

比如,销售杨华,他负责大客户的解决方案销售,每一个配置要根据客户的需求不同而不同,叶欣就负责设计。如果杨华说设计方案要两百万,但客户没有两百万,买不了,叶欣就说没这样的配置,客户需求搞不定,不降低方案价格。叶欣说“我为我的方案负责,你弄150万,产品不行,内存少五百兆都不行”,杨华说“人家没这预算,不能把硬盘少一点吗?”那么谁说了算?是销售说了算,给客户一个不满意的结果,还是设计说了算?设计想办法让客户改变预算,提高采购量。以前销售一个人干,没有这个问题,但是不专业。所以专业上的内耗,双方天天较劲,不去外面做生意,这时候就会想管理问题。这是实际的例子。A公司解决方案建议书厚厚一叠,里面各种调查,各种专业数据,B公司就靠销售人员写,销售人员最关心什么?关心配置,不关心需求分析、市场调研报告,因为不专业。这种情况,我是因为这样才设叶欣这个部门,到达一个城市我实在是没办法,以前就是有什么硬件卖什么硬件,所以杨华销售部门的定位是从一个产品部门变成一个方案部门,然后叶欣汇报给我的汇报给杨华,这部分也争论了很久,我那时候也尝试,汇报给杨华有他的好处,因为他围绕着杨华,杨华说150万,怎么把配置降下来,汇报给我的好处是他有立场,他坚定,逼着销售部门非为这个事情奋斗。后来我最终的结论是什么?是要集中。因为叶欣如果在杨华部门,他觉得自己没有发展前途,这是个“陆军”主导部门,我是“空军”的,不可能再往上升,除了变成销售,所以找优秀人才很难,因为他觉得他没有成长空间。但集中在一起之后,固然还有这个矛盾,那就是要去管理,从KPI去管理,但是作为一个“空军”他有独立军种,觉得可以一路一直往上爬,讲话有底气,不会被销售部门压着。他立场就没有这样被忽视,从什么元素来决定人家定位,所以我刚才讲组织结构设计,他们两个怎么合作的流程,怎么考核他们两个人,这些都是一连串展开的东西。

门店运营就是个场景。在一家采销公司,你认为采购应该是区域总做决定还是采购中心老总做决定?区域总一定说“我决定”。为什么呢?东北区跟华南区需求不一样,要是不在当地,怎么知道产品需求。采购当然也会说“我决定”,“有那么多货,我买什么样的东西我决定”。

总部会认为,区域总既要懂开店还要懂运营,懂采购和商品知识,还要去谈判,门店那么大的体量被每个区域碎片化以后,就无法形成区域总的谈判力量,会就被供应商各个击破。本来合在一起是100亿的采购,现在变成每个区就10-20个亿。所以,总部在衡量得失后,最终会集中采购。集中采购是合理的。从商品质量管控、价格管控、成本管控等方面,供应商管理全部集中专业化。

集中绝对产生专业度、产生效率,但是集中也会产生内耗和矛盾。如果只有两个区域,那没问题,老板拍板,但是有20或30个区,规模要扩大的时候,问题就产生了。这都是围绕专业和规模所产生的内耗问题,而内耗大到一定程度之后,就阻碍公司成长,所以销售停滞,甚至下滑。

感谢大家的收听,下次我会和大家分享,一家销售管理比较完善的公司,运营指标应该是什么样的复杂程度。再见。

【版权归钛媒体所有,未经许可不得转载】

分享课程:
大家都在学
72问 有声书系列 / 中国经济2021
精品小课 揭秘黄金投资:2022年以来上涨表现最好的资产之一
精品小课 阿里人力资源体系课
  • 有讲稿下载吗?

    2018.07.13 21:55 via android
  • 钛i7SiEf
    钛i7SiEf   回复  hdOMYI
    回复

    管理啊

    2017.12.14 09:48 via iphone
    • hdOMYI 那如何解决内耗呢?
      2017.11.25 15:25 via iphone
      回复
  • 回复

    那如何解决内耗呢?

    2017.11.25 15:25 via iphone

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

全部课程 ( 150 )
倒序播放
加载更多

00:00
/
00:00
X1.0

注册邮箱未验证

我们已向下方邮箱发送了验证邮件,请查收并按提示验证您的邮箱。

如果您没有收到邮件,请留意垃圾邮件箱。

更换邮箱

您当前使用的邮箱可能无法接收验证邮件,建议您更换邮箱

账号合并

经检测,你是“钛媒体”和“商业价值”的注册用户。现在,我们对两个产品因进行整合,需要您选择一个账号用来登录。无论您选择哪个账号,两个账号的原有信息都会合并在一起。对于给您造成的不便,我们深感歉意。