或者说，广东联通相当于给腾讯单独划了一块自留地，至于以后这块自留地上种什么（开发新功能），怎么种（推广新的收费功能），以及种了之后怎么收获（收获用户利益），恐怕都将失去广...
类似中国联通与微信的合作很难，原因有三：①运营商不会放弃抗争；②运营商有足够的时间、资金、资源去扶持自己的类微信业务；③矛盾难以调和。合作或可做试探理解，但不可做身份转换...
国移动这些年一家独大，早就成了出头鸟还一个劲地往前飞，对外对内树敌甚多，被群殴也就成为必然。人们对中国移动进行缺席审判，一致认定是因为移动互联网砸了中国移动的饭碗。
在微信这个问题上，完全是运营商与互联网公司的利益之争，与普通老百姓并无关系，运营商也收取了流量费，在近期是绝对不可能向用户再收取任何其他的费用，现实社会环境决定了这一点。
尽管为了应对OTT，三家运营商还没有确定将会采用哪种收费方式，但可以肯定的是，运营商不会再像以往一样只向腾讯公司收取固定的宽带租赁费，还会针对微信等OTT业务收取相应的费...
随着微信类OTT应用的发展，这些同样能够提供短信、语音等业务的手机应用正对运营商的利益产生巨大的冲击，运营商的未来是管道化，还是加入互联网竞争？这引发了很多业内争议，看看...
腾讯所做的，只是一个在商言商的故事，却从客观上推动了中移动在基础设施上的建设步伐，并让垄断企业为忽视市场需求而付出了代价，但愿所有的垄断企业都能记住这个教训。
电信运营商与OTT厂商之间的博弈，会以怎样的方式收场？从全球范围内来看，不少电信运营商正在创新商业模式，以“流量经营”的方式，尝试与OTT厂商开展新的合作。
韩国移动运营商们可以向OTT语音服务提供商收取费用，日本的运营商们早已经摆脱了依靠收取电话费为生的桎梏。由此可见，中国的电信运营商在“去电信化”过程中已经无法再向日韩学习...
