跨业务的微信之争,全民之争

马继华

马继华

· 2013.04.10

在微信这个问题上,完全是运营商与互联网公司的利益之争,与普通老百姓并无关系,运营商也收取了流量费,在近期是绝对不可能向用户再收取任何其他的费用,现实社会环境决定了这一点。

播放 暂停

跨业务的微信之争,全民之争

00:00 02:54

微信

在互联网时代,一个话题很容易成为公众的焦点,特别是这个话题如果关系到互联网公司自身的利益,比如这个微信是否收费的问题。

今天左出租车,司机还和我谈起,说这微信要收费了,而且是有鼻有眼,说是7月1日开始收,文字一条5分,语音一毛。我问他为何关注这个,他说上次我坐他的车留了手机号,一加上通信录就被推荐连上了微信好友,还问我这收费是否是真的?

于是,我们不得不意识到,这微信的问题已经超越了运营商与互联网公司的业务之争,变成了全民话题,而这个话题是有推手的,君不见,只要有热点就会出现的某蛮子还装模作样的弄了一个微博调查。

其实,如果你向老百姓调查,只要是政府收钱的,在中国都不会被欢迎,当然原因有很多,可其中无可否认的是中国人这三十年已经养成了不劳而获的习惯,任何的基础性的服务都可以享受但不愿意承担任何责任。在这样的情况下,逐渐形成了政府或者国有企业与普通老百姓的收费与交费对立。

在微信这个问题上,完全是运营商与互联网公司的利益之争,与普通老百姓并无关系,运营商也收取了流量费,在近期是绝对不可能向用户再收取任何其他的费用,现实社会环境决定了这一点。最大的可能,也只是运营商会向提供这些类似服务的互联网公司收取一定的占道费用而已,当然,这会使互联网公司的利润降低,直接影响的是资本收益。

互联网公司也无法将自己完全置于媒体的平台中立,但如果借助自己的媒体力量,资本在其中兴风作浪,后果可能很严重。

互联网公司也是公司,在这场利益之争中,与国有和私有毫无关系,与公司大小也无联系,有的只是铺路的和行车的利益斗争,而乘客们要想舒舒服服的顺利出行,最好的结果是让铺路的有动力去铺路,开车的有动力去开车,否则开车的再厉害造车的再先进,行使在坑坑洼洼的泥泞路上也一定不会好走。

最后一句,运营商和互联网公司都不要太贪婪,也不要拿普通用户当枪使,你们谁挣多挣少都与老百姓无关,我们坐山观虎斗好了。

本文系作者马继华授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里

敬原创,有钛度,得赞赏

”支持原创,赞赏一下“
那只猫已转身不见 一潭浑水 钛粉59301 钛粉14259 钛粉55117 钛粉96933
378人已赞赏 >
378换成打赏总人数378人赞赏钛媒体文章
关闭弹窗

挺钛度,加点码!

  • ¥ 5
  • ¥ 10
  • ¥ 20
  • ¥ 50
  • ¥ 100

支付方式

确认支付
关闭弹窗

支付

支付金额:¥6

关闭弹窗
sussess

赞赏金额:¥ 6

赞赏时间:2020.02.11 17:32

关闭弹窗 关闭弹窗

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

注册邮箱未验证

我们已向下方邮箱发送了验证邮件,请查收并按提示验证您的邮箱。

如果您没有收到邮件,请留意垃圾邮件箱。

更换邮箱

您当前使用的邮箱可能无法接收验证邮件,建议您更换邮箱

账号合并

经检测,你是“钛媒体”和“商业价值”的注册用户。现在,我们对两个产品因进行整合,需要您选择一个账号用来登录。无论您选择哪个账号,两个账号的原有信息都会合并在一起。对于给您造成的不便,我们深感歉意。