锤子和Facebook告诉我们,技术取巧才是王道

许 维

许 维

· 2013.04.09

尽管锤子和Facbook Home都是基于Android的二次开发,被人吐槽技术含量低。但长期上,技术将逐渐廉价成为公共资源。唯一保质的是产品沉淀下的智慧,而锤子和Facebook Home正提现这种智慧,

播放 暂停

锤子和Facebook告诉我们,技术取巧才是王道

00:00 05:12

这两天一直在研究锤子rom和Facebook Home,我把老罗演讲从头到尾看完了,还把现在网上能找到的关于Facebook Home的资料也都看完了,受到了很多启发。今天我决定自己也来设计一个rom(确切的说是launcher),明天发布设计稿。如果到时候你们看了觉得好,那也没什么,我只是站在了巨人的肩膀上。

在披露我的rom之前,先来简单说两句我对锤子和Facebook Home的看法。这两个rom都是基于Android系统进行二次开发,也就是说他们都是launcher而已,并不算真正的rom,因此他们也被一些人吐槽没有技术含量。但是,技术含量有那么重要吗?技术在短期内是一种高价值的生产要素,但是在长期,技术总是会趋于廉价,它们会成为一种公共资源。唯一不会随时间衰减的生产要素,是人的智慧。就像那句经典的话所说的:“对于摄影师来说,机身前面那个头并不重要,重要的是机身后面那个头。”我不能因为没有技术含量而抹煞这两个rom闪烁的伟大智慧。

完整的看完了老罗的发布会以后,我不得不佩服这个相声界最会做手机的胖子:他的那些小修小补,都说到了我的心坎里。比如说——

·通讯录里面增加一个按地域归类的选项,这对于我这种经常出差的人来说简直太需要了!

·拖动图标的时候,可以在一个页面同时显示4屏,这样你就可以直接把图标从第一屏拖到第四屏。

·用手一挥,就可以把所有图标右上角的新消息提醒数字全部消除。

……

类似的改变还有许多,据他说一共有75项。做出这些改变真心没啥技术难度,但是要想到这些改变,是有技术难度的。这些细节体现了老罗对于人性的洞察力。

锤子肯定也有缺点,起码我没有觉得那个主界面有他说的那么好看,真挺难看的。

再来说说Facebook Home。首先,我严重认可它的思路,我觉得手机就应该做成那样:一打开就直接是消息,而不是满屏幕的app,这才对路!但是,由于它是Facebook做的,所以它肯定是排他性的应用,这点可能会妨碍它的普及。不过能够想到这种思路并且做出来,已经是非常牛逼的一件事了,我在心里悄悄的为它预留了一个“THE ONE 2013年最重要科技创新”的位置。

如果要把锤子和Facebook Home放在一起对比的话,后者要胜过前者一个量级。Facebook Home算是一个颠覆式创新,它彻底颠覆了手机的使用方式,而锤子rom则只是把一个老产品改得更加好用。

Facebook Home告诉我们这样一件事:Home界面并不是理所当然的。

有人想过这个问题吗:为什么我们一打开屏幕必须要进入home界面?我唯一想到的合理解释就是:苹果就是这么做的。

 

所有智能手机都把Home界面作为主屏幕,but why?

Home界面属于典型的逻辑正确、但不符合人性的设计。为什么说逻辑正确?因为所有app在理论上都是平等的,所以我们要给它们一个平等的进入路径。home界面就像一个客厅一样,如果你想要进入卧室、厨房、卫生间,那你就必须要经过客厅。

但是手机不是房子,在技术上我们完全可以不经过客厅直接进入卧室,Facebook Home就这样做了。它把使用频率最高的Facebook(对于Facebook重度用户来说)直接放到了桌面上,把那些几个月才会用到一次的app藏到储藏室里面,我想说这个设计简直太人性了!你们觉得呢?

当然,我并非要否定乔布斯的伟大。在他第一次定义Home界面的时候,Facebook还没有如此如日中天呢,那个时候如果出来这么一个Facebook Home,估计也没几个人会用。在对的时候推出对的产品,很重要。

我自己设计的rom将会是Facebook Home思路的一个延伸,但它会更加开放,明天你们就能看到了。能想到它大概是什么样子吗?(本文首发于xuwei0418微信公众号。)

本文系作者许 维授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里

敬原创,有钛度,得赞赏

”支持原创,赞赏一下“
钛粉85193 那只猫已转身不见 一潭浑水 钛粉59301 钛粉14259 钛粉55117
379人已赞赏 >
379换成打赏总人数379人赞赏钛媒体文章
关闭弹窗

挺钛度,加点码!

  • ¥ 5
  • ¥ 10
  • ¥ 20
  • ¥ 50
  • ¥ 100

支付方式

确认支付
关闭弹窗

支付

支付金额:¥6

关闭弹窗
sussess

赞赏金额:¥ 6

赞赏时间:2020.02.11 17:32

关闭弹窗 关闭弹窗
  • 赵赛坡 赵赛坡
    回复
    2

    文章的角度倒是不错,但作者一开始就犯了一个常识错误,把老罗的ROM当做launcher,按作者的这个逻辑,三星的安卓界面也是launcher,htc的也是。。 我估摸着作者没用过安卓系统吧。。

    2013-04-09 01:16 via weibo
  • Nukesboy Nukesboy
    回复
    0

    回复@钛媒体: 喜欢乔小斯的文章

    2013-04-09 09:18 via weibo
  • Nukesboy Nukesboy
    回复
    0

    回复@leonardo_leung: 36氪 爱范 钛媒体有独立的专栏作者 内容有深度有启发性 而其他的媒体无态度无原则 多脑残的文章都转

    2013-04-09 08:59 via weibo
  • yao_qq yao_qq
    回复
    0

    回复@Nukesboy:承蒙抬爱呵呵,我们将秉持我们的“钛度”,为大家奉上更多更好的内容。你们一如既往的关注,不论是夸赞或是拍砖都是激励和鞭策我们不断前行的动力。

    2013-04-09 01:07 via weibo
  • leonardo_leung leonardo_leung
    回复
    0

    回复@Nukesboy:其他是那些?钛媒体在你眼中原来是什么样的?

    2013-04-09 00:51 via weibo
  • 他们都在问为什么?//@钛媒体:#But why?#有人想过这个问题吗:为什么我们一打开屏幕必须要进入home界面?我唯一想到的合理解释就是:苹果就是这么做的。所有智能手机都把Home界面作为主屏幕,but why?

    2013-04-09 00:45 via weibo
  • 沈__洁 沈__洁
    回复
    0

    伤离别…

    2013-04-09 00:45 via weibo
  • Peterpetrelii Peterpetrelii
    回复
    0

    其实,我们可以不要主界面,把解锁的界面和主界面和在一起,打开后,不点屏幕就是和平时一样,一但点击屏幕,就可以显示出相应的程序//@钛媒体:为什么我们一打开屏幕必须要进入home界面?我唯一想到的合理解释就是:苹果就是这么做的。所有智能手机都把Home界面作为主屏幕,but why?

    2013-04-09 00:39 via weibo
  • Nukesboy Nukesboy
    回复
    0

    别扯了 钛媒体跟其他科技媒体越来越像了

    2013-04-09 00:35 via weibo
  • yao_qq yao_qq
    回复
    0

    #But why?#有人想过这个问题吗:为什么我们一打开屏幕必须要进入home界面?我唯一想到的合理解释就是:苹果就是这么做的。所有智能手机都把Home界面作为主屏幕,but why?

    2013-04-09 00:28 via weibo

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

注册邮箱未验证

我们已向下方邮箱发送了验证邮件,请查收并按提示验证您的邮箱。

如果您没有收到邮件,请留意垃圾邮件箱。

更换邮箱

您当前使用的邮箱可能无法接收验证邮件,建议您更换邮箱

账号合并

经检测,你是“钛媒体”和“商业价值”的注册用户。现在,我们对两个产品因进行整合,需要您选择一个账号用来登录。无论您选择哪个账号,两个账号的原有信息都会合并在一起。对于给您造成的不便,我们深感歉意。