【征稿】知识付费上演“四国大战”,何为正途何为歧途?
竞拍结束
分享到:
【征稿】知识付费上演“四国大战”,何为正途何为歧途?

【征稿】知识付费上演“四国大战”,何为正途何为歧途?

用户对好内容需求的爆发,让越来越多的用户开始为内容掏钱。

罗振宇的“得到”选择了一条知识精编的路径,今年3月干脆停止了《罗辑思维》视频栏目,专注要做付费专栏“得到”;凭借传统“听书”起步的喜马拉雅,尝试“课程和知识节目”的付费音频,还造出了知识付费领域的“双11”;知乎live去年上线,开始帮助知乎大V变现;通过微信大获成功的“分答”,近期则推出了更系统、实操性更强的知识服务“小讲”,其定位更像是“终身教育时代的教辅书”——知识付费的“四国大战”格局初现。拥有8亿用户的微信公众平台,也在蠢蠢欲动,据说也开始内测“付费模式”了。

而钛媒体代表的一类专业垂直信息服务商,则是告别了传统的内容付费,主要通过数据和专业服务付费模式,推出了钛媒体Pro(专业版),以专业付费版会员模式,试图搭建一个专业人群的连接网络。

所有人都希望抢占内容付费的先机,可售卖的“内容”也是五花八门。为什么过去免费的内容如今能收到钱了?内容付费浪潮到底会不会昙花一现?

何种路径的知识付费模式,才真正具有市场潜力?

欢迎投稿说出你的观点!注册成为钛媒体作者,可直接在PC端钛媒体网站投稿。
竞拍结束

竞拍时间:2017-03-27 10:14~2017-04-15 23:59

竞拍奖品:一等奖1名 5000元;二等奖1名 2000元;三等奖3名 各1000元

  • 谢鹏 谢鹏 2017-04-14 14:52
    1

    厉害了知识付费以后也没什么用啊

    回复
    0评论
    • andrewch andrewch 2017-04-06 06:35
      4

      看知识的专业性以及付费者的紧迫性。不过公开课这么多,泛态学习应该挺难收费的吧。

      回复
      1评论

      Oh! no

      您是否确认要删除该条评论吗?

      分享到微信朋友圈