微信类OTT深入了人们的日常生活,运营商们受到挑战,运营商和OTT之间的纷争,缘起哪里,又将走向何方?
在微信这个问题上,完全是运营商与互联网公司的利益之争,与普通老百姓并无关系,运营商也收取了流量费,在近期是绝对不可能向用户再收取任何其他的费用,现实社会环境决定了这一点。
你们如果需要一根高质量且无处不在的管道,如果鼓励运营商尽快向管道化转型,如果打算更好地吸引自己身后的广告商,谈一个合理的费率,是更重要的事情!
马化腾接受媒体采访时说,微信不是电信业务,是一款社交化应用。腾讯在偷换概念,因此,应该对用户免费,这种逻辑看似合理,实质是避重就轻,同时,也达到危言耸听的目的。
运营商们需要卸下“付费”思维,拥抱互联网“免费”开放思维,运营商双管齐下,会创造无限可能。一直处于纠结状态中,做应用商店不温不火,做个专门的移动应用还是不温不火,渐渐被人...
尽管为了应对OTT,三家运营商还没有确定将会采用哪种收费方式,但可以肯定的是,运营商不会再像以往一样只向腾讯公司收取固定的宽带租赁费,还会针对微信等OTT业务收取相应的费...
运营商对OTT业务进行收取包月费,对微信的好处比坏处要大得多。用户使用移动互联网最在意的是流量,如果包月费实施,进行微信的一切活动都不用在意流量,那么微信公众平台将是比肩...
任何OTT应用,若提供与电信条例所列举基础电信业务相同的服务,无论网络承载形式,都需要纳入基础电信业务管制范畴。否则即属于非法或不合规。万众瞩目央视315晚会,腾讯的实时...
运营商们应该顺应潮流,加强与OTT服务商的合作,提供创新的个性化的服务,通过增值服务提高客户满意度,将网络服务扩展到OTT服务中去,而不再只是靠做管道收费。
笼统讨论微信是不是应被管控或被发放牌照没意义,单纯讨论微信技术设计架构是否合理,及运营商网络是否应据此优化也没意义。而是具有什么样性质的微信才需管控!?即政策红线在哪里,...
KaKao、微信、Skype等OTT应用皆被各国运营商约谈喝茶,最终不是早到残暴封杀,就是和运营商共谋靠新的流量计费方式。无论如何,移动互联网时代,即使有了wifi,即使...