柳仓的个人空间-钛媒体官方网站

tmt_logo

tmt_menu

柳仓

关注 1 | 粉丝75

认证作者IP属地 : 北京

关注阅读，关注科技，一个写字人

全部

关于怎样更好的理解吴亦凡事件和谣言，这里有一本好书可以推荐

关于怎样更好的理解吴亦凡事件和谣言，这里有一本好书可以推荐每一种流言或者信念，都是一种自我滋长的生物，出生，进化，及至死亡。我们每一天都在经历它们的生生死死，某种意义上，正是因为它们，我们的日常生活才不至于索然无趣。唯一值得探讨的是，群体如此分化，甚至主动隔绝信息，卸载APP，究竟是如何开始的。

宇宙级网红“川普”是怎样炼成的？

宇宙级网红“川普”是怎样炼成的？谁都不会想到，一度最令党内头大的特朗普竟成了团结共和党的领军人，很多人觉得美国这次大选在开玩笑，但是历史从来不开玩笑，活跃在社交媒体上的宇宙级网红“川普”正逢其时。

渠道和内容之争，本质上不过是“注意力”之争

渠道和内容之争，本质上不过是“注意力”之争强势渠道可以吸引优质内容，优质内容可以转化为强势渠道，他们是一伙的。内容估值不如渠道，是因为特性问题。不要再讨论谁是王者了。

阿尔法狗 4:1大胜人类冠军后，也重新定义了人类

阿尔法狗 4:1大胜人类冠军后，也重新定义了人类互联网解决人际交往，人工智能解决人机交往，贯穿其中的一条规则是，这个世界的信息交换机制变得越来越清晰，也就是说，世界正在变得透明。

一个试图突破“信息孤岛”的app，能带给乔布斯同类患者多大价值？

一个试图突破“信息孤岛”的app，能带给乔布斯同类患者多大价值？有一个更迫切、更紧急也更现实的“信息孤岛”问题亟待解决——病人、医生、医院之间，因为“信息孤岛”造成了运营的低效率，而这种效率只要提升一个百分点，就能救人无数。几个医生突发奇想的小项目，或许打开了这个充满“信息孤岛”的世界另一种可能。

时代这么动荡，企业怎样面对“习惯的力量”

时代这么动荡，企业怎样面对“习惯的力量”《纽约时报》商业记者都希格这本书的全部阐述，可以归结为一句话，“习惯的力量，比你想象的要巨大” 。这个世界就是因为各种信息交换规则的变化而不断演化的，习惯的重塑就是信息传递规则的重塑。一个经常锻炼的人，即便他一周一次，整个生活面貌都会完全不同，其本质，很可能是改变了他生活的信息反馈速度和规则。

互联网的三个“去ΧΧ化”去中心化：传统媒体的中心地位不再；去产品化：直接卖产品的利润将越来越薄，卖服务（在产品中附加个性服务），将越来越普遍；去中介化：中介存在的前提是信息不对称，当互联网打破这个格局之后，还需要什么中介呢？

再谈众筹还有啥风险，难回避的侵权与欺诈

再谈众筹还有啥风险，难回避的侵权与欺诈众筹除了“非法集资”风险，还有两大风险。一是侵权，即发起者的项目，本身不干净；二是“欺诈”风险，如果发起者在网站上“众筹”一笔钱后逃之夭夭，该怎么办？目前众筹网站很难提供监管保证，只能事先“免责条款”。

【当事人说】柳仓：众筹就是一个初创项目试水的地方

【当事人说】柳仓：众筹就是一个初创项目试水的地方 @柳仓：磨铁的观点我完全同意，众筹就是一个初创项目试水的地方。但需要补充的一点是，有很多实际操作的项目并非单纯的试水，即便没有人回应，这个项目并不会取消，而将照常进行。本质上，都是进行的一次新产品预售式的团购，看市场反馈做各种调整，这事情最终还是要做的。具体如何定义称呼这种众筹，是信心验证、预售、团购、试水，则随意。

众筹在中国只剩下两个变种，要么团购要么捐资

众筹在中国只剩下两个变种，要么团购要么捐资众筹如果细分，可有三类——股权、项目和其他。股权众筹在在国内，已此路不通；项目类别的众筹，一不小心就会变成倒霉的吴英。于是本质上只存在两个变种：要么是团购，要么是捐资。

TA 关注的领域