【征稿】养猪理财到底靠不靠谱?

【征稿】养猪理财到底靠不靠谱?

【征稿】养猪理财到底靠不靠谱? 2017.04.11 08:30 - 04.25 18:30

【征稿】养猪理财到底靠不靠谱? 一等奖1名 5000元;二等奖1名 2000元;三等奖3名 各1000元

互联网金融与畜牧业,也许很难将这两个关键词串联起来。前者仿佛是阳春白雪,后者则无疑下里巴人。

但一种新模式的出现正在改变这一固有印象,创业者们开始在互联网上创办实体版的“开心农场。”在这个农场里,你可以任意认养猪、羊、鸡、鸭,而将它们的吃喝拉撒、看病吃药交给线下的牧场负责,等它们“长大成人”售出之后,本金与利润分成就会转到你的账户之中——当然,你也可以选择把它摆上自己的餐桌。

对于农场来说,它们规模化发展的进程中普遍确实需要这笔钱,也急需要一个直接接触终端消费者的机会来快速完善产业链。一方面,农牧业是典型的投资大收益慢的一个行业。另一方面,农牧业面临着贷款难、融资难的困境。第三点,农牧业需要尽可能延长产业链至终端销售从而提升抵抗市场风险的能力。从这个角度看,这貌似是一个双赢的选择。

但另一方面,互联网金融+畜牧业作为一种理财方式真的足够靠谱吗?畜牧业自身是一个风险很大的行业,市场行情周期、天灾时疫等因素的影响难以避免。一旦牧场经营不善,引发投资人挤兑潮又该如何处理?P2P行业的跑路风潮殷鉴未远。

那么,你认为畜牧理财究竟是一种连接金融与实业的有益尝试,抑或只是“挂羊头卖狗肉”?

欢迎投稿说出你的观点!注册成为钛媒体用户,可直接在PC端钛媒体网站投稿。

欢迎投稿说出你的看法!注册成为钛媒体用户,可直接在钛媒体PC端投稿。
  • 所有评论
    5条
  • 相关文章
    7篇
当互联网理财遇上“猪”,这是机遇还是陷阱?
“互联网+猪”成风口,“P2P+猪”却充满变数
想从猪身上赚钱,那么这只“猪”够听话吗?
“互联网+猪+金融”,风口还是风险?
为了吃肉的“互联网养猪”,可能更靠谱
畜牧理财的隐患,和你想的可能不一样
一场“互联网+猪+金融”的畜牧理财实验
  • 蔡鹏程 蔡鹏程 2017-04-18 14:52
    1

    我考虑这一模式存在某种悖论,一方面畜牧理财平台选择规模比较大的牧企才足够安全靠谱,而真正更需要资金的是中小型牧企。平台扩大规模恐怕需要跨过这一步。

    回复
    0评论
    • 螳螂财经 螳螂财经 2017-04-14 18:56
      2

      养猪理财的未来不在理财,在养猪。可以认为是理财模式的进化,但把它定义为未来农业发展新走向,感觉会更合理更有发展空间

      回复
      0评论
      • 会飞的猪大 会飞的猪大 2017-04-11 22:40
        2

        我感觉这个思路是对的,有尝试一下的必要。但第三方要把握好牧场的工作😊

        回复
        0评论
        • 晏涛三寿 晏涛三寿 2017-04-11 18:49
          3

          以前的互联网金融多半是无形的,放款人并不知道自己钱借给了谁,这种明确的知道钱借给了牧芽并且知道投资的是猪圈的那头猪,更有真实感,还可以去参观。收益也比一般基金高稳定,又不像高收益风险那么大,不过投资有限额,这是个问题。据说认养猪有数量限制。

          回复
          0评论
          • xixigongzhu xixigongzhu 2017-04-11 12:51
            3

            养猪本来挺挣钱的,再和互联网连接更是要发了

            回复
            1评论

            Oh! no

            您是否确认要删除该条评论吗?

            【征稿】养猪理财到底靠不靠谱?

            注册邮箱未验证

            我们已向下方邮箱发送了验证邮件,请查收并按提示验证您的邮箱。

            如果您没有收到邮件,请留意垃圾邮件箱。

            更换邮箱

            您当前使用的邮箱可能无法接收验证邮件,建议您更换邮箱

            账号合并

            经检测,你是“钛媒体”和“商业价值”的注册用户。现在,我们对两个产品因进行整合,需要您选择一个账号用来登录。无论您选择哪个账号,两个账号的原有信息都会合并在一起。对于给您造成的不便,我们深感歉意。