文 | 红餐供应链指南

“代养包收”“利润翻倍”“专家指导”……靠着这些噱头，先骗你入场，收保证金；再让你眼睁睁看着鸡苗死光，骗你再补一批。等你终于反应过来，这些鸡苗商已不知所踪，厂里的设备都不是他们的。

套路不新。但每隔一两年，类似的案件就会在某个省份冒出来——从养鸡、种菌到养殖泥鳅，再到前几年很火的“云认养畜禽”，各类农业代养骗局屡见不鲜。外壳换了一层又一层，内核几乎没有变过。

为什么这种“换汤不换药”的骗局总能得逞？

骗完你的骗你的

在新京报最近的报道中，泸州一诈骗团伙以“包饲料、包技术、包回收”为诱饵，诱骗了近百位农户缴纳保证金，并高价卖出劣质鸡苗和掺了超量药物的饲料，两个月后鸡死光了，公司也消失了。

警方调查后发现，这并非一起孤立事件。该涉案团伙从2021年起就在多省流窜作案，专门买下注册多年、信誉良好的空壳公司，换个名字就开张，不到一年便人去楼空，再换一个地方重新来过。

而类似的骗局十余年间已在全国反复上演，从鸡苗、鹅苗到蘑菇、灵芝……套路如出一辙。

检察日报曾披露过一起案件，江苏省常州市一家农业科技公司以红栓菌、鸡苗代养为诱饵，在一年多时间里骗取14名农户共计27万余元。

该农业科技公司同样打的是鸡苗代养旗号，声称“鸡苗保管费每只五六元，养殖50天回收价每只30元至40元，到期退还全部本金，零风险养殖！”。但在与农户签订的合同中规定“鸡苗存活率需达95%、出栏率85%”。在技术员离开之后，农户实际养殖的鸡苗就开始大面积死亡。

经调查，这家农业科技公司还曾在网络平台发布“红栓菌代养”广告。该公司销售的菌包每个进价仅五六元，却以每个40元至60元的价格卖给农户，所谓“每斤2500元回收”更是子虚乌有。

从2023年8月到2024年2月，靠着“3个月利润翻倍，干品回收价每斤2500元”“只要按技术要求种植，不管大小，不发霉就回收”等话术，该公司共骗取8名农户7万余元。

江西抚州和湖北宜昌的泥鳅代养案则更进一步。

抚州东乡的一位受骗人，向江西恒荣达农业开发有限公司支付了32000元购买泥鳅苗，可以出栏的时候对方却不管不问，“电话干脆不接、微信不回”。受骗人称，人工和各类开销费用合计损失十余万元。

△受骗人在“问政江西”实名举报并上传相关资料 图源：“问政江西”平台

另一位湖北的受骗人路某在抖音上刷到了湖北水之鑫农业科技有限公司的广告，本想先养一桶泥鳅试试水，但因“公司说养太少没钱赚，最少要养3桶”，就动了心。忽悠之下，路某交了定金（13200元）、快递费（5元/公里），前前后后共一万余元，却连泥鳅苗都没收到。

如果说线下的“代养”骗局还需要租场地、买设备、装模作样搞个基地，那近两年兴起的“云认养”模式，成本更低，跑得更快。

黑猪、大鹅、梅花鹿……只需受骗人出资，托管给公司代养，便能定期收到丰厚的利润。营业执照、养殖许可证等文件都让受骗人深信不疑。

四万一头猪、七万一只鹅，最后什么都没收到，只有真金打了水漂。

连环套需要几步？

骗局年年有，反诈年年提，为什么这类“代养”套路能屡试不爽？关键在于诈骗团伙做了层层设计。

首先，他们的行骗选择了让人“有理由相信”的标的。

农户代养并不是完全的新事物，“公司+合作社+农户”或“公司+农户”的形式，是中国小农经济在市场经济下的一种形态，陕西洛川的苹果、山东临朐的朗德鹅、江西宁都的黄鸡等已走出产业化路径。温氏股份更是把“公司+农户”的模式做到极致，形成了独有的“温氏模式”。

真实的代养合作存在，让骗局获得了天然的背书空间——农户不是被“凭空”忽悠，而是被一个“看起来可信”的参照系带入了陷阱。

第二，下手对象精挑细选，精准锁定了高动机、低验证能力的受害者。

这类诈骗团伙挑选的农户多来自偏远山区，包括低保户、残障人士等。他们往往有强烈的“在家赚钱”的想法，“年纪大了，打工也没人要，在家也没有收入”。求财心切下很容易相信诈骗犯给出的“承诺”，比如“养殖技术指导、包饲料疫苗、包成禽回收”。

同时，他们又缺乏相关的农学常识，无法辨别买来的鸡苗、饲料是否有无问题。

更重要的是，受骗者和诈骗公司不在同一地域。在网上刷到广告后，靠线上沟通、快递交付，从入套到发现问题往往需要比较长的一段时间，足够诈骗犯卷款潜逃。就算事发败露，这些农户的法律知识少，维权成本高，往往就不了了之，白白“交了学费”。

第三，包装功夫做足，把“戏台”搭得比真公司还像真公司。

诈骗犯有正规注册的公司、“专业的技术员”，还有看得见摸得着的厂房和办公地，这样一套下来，足以唬住人。

比如前面提到的泸州案，涉案团伙专门买下注册多年、信誉良好的空壳公司，还会在租用的厂房配一些看起来很专业的设备，甚至主动邀请农户来厂里参观，并安排了热情的接待人员，以打消疑虑。

其中一位受害者专门开车五六个小时，从凉山赶到泸州，看到了真实的厂房和公司牌匾，就认定了这不是一场骗局。

另外，有的诈骗团伙，还会事先派技术人员到农户家里查看场地、检测水质。整套体验，比很多正规农业公司的商务接待还专业。

最后，帮倒忙的“技术员”，把“死路”做绝。

有“代养”的名头在前，农户很容易被“牵着鼻子走”。喂什么粮、怎么喂粮，这些都被一起打包卖给农户，再由所谓的“技术员”驻家指导，最后的结果就是这些畜禽绝对养不活。

以养鸡为例，有报道称，技术员会偷偷往鸡喝水的壶里加盐，或者直接告诉农户，鸡苗肠子里有虫和病菌，需要多喂盐水消毒，最后鸡苗活活渴死，救都救不回来。

但因为代养的承诺在前，为了交足最后的数，农户往往会补买一批鸡苗，很少会怀疑是鸡苗本身的问题。

等到鸡苗死完，诈骗犯便会声称是农户不会养，“温度和养殖的密度没把握好”，以“未达到合同要求的存活率”来推诿，不予兑现收购协议。

这也就变成了一场举证困难的民事纠纷，而不是一目了然的刑事诈骗。对农户而言，请律师取证的成本，远超那笔被骗走的钱。

更深的破坏

讨论农业代养骗局，通常的叙事终点是“受害者损失了多少钱”。但这套骗局对农业产业链的伤害，远比账面数字深。

畜禽、水产等基础农产品是餐饮食材的源头根基，正规代养模式是上游供应的重要组成部分。而虚假诈骗破坏了基层养殖生态，催生劣质农资流通，还会扰乱食材源头供给，为餐饮供应链的稳定埋下隐患。

最终，可能是我们的餐桌上，少了很多只鸡。

同时，“专家”形象的“塌房”，也在一定程度上透支了农民对农业技术从业者的信任。当一个农户被冒牌“技术员”坑过一次，他很可能在未来几年里对任何上门的技术推广者保持警惕。真专家也可能被泼脏水。

再者，每一次骗局曝光，都会调动大众“警惕代养骗局”的神经。久而久之，“代养”模式被污名化，真正想做这件事的公司，获取农户信任的成本也将随之大幅上升。