陈天桥落子三位顶尖科学家:MiroMind 放弃参数崇拜,重仓“系统2”推理

AGI
单纯堆砌算力的打法,正在遭遇商业落地的现实高墙。

硅谷的创投圈现在最不缺的就是阵容豪华的 AI 初创公司,但 MiroMind 今日公布的这三项核心人事任命,却透着一股明显的产业逆行者意味。

前 xAI 技术骨干杜少雷(Simon Shaolei Du)、南洋理工大学终身教授安波(Bo An),以及前 Meta FAIR 研究员杨凯峪(Kaiyu Yang),正式加盟这家由陈天桥创立、在加州和新加坡双线布局的 AI 新星。

他们没有去负责“通用大语言模型(LLM)”开发,而是分别挂帅了“推理模型”、“智能体运行时系统”和“可验证AI”。这三份扎实的学术履历,构筑了 MiroMind 内部被称为“重型求解器(Heavy Duty Solver)”的技术底座。

这套技术班底,直指当前大模型赛道最致命的商业软肋。

过去两年,整个行业被带入了一场高昂的“参数游戏”:拼命增加算力,训练出能说会道、规模越来越庞大的聊天机器人。但这种依赖概率预测的“系统1”直觉式生成,在撞上金融风控、医疗制药、复杂代码生成等容错率极低的真实商业场景时,高频的幻觉让企业客户根本不敢将其接入核心业务流水线

MiroMind 算的是另一笔账。他们从一开始就不打算去做一个“更聪明的聊天软件”,而是盯上了被业界称为“系统2”的深度推理。

这三位新晋科学家的履历,就是这套商业逻辑最清晰的执行手册。

杜少雷在 xAI 和 Meta 参与过前沿大模型的研发,非常清楚现有架构的极限。他的任务是重构底层的模型架构和训练策略,让 AI 学会像研究员一样进行长链条思考;

安波作为强化学习和博弈论领域的学者,要解决的是大模型在复杂现实环境中执行偏差的问题,为智能体搭建一个稳定的操作系统;

杨凯峪领衔的“可验证AI实验室”,则是这套逻辑的最后一道保险——它要求 AI 给出的每一个结论,不仅看起来像对的,而且在数学和逻辑上必须是 100% 能够被自证和交叉验证的(Provably right)。

这是一条被巨头战略性忽视、但产业刚需极强的赛道。

当同行还在为了突破万亿参数的指标而烧钱时,MiroMind 刚刚推出的 MiroThinker 1.5 搜索智能体,用 300 亿(30B)的参数量,就把单次调用成本打到了竞品的二十分之一,同时在复杂研究的基准测试上反超了千亿规模的模型。

单纯堆砌算力的打法正在遭遇商业落地的现实高墙。企业客户不会为了几句文采飞扬的废话掏钱,他们愿意买单的,只有能切实替代人力、推进复杂工作流的“确定性”。

MiroMind 此次密集的高管拼图,向行业释放了一个明确的信号:AI 竞赛的核心战场,已经从单纯的参数规模,转向了谁能严谨地把复杂的业务做对。这早就不是实验室里的代码游戏,而是一场争夺产业自动化主导权的效率之战。(本文首发钛媒体App,作者|硅谷Technews,编辑|秦聪慧) 

作品声明:内容由AI生成
本文系作者 硅谷Tech news 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
本内容来源于钛媒体钛度号,文章内容仅供参考、交流、学习,不构成投资建议。
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里

敬原创,有钛度,得赞赏

赞赏支持
发表评论
0 / 300

根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论

登录后输入评论内容

扫描下载App