上市即 “贬值”?弥富科技突击入股估值倒挂,应收账款逾期超三成|IPO观察

IPO
弥富科技申报前突击入股的机构给予公司6.6亿元的估值,而此次IPO公司对应估值仅6.36亿元,出现了上市即估值缩水的奇特倒挂现象。

1月22日,弥富科技(浙江)股份有限公司(下称“弥富科技”)将北交所IPO上会,公开发行不超过1953.3万股。

笔者注意到,报告期内,弥富科技营收利润稳步增长,但盈利质量却不佳,经营现金流与净利润比值始终低于 1,核心因应收账款激增且逾期占比超三成,引发放宽信用政策冲业绩的质疑。另外,公司客户集中度高,前五大客户贡献超六成营收,且关联方鹏翎股份作为大股东兼核心客户,交易公允性受关注。更蹊跷的是,弥富科技申报前突击入股的机构给予公司6.6亿元的估值,而此次IPO公司对应估值仅6.36亿元,出现了上市即估值缩水的奇特倒挂现象。

盈利质量低

弥富科技主营业务为汽车流体管路系统关键零部件以及导轨等其他塑料零部件的研发、生产及销售,主要产品包括流体管路系统快插接头、通类接头、阀类等连接件、管夹等紧固件、传感器以及导轨等塑料产品,产品可适用于新能源汽车及传统燃油汽车等领域。

2022年-2024年和2025年1-6月(下称“报告期”),弥富科技分别实现营业收入13812.29万元、20171.56万元、27290.72万元、15245.77万元,净利润分别为3534.18万元、5804.85万元、7622.42万元、4090.85万元,营收与利润规模稳步攀升。

与良好的业绩表现形成反差的是,公司盈利质量持续走低。报告期内,弥富科技经营活动产生的现金流量净额分别为3080.64万元、2067.76万元、2854.47万元、391万元,结合同期的净利润,可以计算出两者的笔者分别为0.87、0.36、0.37、0.1,比值始终未超过1。

而导致现金流与净利润背离的核心原因,在于应收账款的大幅激增与逾期账款规模的持续扩大。报告期内,弥富科技的应收账款分别为账面价值分别为6,032.81万元、9,567.82万元、13,358.65万元及11,849.46万元,占资产总额的比例分别为25.64%、29.89%、25.51%、20.79%,其中2022年-2024年,弥富科技应收账款年均复合增长率为48.8%,该数据也超过了同期营收40.56%的增速。

此同时,逾期账款的规模与占比也呈上升趋势,截至报告期各期末,信用期外应收账款金额分别为1702.58万元、2402.52万元、4541.53万元、4246.5万元,占当期应收账款余额的比例达26.77%、23.84%、32.23%、33.96%,2024年及2025年上半年逾期占比已超三成,账款回收风险逐步抬升。而应收账款的激增与逾期占比的上升,引发市场对公司是否放宽信用政策以拉动业绩增长的热议。

对此,弥富科技表示,公司客户主要为国内外知名的汽车零部件生产企业,客户资产规模较大、经营业绩相对稳定、信誉良好,与公司具有长期合作关系,应收账款发生坏账的可能性较小。但如果公司主要客户未来经营情况发生重大不利变化,财务状况恶化,则公司可能出现坏账风险,对公司经营业绩产生不利影响。

估值倒挂

从业务上看,弥富科技主要拥有汽车流体管路系统关键零部件、其他塑料零部件,其中汽车流体管路系统关键零部件产生的销售收入分别为8959.02万元、16021.03万元、22508.37万元、12721.27万元,分别占当期主营业务收入的68.08%、81.32%、85.2%、87.23%,为公司最大的业务。

笔者主要都,弥富科技上述的产品主要是销售至公司的前五大客户。报告期内,弥富科技向前五大客户产生的销售收入分别为9531.37万元、14040.05万元、17853.45万元、9351.34万元,分别占当期营业收入的69.01%、69.6%、65.42%、61.34%,客户集中度显著。

对此,弥富科技表示,若未来公司与重要客户的长期合作关系发生变化或终止,或主要客户因其自身经营原因而减少对公司产品的采购,或因公司在产品质量、技术创新和产品开发、生产交货等方面无法满足客户需求而导致与客户的合作关系发生不利变化,将会对公司的经营业绩产生不利影响。

值得注意的是,前五大客户中存在关联方,它就是鹏翎股份。据悉,2023年-2024年和2025年1-6月(下称“报告期”),弥富科技向鹏翎股份产生的销售收入分别为2985.29万元、4102.96万元、2290.46万元,而截至招股说明签署日,鹏翎股份通过嘉兴颀景间接持有公司6.61%股权,为公司的第5大股东,形成了大股东同时为核心大客户的格局。

特别要说明的是,2024年6月,弥富科技在北交所IPO申报前一年引入重庆长信、合肥巢甬、嘉兴颀景三家机构股东,三者均以11.3688元/股的价格对公司增资,属于典型的申报前突击入股。

对此,北交所要求弥富科技说明重庆长信、合肥巢甬、嘉兴颀景入股背景、入股对价测算方式及入股价格的公允性,是否存在利益输送或其他特殊利益安排。

笔者注意到,对于弥富科技上述的增资价格确实令人疑惑。据悉,在2024年6月,弥富科技进行完增资之后,公司的股权结构并未在发生任何的变更,彼时公司的股份为5859.9万股,以此计算,上述增资完成后,弥富科技的估值为6.6亿元,而弥富科技此次北交所IPO欲募集1.59亿元,公开发行不超过25%的股权,这也意味着,若弥富科技成功登陆北交所,其估值或将为6.36亿元,该估值也低于上述的6.6亿元,形成“上市即估值缩水”的倒挂现象。(文 | 公司观察,作者 | 邓皓天,编辑 | 曹晟源)

本文系作者 公司观察 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
本内容来源于钛媒体钛度号,文章内容仅供参考、交流、学习,不构成投资建议。
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里

敬原创,有钛度,得赞赏

赞赏支持
发表评论
0 / 300

根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论

登录后输入评论内容

快报

更多

19:06

摩根大通将通用汽车目标股价从85美元上调至100美元

19:04

南矿集团:签订2.96亿元设备买卖合同,合同金额占公司2024年经审计营业收入的38.08%

19:03

雪祺电气:股东志道投资拟减持不超3%股份

19:03

“扫一扫”可知“准不准”,电子秤智慧监管平台上线

19:01

蓝箭电子:股东银圣宇1月16日至1月20日减持239.95万股

19:00

央行:加快建设人民币跨境支付体系,推进跨境支付互联互通

18:58

志特新材:如未来股票价格进一步异常上涨,公司可能再次申请停牌核查

18:50

天华新能:筹划发行H股股票并在香港联合交易所上市

18:46

住建部:有序搭建房地产开发、融资、销售等基础制度

18:46

住建部:发挥好房地产融资“白名单”制度作用,支持房企合理融资需求

18:42

湖南白银:公司白银产品未来市场价格能否继续上涨或维持高位存在不确定性

18:42

工信部:应建立新能源汽车产品运行安全状态监测平台

18:36

工信部修订《道路机动车辆生产企业准入审查要求》和《道路机动车辆产品准入审查要求》,自2027年1月1日起施行

18:34

贵州省2025年GDP同比增长4.9%

18:25

小米集团于1月21日回购700万股B类股,耗资2.477亿港元

18:24

兴业银行:2025年净利润774.69亿元,同比增长0.34%

18:23

晶科能源:预计2025年净亏损59亿元-69亿元

18:19

特变电工:拟储架发行不超过50亿元公司债券

18:18

中金普洛斯2025年第四季基金实现总收入约1.05亿元,累计分红近14亿元

18:15

12月中国进口动力煤环比增长34.53%,出口煤炭同比下降31.8%

扫描下载App