2024T-EDGE文章详情顶部

J.D. Power 最新研究:车企智能化竞争进入白热化,但用户满意度待提高

“谁能够更关注用户在使用过程当中场景和体验细节,才会在未来市场上更有竞争力。”

近日,消费者洞察与市场研究机构 J.D. Power|君迪发布了 2022 中国新能源汽车新车质量研究 SM(NEV-IQS)、2022 中国汽车智能化体验研究 SM(TXI)两份报告。

研究显示,相较于传统自主品牌及国际/合资品牌,自主新势力品牌的质量表现依旧保持领先,且在车身内装与车身外观方面的质量优势较为显著。

同时,中国汽车行业整体市场深度指数(即先进技术配置的整体渗透率)提升显著,功能表现指数有所下降;品牌阵营之间智能化表现接近,竞争进入白热化阶段。

自主新势力品牌新能源汽车质量表现保持领先优势

2022 中国新能源汽车新车质量研究 SM(NEV-IQS)报告显示,2022 年,自主新势力品牌的总体质量问题数为 149 个 PP100,与传统自主品牌(152 个 PP100)以及国际/合资品牌(153 个 PP100)相比,在新能源汽车的新车质量表现上持续保持领先优势。

尤其在车身内装与车身外观的质量表现上,自主新势力品牌分别领先行业整体质量问题数 2.5 个 PP100 和 1.8 个 PP100。此外,在驾驶体验、动力总成与电池/充电方面的表现也同样优于行业整体质量水平。

可以看到,在愈发复杂的市场环境下,中国新能源汽车实现了超预期的高速发展,但杨涛指出,受疫情和芯片等客观因素影响,中国汽车行业还面临多重压力。

“事实上,消费者对新能源汽车的购买往往始于颜值,陷于科技,而最终归于品质,因此各类新能源汽车厂商依然需要重视质量表现,在技术创新和产品品质的双重加持下,才能为新能源车主持续创造价值。”J.D. Power 中国区汽车产品事业部总经理杨涛表示。

在前期调研中,J.D. Power 还发现其它三方面与质量问题相关的现象,分别是:

  • 新能源汽车行业整体质量表现不敌去年。其中,车身内装问题成为抱怨最多的问题类别,配置/操控系统/仪表板抱怨比例增加最多,所占抱怨的比例较上一年度增加 2.3%。
  • 纯电动车型在智能化方面的领先优势减小。在智能化的质量表现上,纯电动车型与插电混动车型之间的差距逐渐缩小。2021 年纯电动车型的智能化问题数相比插电混动车型少8.1个 PP100,而 2022 年纯电动车型在该方面的质量问题数却仅少于插电混动车型1.1个PP100。
  • 新能源汽车行业已显现出逐渐摆脱三电制约的趋势。新能源汽车新车型的电池问题少于延续车型,预示新能源汽车行业正逐步摆脱三电制约。另外, 新能源新车型在电池/充电与配置/操控系统/仪表板方面表现更优,延续车型则在信息娱乐系统与驾驶辅助方面优势明显。

智能化赛道品牌竞争进入白热化 

研究显示,2022 年,中国汽车行业 TXI 创新指数为 505 分,整体市场深度指数提升明显,从 2021 年的 80 分提升至 120 分,而功能表现指数有所下降,从去年的 880 分下降至了 829 分。

其中,自主新势力品牌的市场深度指数为 242 分,功能表现指数为 831 分,继续领跑智能化赛道;而传统自主品牌的市场深度指数为 112 分,功能表现指数为 828 分,合资/国际品牌的市场深度指数为 118 分,功能表现指数为 829 分。两者在市场深度和功能表现上差距微小,品牌间的竞争已进入白热化阶段。

先进技术配置市场渗透率上升

先进技术配置市场渗透率上升

“智能化领域已成为各大品牌争相逐鹿的重要赛道。”杨涛表示,“对汽车厂商而言,研发创新仍需围绕用户体验展开,更好地将科技配置与用户价值相结合。同时应在用户培育中扮演更加重要的角色,让消费者更加高效地学习使用先进技术配置。基于场景洞察用户所需,方能带领中国汽车行业的智能化发展迈入新阶段。”

与此同时,J.D. Power 在本次研究中还发现,行业引入更多先进技术配置的同时也出现了更多的质量问题,2022 年行业总体问题数为 32.4 个 PP100,与去年相比增长了 4.8 个 PP100,其中智能座舱上升了 3.9 个 PP100,智能驾驶上升了 0.6个 PP100。

对此,J.D. Power 中国区汽车产品数字化用户体验总监裴林认为是一个正常现象,“随着软件产品新功能增加、迭代,在短期内会产生更多用户体验问题,包括各种软件和车辆适配性以及车辆交互,另外,新技术的稳定性也需要一个相对长周期验证。”裴林向钛媒体 App 说道。

从使用数据也不难看出,相比此前,用户对车内智能化配置使用率在不断上升,“以前产品不使用就没有问题,用户使用产品的次数越多越容易发现问题。”

J.D. Power在报告中还指出,在豪华品牌中,用户体验最佳的先进技术配置为数字钥匙,最不满意的先进技术配置为车内手势控制;在主流品牌中,用户体验最佳的先进技术配置为透明底盘,最不满意的先进技术配置为人脸识别。

另外,不同年龄层的消费者对于先进技术配置的需求各不相同——80 前车主更加青睐给行车带来安全和便利的先进配置; 95 后车主则对移动和互联类先进配置有更强烈的需求,其中对于数字钥匙和车家互联的再购意愿最高。

可以看到,年轻一代消费者对汽车智能性和互联互通更为重视,这其实也是整个汽车行业向新四化发展的一大趋势。不过,裴林指出,从数据反馈来讲消费者对整个行业智能化满意程度并不高。

“不管作为移动空间还是第三空间、或者是生活空间的载体,汽车实现数字化以后不能只看出行价值,其空间价值会随着数字化建设带来更多可能性。”裴林向钛媒体App表示,“谁能够更关注用户在使用过程当中场景和体验细节,将场景打造更好,才会在未来市场上更有竞争力。”

本文系作者 肖漫 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
本内容来源于钛媒体钛度号,文章内容仅供参考、交流、学习,不构成投资建议。
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里

敬原创,有钛度,得赞赏

赞赏支持
发表评论
0 / 300

根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论

登录后输入评论内容

AWARDS-文章详情右上

扫描下载App