Internet 与 Social Media 带来了人人都是媒体的时代。只要我们愿意，每个人都可以写网志、贴 Facebook、经营粉丝团、上传影片到 Youtube，分享自己的观点，影响他人的想法。

当你开始有了读者，开始有了影响力，你必须要做出一些抉择，你必须要抉择我在「办」的，是怎么样的一个「媒体」。Seth Godin 前天写了一篇 Principles for responsible media moguls，里面提到的十组问题，都是我在经营 MR JAMIE 这个媒体品牌的过程，曾经思考过，也曾经抉择过的价值观。

这里面没有「对」与「错」，但仔细把它们想过一轮，绝对能帮助你厘清，你的媒体原则到底是什么：

1. 建立一个对「事实」的定义，并且坚守它。你是否认同刊登「八卦文」与「嘲弄文」来赢得关注？急着下结论，只为了比所有人都更早注销某则消息？人们其实可以忍受很多东西，只要你不是朝三暮四。
2. 你内容中的「讯噪比」有多高？你会选择用「凑热闹」的方式填满「播出时间」吗？访问无关紧要的路人，浪费秒数、页面、版位、画素，只是因为要填满它？
3. 你会如何表彰、保护或是揭露那些付钱给你的人？你的老板、广告主、客户从与你的关系中得到价值，或是伤害？
4. 你会不会放大恐惧？如果你的读者上钩，你会不会制作更多这样的内容？
5. 你可以允许自己多常说「同上」？(意思应该是就像大家报导的一样，我无以复加)
6. 你会把门坎拉高或是降低？如果一个智障在满座的电影院里大喊「失火了！」，你会大肆的报导这件事情，因为可能真的有火灾，还是你会忽略这个白痴？或是你会把他揪出来，然后帮助社会更「正常」？
7. 对你而言，更重要的是有越来越多的读者与观众，或是你希望跟现有的读者有更深的互动？两者是无法得兼的。
8. 你的作品是为了经得起时间的考验而设计，还只是为了当下、现在？
9. 精确的来说，你是想要讨好谁？没有人会颁发普立兹奖给我们这些人，所以如果不是要讨好那些评审，你到底为什么在办媒体？
10. 如果到了某个程度，你只是为了工作或者为了人们的期望而发声，你会停下来吗？

当我们每个人都变成了媒体，当每家网络公司更常会经营多个社群媒体，希望上面这些问题，能够帮助你确认自己的中心思想，做一个对世界更有价值的文字/影音工作者。