昨天从XDA上下载安装了Facebook Home，挂上vpn登录，认真体验了半天后发现，这是一款足以载入史册的创新，同时使一款让google、苹果感到恐惧和颤抖的产品。在展开我的想法之前，按照规矩，列一个致谢名单：首先要感谢XDA上的大神，让我的普通安卓手机可以完美安装上Facebook Home，再次感谢VPN，让我体会到真正互联网的乐趣。也感谢我的祖国，让我不必沉迷于facebook的碎片化信息里。最后感谢刊登此文时注明出处的各个媒体。

国内关注Facebook Home的人不多，大多数的报道都是国外网站的翻译和臆想（也可以用YY来表达我对这些文章的态度）。在关于Facebook Home 的评论里，"锤子和Facebook告诉我们，技术取巧才是王道"这篇文章似乎是最早的，作者许维也在努力的让我们明白他是多么喜欢这款产品，但很显然，作者并没有真正的体验过这款产品，甚至我基本可以断定，作者可能连安卓手机也没有使用过，只是从国内外网站的报道中悟出来的道道，当然，这也是我今天首先想定义的一件事——Facebook Home到底是什么？

很多人对Facebook Home的第一反应是launcher，这也是上文作者所认为的（作者还将锤子os列为launcher，真不知道老罗看到会怎样想）。但就安卓主流系统来说，你觉得Facebook Home和htc的sense launcher或小米的米桌面一样吗？（没用过Facebook Home的人请自动闭嘴，还是先体验一下在发表意见吧）。那么Facebook Home到底是什么？首先来说他不是OS，这一定毋庸置疑。其次，它也不是app，而launcher就是一款普通的app。连线杂志对facehome的定义为“appeating system”，我将它翻译为app操作系统。它是介于OS与app之间的服务（姑且称之为服务）。

或许有人此时会拿着手里的Kindle fire（亚马逊平板）大喊：“我的Kindle fire也是亚马逊开发的appeating system啊!” 是的，亚马逊早在两年前第一代Kindle fire 推出时就将appeating system的理念植入其中，来看看Kindle fire原生系统的截图：

从中我们几乎看不到任何传统意义安卓launcher的影子，它让云端和本地分开，突出亚马逊自己业务（图书、音乐、视频等）。未来，亚马逊很可能会其kindle手机上沿用这个服务，但我要说，亚马逊的这个appeating system的意义远远不如Facebook Home。这就是我要谈的第二个问题——手机为什么要使用launcher？

可能这个问题简单到没有人去思考的地步，但也几乎没有人能回答出来。可能很多人都将它视作理所当然的事情，从功能机到iphone开创的智能机时代，人们都在通过launcher使用手机的各个功能。让我们来看看人们使用手机的一般流程吧：拿出手机——解锁——进入launcher主页——点击某个app（或者翻页找APP）。这点我同意许维的观点：“launcher像是就像一个客厅一样，如果你想要进入卧室、厨房、卫生间，那你就必须要经过客厅。”这就是所有智能手机都遵从的逻辑——app至上并且平等。

但Facebook Home似乎是要颠覆这个逻辑。他让“关系”成为手机屏幕的主宰者，从而颠覆传统意义上使用手机的方式，当我昨天使用Facebook Home时，我每次打开手机时都在与各种“关系”打交道，既有老朋友的状态更新（强关系）、也有新朋友的位置签到（相对弱的关系）、还有诸如经济学人或BBC的实时播报（最弱的关系），而且，Facebook Home目前还支持短信发送，至少对我来说，这已经是最强的关系了（可能很多人的强关系是在微信上）。刚开始时，的确很不适应，但不到一个小时，我就逐渐进入了寻找“关系”的轨道。因为寻找“关系”是不需要学习的人类本能，人类需要的是与不同圈子的人产生各种各样的关系，而绝非每次打开手机，冷冰冰的滑动launcher，寻找app。

目前来看，Facebook Home的产品做得还很粗糙，有人质疑所谓“关系”仅仅局限在facebook层面，具有极大的排他性。还有人觉得这个产品并不具备拯救facebook用户下滑的局面等等。撇开现有的产品质量不谈，我们来梳理一下这个产品的理念：它接管了手机系统，让所谓机型品牌（三星、htc），未来甚至包括OS都失去意义;它让手机成为关系的载体，而不是app的载体;用户使用手机是为了寻找关系，而不是寻找app。将这个理念在展开一下，其他类似的社交服务可否还有机会？这是我在思考的第三个问题：微博/微信或者跨产品的服务会出现吗？

我认为这是可以实现的。社交需求将成为未来主导互联网发展的大势。我曾在之前的一篇文章里谈到：SNS让一切连接起来。而SNS里的人则是一切连接的中心环节。也能理解为何Facebook仅仅推出一个桌面就让Google感到恐惧，因为在这个服务里，人们可以与自己的好友交流（人与人），分享好友的动态（人与人、人与信息），一切都在围绕人来展开，此时，Google的核武器——搜索功能（人找信息）早已没了用处。

其次，让我们来看看Facebook Home登录安卓的背景：坐拥超过10亿用户。安卓系统在美国的占有率已超过50% ，再加上安卓系统的开放性。这些放在中国的语境下也同样具有参考意义，以微信为例，目前用户数已经达到3亿，众多的投资者，开发人员以及营销人都在押注微信的创新，从公众平台到微信app store，炒作者不断，但微信的基础功能还应该是通信，也就是“关系”，更何况，微信的“关系”要强于facebook的关系（这个趋势还在不断加强），这是微信的优势所在。

我们再展开一下想象力，那些跨社交网络的整合服务能否做成“Xxx home”呢？答案不言而喻，上面的两个理由如果不够，还有一个理由支撑，那就是人们早已习惯了在多个社交平台上驻足留言，而且不同的社交媒体带给用户的是不同的体验，社交媒体未来的发展绝非大一统，而是各种细分化、垂直化的发展，也就是说，人与人的关系在各个平台上展示方式各不相同，比如你在微博上的话和你在微信朋友圈的发言就很可能不同，而墙内墙外的行为方式差异更大。所以，人们需要一个安放各种社交关系的整合平台，如果表现在手机上，“Xhome”无疑是一个非常棒的呈现方式。

行文到这里，似乎到了总结的时候，我不想再用老掉牙式的重复强调观点来结尾，只说一句话：完完整整的去体验一下目前还不完善的Facebook Home，你会明白很多事情的。