【钛媒编辑/宋长乐综合整理】据美国权威媒体引述消息人士爆料称，Facebook 为了广泛聚合媒体新闻内容，加速向新闻门户领域延伸的目的，Facebook 向媒体开出了极富诱惑力的政策：内容带来的所有广告收入，媒体全部拿走，Facebook 不拿一分钱。 

以下内容经钛媒编辑整合自腾讯科技编译等信息，梳理要点：

很早之前，扎克伯格就认为，传统上 Facebook 用户需要点击外部链接，访问原始网站，这影响了速度和体验。所以在扎克伯格的新闻门户计划中，一直是在效仿当年的雅虎网站，将《纽约时报》等媒体的新闻内容，直接聚合在Facebook平台上，这样用户在站内便可以直接点击阅读。

据腾讯科技编译消息获知，Facebook 的新闻门户计划，内部名为“新闻快读”（InstantArticles）。最早在五月份，Facebook将会聚合来自 BuzzFeed（美国著名纯互联网新闻媒体）、《纽约时报》和国家地理频道等媒体的内容。

传统上，Facebook 会和平台上的其他服务商，采取广告分成模式。不过为了鼓励新闻媒体共享内容，Facebook 正在考虑全新合作模式。其中的一个新模式，是媒体将获得在 Facebook 平台上的全部广告收入（源自于聚合在该平台的新闻内容），但前提是媒体自行销售这些广告位。 

如果是由 Facebook 来销售广告，则新闻媒体将分到70%。

对于 Facebook 的新闻门户计划，看起来十分具有诱惑力。但钛媒体小编仔细一想，这其中似乎又有哪里不对。这就像夏娃的诱惑，摆在媒体面前的是利益的两难：眼前广告利益唾手可得，但长远用户粘性归于Facebook，干吗？

一些知名媒体已表示了担忧。虽然直接聚合在 Facebook 平台可以提高阅读体验，但是这将会大幅度分流媒体网站和客户端的读者。目前光是在手机端，Facebook 每天的全球活跃用户就多达八亿人，其分流效应不可低估。 

如果读者遭到分流，媒体自身的订阅收入、网络广告收入将受到冲击。

除了分流本站读者之外，新闻媒体还有其他的担忧。其中，他们希望能够在用户体验方面掌握更多控制权，另外掌握极有价值的读者阅读大数据。

一位曾经和 Facebook 进行新闻聚合合作的媒体高管表示，和 Facebook 的合作，不仅仅关系到收入和利润，媒体还需要捍卫其他方面的利益。 

目前还不清楚 Facebook 最终采用怎样的广告分成模式，但是总体而言，在网络广告销售上，Facebook 可能希望新闻媒体采用自家平台（比如 Atlas 和 LiveRail ），而不是去采用谷歌等对手的平台。

此次新闻聚合门户计划，并不是 Facebook 在新闻市场的第一个动作。早前，Facebook曾经推出一个新闻聚合手机客户端“Paper”，外观设计精美，聚合了大量新闻内容和 Facebook 本站的动态。不过这一工具被指模仿新闻聚合的领头企业 Flipboard。由于 Flipboard 已经垄断了市场，Facebook 的“Paper”未能打开局面，如今基本上被市场遗忘。 

美国分析师指出，Facebook聚合新闻内容，这种模式并无新意，其实是模仿了老牌门户雅虎十多年前聚合新闻的做法。不过雅虎迄今为止未能吸引到知名大牌媒体的内容支持，Facebook 是否能够更进一步，有待观察。 

目前，Facebook 和第一批合作媒体的合作细节，仍在敲定之中。另外，Facebook 也已经和更多的媒体进行接触。

对于很多媒体，尤其传统媒体而言，即便不与Facebook合作，用户也不可避免的流失了。如何运营用户始终是横亘在其面前的一个难题。