2012年4月,当传出facebook收购Instagram后，很多人再问，那下一个呢？是Path吗？

众所周知，当facebook不断强大，而Google又收购不成的时候，Google已将其作为主要竞争对手。而它将要涉足搜索领域的战略目标更是令Google高层头痛不已。

所以当新兴的社交网站Instagram和Path越来越火的时候，Google早已有收购Instagram和Path的计划，不幸的是facebook已完成了Instagram的收购，所以，Google若想重新赢回一局，必会重启收购Path的计划，同样的，facebook若想再赢一局，收购Path也势在必行。那么，有人会问，facebook收购Path合适吗？笔者认为合适。理由如下：

1）战略目标。Path成立于2010年，目前却有300万的用户，其与facebook不一样的经营模式，注定未来是facebook的强劲对手，若不在其对自己真正形成威胁时收购，终有一天会养虎为患，更何况Google已垂涎很久。

2）注入活力。此前Facebook收购Instagram，就有评论认为，“Facebook收购的不仅仅是一款产品或者公司，更像是吸收对产品的热情和专注，收购Instagram意味着注入新的活力”，同样的，Facebook收购Path，更意味着为其注入新的活力。

3）盈利压力。2012年5月18日，Facebook 正式在美国纳斯达克证券交易所上市。也就意味着Facebook将面临盈利和收入增长的持续压力。而用户增长变缓的最好方式，便是选择合并或收购。而Path的用户持续增长能力是毫无疑问的，也是Facebook收购的最佳选择。

4）经营模式。作为半私人社交网络公司的Path，是与Facebook完全不一样的SNS模式，刚好满足了许多Facebook的用户都对隐私问题的顾虑。比如，平均每位Facebook用户有超过100位社交网络朋友，然而Path的用户只有6个。这很大程度上保护了用户的隐私。所以，Facebook可以借收购Instagram之机和之后的融合带给Path用户一种全新形象。

5）数据分析。Facebook的成功是建立在用户体验质量之上的。Facebook收购Path可以使其寻找能够制造高质量内容的方式。让Faceboo对于新鲜事中的内容产生更高的关联度。同时，通过收购Facebook能够进一步分析用户的社会成分，从而呈现给用户最希望看到的内容，然后为用户提供强有力的个性化内容。

Facebook会收购Path？我们不得而知，但笔者认为Facebook收购Path是合适的。正如Path创始人莫林所说，“如果说Facebook是城镇的话，那Path就像是一个家庭。它们分属于不同的社交网络，但都不可或缺。”是的，城市离不开家庭，家庭也离不开城市，二者之于对方都是不可或缺的。