网络出版新规下，自媒体到底要不要“办证”

国家新闻出版和广电总局、工信部联合公布了《网络出版服务管理规定》（以下简称《规定》），对规范网络出版服务提出了一系列要求，这次修改主要体现了“三点变化”，留下了“三个悬念”。

电信联通不会合并，因为不符合新常态下的国家战略需要

如果电信联通合并，竞争寡头化三为二，新公司的实力、业绩、效益或能提升，但必将抑制市场竞争，导致企业和行业效率下降。

未知大于已知，发掘大数据时代的应用场景和趋势

大数据改变了、改变着并将更加深刻地改变人们的生活，它是整个信息技术革命的一个部分和一个角度。未知大于已知，给人无限遐想。大数据正在变成商业甚至社会的行为方式和基础设施，它的直接市场规模或许可以预测，但商业价值无法估量。记录类业务和交互类业务正在融合，数据洞察成为互联网应用的发展趋势。这一切都为个人信息运用和保护带来挑战。

大数据时代“眼睛”无处不在，想保护个人信息？难！

移动互联网让网络变得无处不在，也在每个人背后增加了许多窥视的眼睛。用户的身份、位置、银行账号……所有这些敏感信息都可以被各形各色的采集者获取，而且大多是合法的。合法获取与滥用、泄漏的风险并不矛盾，在大数据时代，个人信息保护遇到了困境。

互联网VIE变局，已上市的VIE企业该如何处理？

十几年来，通过VIE方式在境外上市的互联网企业数量惊人，其中不乏百度、阿里、腾讯这样的巨无霸。可以说，VIE公司已占据中国互联网上市公司的主流。外国投资法生效后，对这部分VIE企业的处理方式，在理论界和实务界都还并没有一致的意见。

VIE结构面临重大变局，互联网企业还是只能去境外上市吗?

VIE结构最早诞生于2000年新浪赴美上市的过程中。借助VIE结构，新浪在成功赴美上市募得资金的同时，有效规避了外商投资互联网(属于增值电信业务)在股权比例等方面的一系列限制。

刨根问底：高通反垄断案，你究竟能看懂多少？

整改决定虽然让高通公司的“生意经”发生了一些变化，但在两大业务板块、三种产业角色以及让彼此连接的关键环节和主要方式上并没有发生伤筋动骨的变化。从直接效果看，高通公司以前怎么赚钱，以后还是怎么赚钱。不过即便如此，本次事件对高通公司商业前景的影响依然不能小觑，应当从短期具体后果和长期趋势影响两个方面加以分析。

微信电话本、微信、VoIP、OTT傻傻分不清，最全“合规性”解释

我一向认为技术发展和业务创新的脚步不会因为政策的限制而长期迟滞，创新和合规应当是电信互联网业务监管的灵魂，具体的监管政策不应使两大价值产生冲突。要想在VoIP监管中落实两大价值，就必须对现有法规政策和业务发展脉络进行梳理，回答是否合规以及该“叫停”还是“修规”的问题，以期正本清源。