作者
江南愤青
- 关注（0）
- 粉丝（104）
秋风江上棹孤舟，烟水悠悠，伤心无句赋登楼。山容瘦，老树替人愁
最受伤的一定是第三方支付，许多第三方公司雄心勃勃想建立独立账户的思路收到极大的挑战。第二个很大的受伤者其实是P2P，目前来看，这个方案对P2P的影响还是很大的，虽然监管层很尽力的想规避这个问题。
随着整个金融业态的对内对外放开，中国式P2P估计会逐渐转型另外一种业态，完全也有可能经过多年积累之后成为银行，类似美国的社区银行的单点型业态，依附于区域能力、个人能力基础上的银行，一般都是属于小而美状态，这种可能性其实很大，因为金融门槛在降低，其实金融就是金融，不存在什么官方金融，民间金融、互联网金融之说，管制所赋予的特定阶段的意义，都会因为管制而消失。
谈互联网颠覆金融，不如谈“互联网改变金融”或者“重造金融”可能更适合和贴切。这种改变，其实是底层生态的改变，是所有的行业都会面临的改变，是环境变量，所以，是一种威胁的同时，也是一种机会。
余额宝的本质只是货币基金，它的特点是绑定支付宝，操作简单方便，门槛低。同时，作为货币基金，它和市场上其他一百多只货币基金一样，收益是不确定的，风险是存在的。说穿了，到目前为止，它不过是依托支付宝，找了一个很好的代销工具而已。
互联网金融之争日趋白热化，马云也开始在各场所谈论其理想，扑朔迷离的互联网金融到底该如何看待，不妨回到事物本质上，跟金融没有本质区别，区别在：资金转移的方式和转移过程中的中介机构之争。
最近随着宜信、拍拍贷等为代表的P2P相继获得知名风投资金的投资，使得P2P金融异常火爆。不过，由于存在着道德风险、风控风险以及技术风险，P2P按照目前的业态发展下去，成功的可能性很小。
相比P2P模式在中国的遍地开花而言，其实众筹模式属于雷声大，雨声小的格局，我国P2P在过去一两年的大爆发，肯定让西方那几个P2P的创始人们，无法想象，而且这个趋势还在不断愈演愈烈之中，每年成交金额都在不断飞速攀升。
阿里金融最初的目的是作为一项增值服务存在的：立足于以淘宝为核心的阿里生态圈，让金融的更好介入，为生态圈里的居民提供更好的衍生服务，让其更愿意在生态圈里停留，以此来保证生态圈的配套服务更加完善和协调。但发展到现在，阿里更加激进的走入到金融体系中来，已经脱离了最初想法——他显然想成为金融体系中一员。
阿里金融跟建行分手，跟工行也已基本分手，原因很多，本质上是建行、工行对阿里的客户群体的风险特征的不熟悉和陌生以及由此所带来的风险评估的复杂所导致。毕竟商业行为是为股东负责，而不是对社会公众负责。