新年伊始，辛诺夫斯基还没正式走上哈佛商学院讲台，先开了一个人博客，“产品没有正确答案”，我们不妨看作是辛诺夫斯基对微软及其Win 8惨淡命运的一次公开解释吧，难道也是因为“环境发生了变化”，伟大的产品诞生在错误的时间？

【钛媒编辑综合】Thenextweb报道称，前不久刚刚离职的前微软Windows开发“掌门人”史蒂文•辛诺夫斯基（Steven Sinofsky）开辟了名为“Learning by Shipping”的个人博客，未来将成为他发布关于产品开发的思考以及综合性文章的新平台。

不过，他已经因为在Windows 8 开发博客上的冗长文章在开发圈子里声明狼藉了。他对未来的博客作何打算呢？

辛诺夫斯基在其开篇博客中表示，他的博客生涯始于2005年夏天的Techtalk，而对这个新的博客将有新的想法：

本博客的关注点当然不会是产品开发细节或过去在微软所做的事情。我会更关注时下业界动态，发布一些相关的综合性文章。此前的博客生涯中，大多数话题来自于我所在团队的交互工作。而在这里，我希望能够就如何开发一个产品、以及“为什么”要开发产品等话题，跟更多人进行对话和沟通。

一个多月前，辛诺夫斯基从微软离职，外媒认为离职原因可能是他本人"跨部门合作能力受到质疑”。辛诺夫斯基离职之后的去向一直备受业界关注，而看起来他也从未停止过个人规划。就在离职后一个月后，辛诺夫斯基在Twitter上发布消息称自己将加入哈佛商学院担任讲师，另一位微软前任高管透露说他可能会教授“产品开发”这门课程。这简直是为辛诺夫斯基量身定做啊！因为在辛诺夫斯基微软担任工程师的十余年中，他参与了微软多项王牌产品的开发，包括Office办公软件、Windows操作系统、Windows Live以及搭载了最新Win 8 系统的Surface，同时他作为Windows 8 系统的主要负责人，在Windows 8开发博客上笔耕不辍。

在个人博客中，辛诺夫斯基对产品开发生涯的收获进行了总结，他说，“对我来说，科技产品开发最大魅力在于它是工程学与社会科学的跨学科结合”。

作为工程师，我们的目标是在一系列有限的条件下找到可行的解决方案，产品的开发是基于商业环境的不确定性和消费者需求的，往往没有所谓的“正确答案”，只有在某个特定时间段内产品推向市场后，才能检验是否成功。开发人员对产品的反复调整，都要基于市场环境的变化，包括基本的技术是否有实用性、不同商业模式被市场接受的程度乃至潜在消费者最认可的解决方案。对于任何想要建立优秀产品的组织来说，道理是一样的，一切都会随着时间发生变化，可行的方案也总是取决于环境的变化。

这个，我们不妨看做是辛诺夫斯基对微软及其Win 8惨淡命运的一次公开解释吧，难道也是因为“环境发生了变化”，伟大的产品诞生在错误的时间？■