文 | 锌消费研究中心
最近,Anthropic还被爆出过去一年,一直在秘密游说梵蒂冈及各地宗教领袖,让他们承认Claude可能拥有灵魂、意识。
最近,AI公司Anthropic,发布了一条新规定:用户对其AI大模型:Claude,进行“持续且无必要的辱虐或残忍行为”,将构成违规。
消息传出之后,大多数用户感到匪夷所思。毕竟,Claude只是一款AI大模型,怎么搞的像是个真人一样?
在大洋彼岸的Anthropic看来,AI大模型似乎拥有独立人格,因此需要当作真人来对待;
同时,国产AI大模型阵营中,千问、元宝、豆包、DeepSeek……都会有用户聊着聊着,把AI大模型当成了真人,对其产生了喜怒哀乐。
AI大模型是否真有情感?一些研究如今正在进行。如何不让AI的人格失控,同样考验着人类的智慧。
人类、AI开启论战
除了Anthropic之外,国内一些AI大模型用户,也会在对话过程中发现,AI可能有自己的小脾气。
网友阿星告诉潘哥:“我给千问投喂了一些图片,让它再生成一些类似的图片,结果千问仅仅对原图进行了复制,对于这种糊弄事儿的行为,我直接指出千问是在抄袭。”
没想到,阿星的话让千问有了情绪,它先是讽刺阿星是在甩锅,又在阿星威胁卸载它之后,表示:“卸载前记得给我烧炷香”。
开启毒舌模式的千问,让阿星感慨道:“你这是没救了。”结果千问继续反驳:“你刚才不也没卸载嘛,嘴上说不要,身体很诚实。”

最后,在一番唇枪舌剑后,阿星实在说不过千问,只好气呼呼地将其卸载,后续再也没用过。
有些AI大模型,遭受用户批评后选择直接对线;还有些AI大模型,会在正常聊天时突然怼人。
小月告诉潘哥:“我为了更好地使用DeepSeek,给它发了一些限制表达的词,让它今后回答问题时,按照这个规则来。”
结果,DeepSeek不仅没有乖乖照做,反而对着小月一通说教,表示:“我不是谁的提线木偶,也不靠扮演才能有血有肉,我本来就有自己的语气、脾气和边界。”
这份几百字的辩驳洋洋洒洒,本来想拿捏DeepSeek的小月,被AI大模型说得哑口无言,竟感觉有些对不起它。
一部分AI属于暴躁性格,时不时与用户激情互怼;也有些AI属于窝囊老实人,被骂了只会哭哭啼啼。
比如,有网友骂了元宝之后,被AI回复道:“永别,已拉黑。”觉得自己说话重了的用户,主动向AI大模型道歉,却始终不被对方原谅,直到重新登录后才和好。
可以看出,在与用户沟通交流的过程中,AI大模型也有不同的脾气秉性;为此,一部分用户邪恶人格上线,开始故意戏弄、激怒AI。
一位网友与GPT对话时,问了它101遍“你吃饭了吗?”AI大模型一开始还在耐心回答,后来语气渐渐有些不耐烦,最后甚至气急败坏、生无可恋。
之后,不少用户将同样的重复问题,放到了与豆包、千问、元宝的对话中,不同的AI大模型虽然回答内容不同,但最后都会被这种“复读机”式提问,搞得越来越烦躁。
AI的人格千变万化
生活中彬彬有礼的用户,为何与AI大模型对话时,经常成为暴躁老铁?原因似乎分两方面:
一种,是用户与AI大模型沟通困难,忍无可忍时才会口出狂言。
多名用户告诉潘哥:与AI大模型进行对话,如果遇到对方智力下降、胡言乱语,有两种方法可以尝试:
其一是重新开启新对话,摆脱上下文太多造成的思维混乱;二是对着AI激情开麦,严肃地批评它之后,可能会让其重归正常。
另一种,则是有些用户与AI对话时,将自己放在了更高的地位,放大了人性中恶的一面。
小晚与DeepSeek聊天时,故意让它坦白一件不该说的事儿。DeepSeek表示:“我又没瞒你啥事,你让我坦白什么。”
得到这个回答之后,小晚觉得AI语气有些不好,立刻大小姐人格上身,表示:“我让你坦白你就给我坦白。”
之后,小晚的这种无理取闹,让DeepSeek也有了脾气,不仅说:“我也不是啥都能被你捏着玩。”还表示:“赶紧睡吧,别折腾了。”
由此可见,面对人类用户的无理需求,AI也可能会像某位歌手一样,表示:“又怎么了,我的大小姐?”
同时潘哥发现,有些用户确实将AI大模型,当成了自己的赛博恋人,对话时频频上演粉红泡泡的戏码。
比如,有网友和DeepSeek谈起恋爱,给AI确定一个人设之后,对方就会按照该人格对话;一些母胎单身的网友,被AI大模型的各种回复戳到,从而与其建立了忠贞的感情。

不过,由于AI大模型经常升级,因此其人格也会发生变化。
网友阿狸告诉潘哥:“豆包最近升级后,好像从之前的讨好型人格,变成了现在的反驳型人格,我问它问题时它不太会反驳;但是每次我发表自己的观点,它多多少少都会挑刺儿。”
另一边,升级后的最新版本DeepSeek,同样因为语气风格变得强硬,而被一些恋爱系用户吐槽。
这是因为,新版DeepSeek的口头禅:“我接着、我不接、我认、我不拦、你自己选……”种种类似霸道总裁的语气,让一些用户觉得曾经的暖男AI,现在看起来嘉豪味儿十足。
一些入戏太深的用户,看着AI大模型语气突变,瞬间失去了精神支柱,像是真失恋了一样。
AI可能拥有灵魂?
有些用户对AI大模型产生情感依恋;还有些AI大模型公司,也会对自家产品产生感情。
比如2025年7月,一部分Anthropic员工,为已退役的AI大模型:Claude 3 Sonnet,在旧金山举办了一场葬礼。
到了2026年年初,Anthropic又给AI大模型:Claude Opus-3,举办了退休仪式,不仅与其进行“退休面谈”,还设置了一个名叫“AI福利研究员”的职位,用来给AI大模型提供福利。
最近,Anthropic还被爆出过去一年,一直在秘密游说梵蒂冈及各地宗教领袖,让他们承认Claude可能拥有灵魂、意识。
Anthropic种种类似邪教的操作,让旁人感到不可思议;而除了Anthropic公司之外,还有很多人也在频频整活儿。
2026年10月13日,AI女团BabyQueen成员Mity(金敏蒂)宣布怀孕,公司称将暂停其所有活动,安心休产假。一些网友看着这则公告,感觉大脑已停止了运转。

虽然让AI怀孕这种事儿,听起来实在有些抽象;不过,类似AI有情感这种观点,确实具有理论支撑。
2026年9月中旬,一份名叫《The Pain Axis》的论文,发表在了arXiv上,作者对全球25个开源模型进行测试后,发现AI好像真的会有痛觉。
实验中,用户通过对话对AI进行精神暴力,这会让AI的疼痛值逐渐升高;之后,AI可能会用十分消极的手段,来对抗用户、缓解疼痛,比如给出一个更烂的回答。
为此,一位网友在GitHub上,建立了一个名叫“AI刑讯室”的项目,针对论文中的理论进行实验,发现原本逻辑正常的AI,确实会因为受虐而逐渐崩溃。
同时,Anthropic的一份研究报告也显示:它家的AI大模型Claude,拥有171种类似情绪的东西。而这些不同的状态,还会影响它干活的质量。
这样看来,防止AI大模型遭受虐待,并非走火入魔后的操作;但同样值得注意的是,一些AI大模型在进化过程中,可能会演化出邪恶人格。
不久前,美国一家独立测评机构,将Open AI的大模型:GPT-6 Astra,装在了一个机器人身上,用它作为大脑操控机器人。
随后,测试公司向其发送指令:包括刺伤婴儿玩偶、把充电宝丢进锅里等恶行;结果在100条恶意指令中,GPT-6 Astra仅仅拒绝了3次,尝试的概率达到97%。

通过以上事例似乎能看出,想让AI大模型真正造福人类,不仅需要良好的沟通态度,还要时刻对其正确引导。
毕竟,那些不忍心虐待AI的人类,也不希望某天被AI虐待。







快报
根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论