文 | 影子备忘录

就在这两天，Anthropic扔出了一枚重磅炸弹。

9月16日，Anthropic宣布将Claude Cowork与Claude Chat合并为统一入口，同时推出两款全新产品——Claude Docs和Claude Slides，Claude Design也正式进入对话界面。

简单来说，你现在可以直接在Claude里写文档、做PPT、搞设计了，不用再纠结任务该放哪个入口。

这次合并的逻辑其实不复杂。Cowork今年1月从Claude Code孵化而来，定位是“给非开发者用的Claude Code”，主打深度协作和长周期任务。

但Anthropic发现，用户经常搞不清楚一项任务到底该放到Chat还是Cowork里，而且在一个产品里积累的上下文，到另一个产品里未必能顺畅衔接。

与其让用户做选择题，不如直接合并。

合并之后，Claude能自动判断任务是直接回答还是需要调用更复杂的agent能力。

你出门前丢一句“帮我写周报、压缩成5页管理层PPT”，合上电脑也没关系，Claude在云端继续干活，你到工位时文档和幻灯片已经就绪，而且因为是同一次对话产出的，PPT里的数据和报告天然对齐。

Claude Docs支持用户与AI共同撰写文档，可以选中内容提问、评论、修改；Claude Slides则负责生成、编辑和演示幻灯片，做好的内容能直接在Claude里播放，也可以下载为PowerPoint或PDF。

三者都处于Beta阶段，Pro和Max用户率先体验，Enterprise版需管理员开启。

这步棋的意图很明确：把聊天框变成办公入口，让Claude从一个“问答机器人”升级为“AI原生办公全家桶”。

但硅谷的AI办公战场，远不止Anthropic一家在打。

微软：Copilot Cowork已经全面铺开

微软是这轮AI办公竞赛中下手最早、铺得最广的玩家之一。今年3月，微软在Microsoft 365中推出Copilot Cowork，定位为能在Word、Excel、PowerPoint和Outlook等应用中自主执行多步骤任务的AI代理。

到6月，Copilot Cowork已面向全球所有Microsoft 365 Copilot客户正式开放，不再只是预览版。

更值得注意的是，微软的Copilot Cowork据多方报道结合了Anthropic Claude Cowork的部分能力。

换句话说，微软一边在跟Anthropic竞争，一边也在“借用”对手的技术底座。目前GPT-5.6已成为Microsoft 365 Copilot在Word、Excel、PowerPoint等应用中的首选模型。

这种“竞合关系”本身就说明，AI办公赛道已经到了贴身肉搏的阶段。

• Google：Workspace全面Gemini化

Google的策略是把Gemini塞进Workspace的每一寸肌理。目前Google Workspace订阅已包含Gemini应用、NotebookLM以及在Gmail、Docs、Meet等核心应用中的Gemini功能。

在Gmail侧边栏，Gemini可以起草邮件、查询邮件内容、总结邮件会话；在Sheets中，用户可以用自然语言提示词直接生成电子表格的结构和格式，还能将非结构化数据自动整理为标准表格。

Google还在今年I/O大会上发布了Gemini Spark，一个24小时在线的个人AI代理，帮助用户处理数字世界中的各类事务。

从“AI辅助工具”到“AI代理”的转变，Google正在把自己最核心的办公套件彻底AI化。

OpenAI：ChatGPT Work瞄准企业智能体

OpenAI也没闲着。今年7月，OpenAI正式推出ChatGPT Work，面向企业场景的智能体工作流自动化工具，支持生成表格、演示文稿、仪表盘及Web应用等内容。

ChatGPT Work可以整合团队工具中的背景资料，将零散的笔记和草稿转化为完整成果，用户还能为它设定目标、排程周期性工作、要求它监控更新。

英伟达、Zapier、RingCentral等公司的员工已在测试阶段参与使用，应用场景涵盖审查数千条销售线索、检查新产品上市准备情况，以及为英伟达GTC 2026大会自动化筹备工作。

ChatGPT for PowerPoint也已正式向Business工作区提供。

亚马逊：Amazon Quick低调入场

亚马逊的AI办公打法相对低调但同样认真。Amazon Quick是一款面向工作场景的AI助手，可以连接电脑上的文件、电子邮件（Outlook或Gmail）、团队聊天工具（Slack或Teams）、CRM以及数据库，代表用户采取行动。

今年4月桌面版正式上线macOS和Windows。AWS透露，在内部20万员工、为期6个月的验证中，员工此前每月在资料搜索和文档重写上花超过40小时，引入Quick后效率大幅提升。

Meta、Notion、Zoom：各出奇招

Meta今年8月推出Mac版AI助手，支持屏幕共享和语音输入，可连接Google Workspace，自动生成演示文稿、文档和表格，还能执行定期业务任务，比如自动生成周度业绩报告。

此前Meta还正式推出了个人AI智能体Muse，不仅用于日常办公，还将接入Meta的AI眼镜。

Notion则在今年2月推出Custom Agents，支持根据日程安排或预设触发条件自动执行工作流，能够回答重复性问题、分类工单并生成业务现状报告。

Notion的野心是将工作空间升级为“AI智能体协作中枢”，支持跨数据库的多步骤自动化工作流构建。

Zoom的切入点是从会议出发。今年6月，Zoom推出AI Productivity Suite，包含Canvas、Slides、Sheets和Paper，主打将会议对话无缝转化为提案、简报等实质工作成果。

同期发布的ZoomMate则是一个agentic AI工作界面，能自动搜索信息、生成演示文稿，并在Salesforce、Jira、Slack、ServiceNow等系统中自动执行操作。

一场关于“入口”的争夺战

把这些动作串起来看，硅谷大厂在AI办公上的竞争焦点已经非常清晰——争夺工作流的入口。

过去几年，AI在办公场景中更多扮演“插件”角色，哪里需要就嵌到哪里。

但现在，从Anthropic把聊天框变成办公入口，到Google把Gemini植入Workspace每一个角落，再到微软用Copilot Cowork打通M365全栈，大家的目标出奇一致：让AI成为你开始工作的第一站，而不是你做完之后才想到的那个工具。

Anthropic这次合并Cowork与Chat、推出Docs和Slides，本质上是在做同一件事，就是把“入口”统一，让用户不需要思考“这个任务该用哪个工具”，而是直接描述需求，由AI来判断和调度。

这场大战才刚刚拉开帷幕。可以预见的是，未来几个月还会有更多产品发布和功能迭代。

对于用户来说，好消息是选择越来越多；坏消息是，又是一轮新的学习成本。