文章详情顶部

摩尔线程的IR,该向智谱取取经

钛度号
A/B test都在眼前,沐曦该行动起来了。

文 | 超聚焦

国产AI硬科技,迎来了第一场资本市场大考。

9月7日,国产GPU龙头摩尔线程迎来了上市首批限售股的解禁。受解禁压力影响,摩尔线程开盘后快速下挫并封死跌停,股价全天下跌-20%,市值蒸发近500亿元。而受到摩尔大跌影响,国产GPU另一核心玩家沐曦股份也被拖入调整,盘中一度下跌-13.33%,虽有一定反弹,但截至收盘仍跌超9%。

一场原本只属于一家公司的筹码流动性事件,迅速演变成了市场对整个国产GPU板块的重新定价。

但有意思的是,就在几个月前,另一批AI明星公司也经历了类似的考验。作为“中国版Anthropic/OpenAI”的热门候选,智谱和MiniMax同样经历了上市后的限售股解禁。

然而,同样面对“老股东是否兑现”的问题,智谱和摩尔交出的答卷却完全不同。智谱在解禁当天逆势上涨13.35%,市场关注点从“谁会卖”转向了“谁还在买”;而摩尔线程直到股价大跌后,也只有证券事务代表电话向个别投资人“请投资者理性看待,公司基本面正常”的解释。

解禁,真的只是一个无法避免的股东兑现周期吗?

对于高估值、高成长的AI公司来说,IPO只是资本市场竞争的开始。如何面对限售股解禁,如何管理投资者预期,甚至如何让市场相信长期价值,本身也是公司能力的一部分。

其实智谱已经给出了一个优秀样本,而摩尔线程则亟需补上这一课。

解禁的背后是谁提前背好了答案

对于上市公司而言,解禁并不是突发事件。从IPO开始,所有人都知道限售股将在未来某个时点进入市场流通。所以,真正影响股价的,是公司在解禁前有没有处理好市场预期。

因为对于投资者而言,解禁最大的风险并不是新增流通股本身,而是不确定性。市场最关心的问题始终是:这些股份的持有人,会不会选择兑现。

如果市场提前知道主要股东的态度,解禁更多只是一次筹码转换;但如果市场无法判断资金动向,解禁就容易被放大成抛售压力。

摩尔线程面对解禁考验的时候,选择了随波逐流、无动于衷。

9月7日,摩尔线程迎来首批限售股解禁,约2577万股股份上市流通,新增流通股规模接近原有流通盘,短期供给压力明显增加。同时公司股价也经历了大幅上涨,早期投资者拥有较高浮盈空间,市场自然关注解禁后是否会出现集中兑现。

事实上,本次解禁的2577万股占公司总股本比例仅有5.48%,但由于此前市场实际流通股份有限,本次解禁相当于短期流通筹码的一次明显扩容。再叠加上市以来巨大的涨幅,市场对于早期投资者兑现的担忧进一步放大。

但在解禁前,市场并没有看到摩尔线程针对这一事件释放更多信号。于是,在解禁当天,资金用最直接的方式给出了答案。

摩尔线程股价快速跌停,市值单日蒸发近500亿元。直到股价大幅波动后,公司才通过证券事务代表回应投资者称,公司基本面正常,希望投资者理性看待市场波动。

相比之下,智谱面对的同样是解禁压力,但市场在解禁前已经提前获得了更多关于股东态度的信息。

今年7月,智谱将迎来上市后的首次限售股解禁。而在这一节点前,市场已经持续关注早期投资者是否会选择兑现,但与摩尔线程不同的是,在解禁窗口临近前,市场对于解禁股份的去向已经有了更多判断。

在解禁前夕,有包括证券时报在内的多家媒体集中报道,JSC International、WT Asset Management、Optimas Capital以及凌云光等基石投资者明确表达长期看好并继续持有意愿,相关机构持股占本次解禁基石股份近七成,极大降低了市场对于集中减持的担忧。

这让市场提前知道,此次解禁虽然增加了流通筹码,但并不意味着核心投资者会集中离场。而如此直接的托底,也为解禁当日的股价注入了一针强心剂,最终,智谱解禁首日股价低开后快速拉升,收盘上涨13.35%。

这时候再回头看会发现,解禁本身并不是摩尔线程今天大跌的直接原因。真正值得反思的是,在智谱已经提供了一份可参考的“作业”之后,摩尔线程最终还是让投资者在信息真空中完成定价,用跌停完成了自己的判断。

对于一家承载国产GPU期待的企业而言,解禁只是一次小考,但如何面对资本市场的周期波动,才是真正的长期考验。

沐曦,别等跌停后再解释

如果说摩尔线程的问题,是让市场在信息不足中完成定价,那么同样经历解禁考验的MiniMax,则更像是一次反应稍显迟钝的“负面教材”。

作为“中国版OpenAI”的另一热门候选,MiniMax上市后的市场关注度并不低。但在面对限售股解禁时,或是由于两企业解禁日期紧挨在一起的原因,MiniMax并能复刻智谱的节奏。

解禁前,市场同样关注早期投资者是否会选择兑现。相比智谱在解禁前突然出现大量媒体报道、股东持股态度等信息降低市场疑虑,MiniMax更多是在解禁压力出现后,才开始释放长期信号。

解禁当日,MiniMax创始人闫俊杰发布内部信,强调公司长期投入AI研发,并表示在实现AGI之前不会领取薪酬,同时拿出个人股份用于团队激励和开源社区建设。这些动作本身并没有问题,但却改变不了解禁当日大跌16.46%的事实。

好在MiniMax有智谱这个“好大哥”拉了一把,在MiniMax解禁前一日,受益于智谱股价大涨,MiniMax的股价也跟随上涨23.89%,这也让股价在坐了两天过山车后,仍然从497.6港元上涨至了515港元,很大程度上也“掩盖”了公关能力的缺失。

但紧接着摩尔线程解禁10日后也将迎来解禁的沐曦,未必有这样的缓冲机会。

好在智谱、MiniMax和摩尔线程的前车之鉴,沐曦如今面对的并不是一个未知问题,而是一个已有三位“前人”用身体力行做出的A/B test:

智谱证明了,提前释放股东态度、降低市场不确定性,可以显著缓解解禁压力;MiniMax证明了,事后补救虽然能够释放长期信号,但很难完全替代事前沟通;而摩尔线程则用一场跌停告诉市场,当投资者只能依靠猜测完成定价时,解禁压力会被进一步放大。

更有意思的是,从招聘动作来看,沐曦似乎也意识到了企业与资本市场沟通的重要性。

在招聘平台上,沐曦股份目前已经布局了市场、公关、战略关系等相关岗位,包括市场推广经理、战略关系专员、战略关系高级经理等职位。其中,部分岗位职责涉及行业政策研究、产业动态分析、市场关系维护等方向。

这意味着,至少从组织建设层面来看,沐曦并非完全没有意识到,作为一家高关注度的国产GPU企业,除了研发和产品之外,也需要建立与外界沟通的能力。

不过,意识到重要性与真正做好,是完全不同的两回事。

距离解禁只剩10天,而沐曦也站在了摩尔线程刚刚走过的十字路口,该如何在有限的时间里,如何在法律法规允许的范围内,通过合规的信息披露、投资者沟通以及市场关系维护,让投资者提前了解股东态度和公司的长期规划,或许将成为沐曦IR与PR团队接下来最重要的一场考试。

而这份答卷交的好,或许能复刻智谱大涨带动MiniMax上涨的场景;如果这份答卷交的不好甚至像摩尔一样无动于衷的话,那么沐曦的IR,也可以和摩尔线程的IR一起向智谱取经了。

本文系作者 超聚焦 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
本内容来源于钛媒体钛度号,文章内容仅供参考、交流、学习,不构成投资建议。
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里

敬原创,有钛度,得赞赏

赞赏支持
发表评论
0 / 300

根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论

登录后输入评论内容

扫描下载App