DeepSeek重启融资,三年市值对齐腾讯?

AGI
网友群嘲融资材料“一眼假”,崔添翼发文称不一定

文 | 字母AI

据报道,DeepSeek已重启第二轮融资,正以5000亿元人民币(约 740 亿美元)的估值寻求筹集近80亿美元。

此前,DeepSeek曾因梁文锋的内部演讲泄露而暂停融资进程。

潜在出资方之一砺思资本(Monolith Management),目前正与DeepSeek洽谈投资。该机构因投资月之暗面而声名鹊起,眼下砺思资本还在募集5亿美元,拟成立一只专注于中国AI的新基金。

几乎与此同时,突然流传出一份关于DeepSeek的融资材料,称华兴康平私募基金管理(福州)有限公司发起设立一只暂定规模3亿元人民币的专项基金,拟以710亿美元的估值投资DeepSeek。

基金存续期7年,管理费按出资额的10%一次性收取,收益分配先回本再二八分成,退出路径包括A股、港股上市及股权转让等。

但在这份爆料下方的评论区,最大的声音是“嘲笑”。比如融资材料里写到,DeepSeek在编程能力上仅弱于Claude旗舰模型0.3%。网友普遍认为,正是这里暴露了材料信息是假的,因为在公众认知中,DeepSeek的特点是便宜,而非性能,尤其是在现在最火的编程领域,DeepSeek不可能和Claude旗舰模型接近。

随后,DeepSeek Harness负责人崔添翼发了一条推文,说“V4预览版论文里的Table 6,V4 Pro (Preview) 和 Opus-4.6的SWE Verified跑分,80.6比80.8正好差0.3%。”

随后他又表示,精确数字是0.248%,更接近0.2%而不是 0.3%,是他自己算错了。

言外之意,融资材料中看似虚假的信息,反而是经过DeepSeek真实验证过的。一瞬间网友评价两极反转,一些网友表示,难道材料写的是真的?

那么到底这份材料写的什么呢?

这份材料写的是什么?

网上流传的这份东西,严格来说不是一份完整的文件,而是一套基金募资推介材料的骨架。

第一张是“项目概述与基金结构”。这是一只拟设立、暂定规模3亿元人民币的基金,名字叫“福州市鼓楼华兴恒新合伙企业(有限合伙)”(暂定),投资标的写着DeepSeek。

执行事务合伙人和基金管理人是华兴康平私募基金管理(福州)有限公司;存续期7年,投资期2年、退出期5年,管理人还可以自主决定延长不超过2年。

这个公司是真实存在的,2018年成立,注册资本1000万,实缴只有200万,员工规模不到50人,是个标准的小微企业。注册地在福州高新区,在基金业协会有备案(登记编号 P1070045),是正规持牌机构,但规模很小。

根据公开资料,这家公司的股东结构有点杂,法定代表人叫张露,个人持股40%。另外两个股东,一个是福建省创新创业投资管理有限公司(持股 30%),另一个是绿康(平潭)投资有限公司。后者是上市公司绿康生化的全资子公司。

这家公司原本是做医药投资的。它的曾用名是“华兴康平医药产业(平潭)投资管理有限公司”,招聘岗位都是医药器械投资经理,对外投资的十几家企业也基本都是生物医药、医疗器械方向。

一家专注医药赛道的福州小型私募,突然出现在DeepSeek这种顶级AI项目的融资材料里,设立专项基金,让人匪夷所思。

正常逻辑下,DeepSeek 500亿级别的融资,LP理应都是国家级基金、互联网巨头、产业资本这种量级的,轮不到一家福州的医药小私募来直接设专项基金。

更合理的解释是,上面有一层甚至几层大的产业基金或S基金拿到了DeepSeek的份额,华兴康平作为底层的通道,把份额拆成小的专项基金卖给地方国资和上市公司这类小LP。

但这只是猜测,真实情况未知。

材料称DeepSeek估值710亿美元,折合人民币约5000亿元,这跟此前外媒所报道的DeepSeek估值相同。

第二张是“投资亮点”,也是AI味最浓的一页,阐述了目前DeepSeek在技术上的优势。

第三张是“多情景估值与收益预测”。基于当前710亿美元的拟投估值,对未来3年内、也就是预计的IPO时间点的退出收益做了测算。

材料称,乐观情景下退出估值5000亿美元,对应MOIC 7.04倍、IRR(年化收益率)高达91.66%;中性情景3000亿美元,4.22倍、61.60%;悲观情景也有1500亿美元,2.11倍、28.26%。

好家伙……连最差的“悲观情景”都是三年后估值翻倍。“杀猪盘”的味道非常浓厚。

材料称退出的路子也写得很宽,科创板、创业板、港股或北交所都行,股权转让和上市公司并购也备着。

第四张是“投资方案:Z专项基金”,投资额度3亿元、二层架构、前端10%加后端20%的费用结构;LP要求优先考虑国资、上市公司、知名投资机构,非外资背景,单笔原则上不低于500万。

在时间方面,8月7日前确认LP出资主体和认缴金额,8月15日前完成LPA签署,8月22日前完成专项基金工商注册,8月30日前预计完成交割。

事实上,前端10%的一次性收费,符合通道基金的特征。它不是靠长期管理赚钱,而是靠“帮你拿到稀缺份额”收一笔通道费。

虽然从这家公司的背景来看,材料大概率不是完全伪造的(毕竟是正规持牌机构,不敢赤裸裸造假),但也绝对不是DeepSeek官方融资的主基金,而是整个资本链条最末端的一个分销环节。

DeepSeek大利空

8月6日,DeepSeek官宣API大幅涨价。其原因可能有很多,比如DeepSeek扩招、研发投入、买卡……

甚至还有可能是因为DeepSeek要填补漏洞。幻方量化今年7月巨亏,9只产品单月跌幅全部超过20%,最深的跌了 22.15%,上半年利润基本回吐干净。

虽然在涨价方面有智谱作为先例,智谱在2026年一季度累计涨价83%,结果调用量反而暴增400%,付费开发者突破24.2万,API业务毛利率从3.3%飙升到18.9%。

但是对于DeepSeek来说,涨价是大利空,因为价格是DeepSeek估值逻辑里最脆弱的一环。

DeepSeek能在短短一年多时间里横扫市场,靠的不是性能“最强”,而是模型“最划算”。

它的整个技术栈,从MoE稀疏激活到MLA注意力压缩,,最终都指向同一个目标,把推理成本压到极致。

V4-Flash总参数2840亿,但每次调用只激活130亿,相当于一辆跑车只带最小的发动机上路;KV缓存压缩到原来的7%,处理百万上下文的计算量只有前代的十分之一。

这些技术优势最后都转化成了价格,V4-Flash输出只要2元/百万token,相同任务的前提下,V4-Flash的价格比海外模型便宜几十倍甚至上百倍。

V4-Flash 0731正式版上线后,单日处理token量已经冲到了8万亿。

DeepSeek的估值故事,很大程度上就是建立在这个循环上的,低价换规模,规模降成本,成本再换更低的价,最终吃下整个市场。

涨价可能会打破这个循环。

最直接的风险是客户流失。DeepSeek的客户结构里,有大量的中小开发者和创业公司,他们选DeepSeek就是因为它便宜好用。

一旦价格优势缩小,竞品就会蜂拥而上抢客户。

很多企业已经在做好了模型路由,简单任务跑开源本地部署,复杂推理才调用商用API。由于Kimi K3已经开放权重,这就导致一旦DeepSeek涨价,这些企业只会把更多的任务交给本地的Kimi K3,DeepSeek并不会因为涨价而获得更高的收入。

事实上,DeepSeek的5000亿估值本质上是“低价换规模”的增长故事,买的是 "AI 基础设施" 的想象力。如果涨价导致调用量增速放缓,甚至出现负增长,那这个故事就讲不通了。市场会重新问一个问题:DeepSeek 到底是一家靠技术优势降本的基础设施公司,还是一家靠补贴抢市场的普通模型公司?

真正的增量在Harness。崔添翼带队做的Harness,本质上是把模型能力封装成可复用的产品,从“卖token”转向“卖解决方案”。

Agent时代的定价逻辑和API完全不同,不是按调用量收费,而是按解决问题的价值收费。如果Harness能跑通,DeepSeek的估值空间就完全不一样了。

但这条路不好走。从 "价格屠夫" 到 "价值提供商" 的转型,没有几家公司能成功。涨多少、怎么涨、哪些客户留、哪些客户走,每一步都走在钢丝上。涨价是 DeepSeek 的一次大考,考的是 "便宜" 到底是它的护城河,还是它的软肋。

DeepSeek市值对齐腾讯?

材料中提到,IRR最高能达到91.66%,对应的退出估值为5000亿美元,腾讯的估值约合美元才5400亿,按照材料的说法,DeepSeek三年之后可以和腾讯体量相当,这可能吗?

材料里那几个IRR全都建立在一个前提上,那就是三年内上市退出。可这只基金存续期是7年(投资期 2 年、退出期5年,管理人还能再延2年)。7年期的基金3年就退出,IRR当然高.

因此,那个“悲观情景也有28.26%”,未必是DeepSeek有多稳,只是期限被压短了。

今年4月,DeepSeek开启成立近三年来的首轮外部融资,6月完成交割,融资500亿元人民币,投后估值约520亿美元,是中国AI大模型史上规模最大的首轮融资。

创始人梁文锋个人出资200亿元,占总融资额的40%,是最大单一出资方;腾讯出100亿,宁德时代约50亿,京东、网易、Monolith砺思资本、IDG各30亿,正心谷和拾象各15亿,国家人工智能产业投资基金注资约10亿。

工商资料里看到,6月30日,杭州深度求索新增国家人工智能产业投资基金(持股 8.5214%)和杭州程砺企业管理咨询合伙企业(持股 0.2793%)两家股东,注册资本从1500万增至约1645万。

外媒曾于7月爆料称,DeepSeek已经启动了IPO筹备工作,目标是上交所科创板,最快2026年底递交申请,2027年完成挂牌。

还有一点,融资材料非常“着急”,从确认LP到完成交割只有不到1个月的时间。正常的私募股权投资,光是尽调就要一两个月,然后 LPA 谈判、内部审批、工商变更、打款,整个流程走下来3个月都算快的。

不到1个月走完所有流程,可能代表已经谈好了,只是来走个过场。

比如上面大基金有一个缴款截止日,下面的通道基金必须在那之前凑齐钱打上去,所以时间卡得特别死。也有可能是趁着V4-Pro正式版发布前后的热度窗口,赶紧把钱募了,等热度过去了就不好募了。

类似的情况也发生在月之暗面上。7月16日,月之暗面发布2.8万亿参数的开源大模型Kimi K3;7月22日外媒报道其计划8月启动上市前最后一轮融资谈判,目标投前估值500亿美元、最快6个月内登陆港交所。

7月29日,月之暗面完成了超35亿美元的F轮融资、投后估值涨至350亿美元,因超额认购三倍多提前关闭,原定8 月的G轮(Pre-IPO 轮)提前开跑、投前估值500亿美元。

8月初又传出月之暗面“本月递表港交所、募资约 30 亿美元”的消息,虽然事后月之暗面官方否认了这个消息,但他们的融资进展仍然很快。

不可否认的是,国产大模型,正集体从“拼模型”转向“拼资本”。

本文系作者 字母AI 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
本内容来源于钛媒体钛度号,文章内容仅供参考、交流、学习,不构成投资建议。
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里

敬原创,有钛度,得赞赏

赞赏支持
发表评论
0 / 300

根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论

登录后输入评论内容

扫描下载App