中国水果出海的逻辑变了

钛度号
品类结构、产地能力、渠道类型、核心门槛都在发生变化。

文 | 窄播,作者 | 朱若淼

「现在做水果出海,尤其是出口到东南亚还是一个蓝海。」粤民投农业的邓捷说道。

这家公司目前在云南、广东两地的蓝莓基地面积达2000亩。25/26产季,其中20%的蓝莓卖到了香港,澳门,东南亚和日本——占比不算高,但贡献了更高的利润。

在蓝莓的主产地云南红河州,越来越多基地开始重视出口。蒙自当地甚至出现了专门面向泰国等东南亚国家的产地加工仓。

蓝莓不是国产水果出口的大品类,但却是中国水果出口进入新阶段的一个信号——不只是产能溢出、把更多货卖出去,而是品类更丰富,且能基于已经长成的产业能力,向海外输出更稳定、更高价值的供给。

这与十年前的水果出海完全不同,尤其是新兴的小众品类出海,货值高但品控难,本土供给端足够成熟,才能支撑蓝莓等品类的出口。

与此同时,出海的渠道路径也出现分化,部分果园开始尝试绕过批发市场,直接对接海外KA渠道。新型跨境服务商随之出现,尝试填补国内产地与海外零售终端之间的信息差。

对于国内水果而言,这是水果出口贸易走向品质出海的机遇,更是挑战——因为更长且复杂的流通链条,对本土供给端的管理能力及组织间的协同效率,都提出更高要求。

也就是说,过去解决的是「货能不能出去」,现在要解决的是「货能不能持续稳定地出去」。稳定,成为这一轮出海真正的能力门槛。

出口量增长里的品类细分

品类结构越来越丰富,小众水果有了出口萌芽——这是这一阶段水果出口的新特征。

商品结构的丰富,体现在两方面:

首先是大宗出口品类正在走向细分。以出口规模大的柑橘类水果为例,曾经这类出口聚焦在宽皮柑橘、蜜橘等耐储运等大品类,如今这个大品类的出口已变得更丰富,橙子、柠檬、柚子及葡萄柚等品类的出口量都在增长。

其次是小品类开始走向海外,荔枝、蓝莓、阳光玫瑰葡萄、草莓等水果,过去两年的出口热度在持续提升。它们的出海,代表着这轮水果出口贸易的一个潜在趋势——海外市场需要的并不只是更便宜、大宗的中国水果。新的需求正在为中国的水果出口带来增量空间。

这其中,温带水果尤其具有优势——这与海外市场结构有关。因为距离较近,目前中国水果的主要出口市场依旧是东南亚,2025年中国水果出口目的地排名前十的国家中,五个来自东南亚。对于主产热带水果的东南亚来说,温带水果有天然的供给缺口。

数据来自中国食品土畜进出口商会

过去两年,东南亚对中国水果的进口量还在增长。这一方面是因为交通、政策进一步打通了中国与东南亚的生鲜商流通路。2021年中老铁路的通车、2022年《区域全面经济伙伴关系协定》 (RCEP)的正式生效,这一系列变化让中国水果的出口更便捷,跨境冷链及口岸效率都有所提升。

另一方面,本土的水果供给端,承接住了这一轮新增的需求。

「中国这些年出现了一批优质供给,从水果的育种、种植、初加工到冷链运输各个环节都与10年前有非常大的区别。」杨劭铭说道,他此前在叮咚买菜负责出海和预制菜业务,今年创办服务食品出海的New Sailing,目前已与东南亚部分国家的零售KA客户达成合作。

杨劭铭提及的这个区别,也是这一轮水果出海与十年前出口业务的不同之处。价格优势还在,但真正打开局面的,是两股力量的叠加:海外市场对差异化品类的需求在上升,本土优质供给的承接能力也在增强——二者正在为中国水果出口打开一个结构性的新窗口。

本土竞争刺激下,成长起来的优质供给

优质供给的成长,则得益于国内生鲜零售业的持续推动。

过去10年,快速变化的生鲜零售渠道,刺激上游的供给端也在进化。优质种植基地、新型贸易商及产地的持续成长,在满足国内水果流通品控与效率需求的同时,客观上也成为这一轮小众水果出海的基础。

这项基础包含两个层面:

一方面体现在产地生产、流通组织的变化上——过去十年,产业链上游成长出一批新型中间商和优质果园。前者具备水果商品化意识和流通环节的品控能力,后者则能从育种、种植到采后处理做全链条管理。它们的出现,让更短保的水果有了跨区域流通的可能。

杨定湖就是这类新型中间商的代表。他早年抓住电商流量红利,靠订单规模,搭出一套完整的荔枝供应链能力——从不同渠道的采摘成熟度标准,到对应的保鲜方案,都积累了经验。比如,电商直接面向消费者,采摘成熟度要高于批发市场;批发市场和商超的货还要多一段货架期,采摘成熟度则要更青一些。

2021年,这些经验成为他把货卖给出口贸易商的基础。「现在我们基本不用出去跑市场。每年都是我们这帮人在圈子里转,外面来采购的人,最终都会转到这个圈子里来。」杨定湖说。

产地端的成长,解决的是水果能不能出海的问题。「产地品牌」的发展,则解决了出海贸易商如何高效筛选好货的问题——这是国内零售竞争为水果出海奠定的第二层基础。

过去五年,在零售渠道激烈竞争、社交媒体放大传播、地方政府加大投入的共同作用下,一批有产地故事、有品质背书的农产品品牌跑了出来。在《为什么消费者越来越偏爱产地品牌》中,我们曾详述过这一演进过程。

茂名荔枝是典型的例子。去年茂名出口的鲜荔枝超过8000吨,是上一年的两倍多。在广东省农业农村厅「12221」市场体系的推动下,当地通过品牌露出、北上推广、采购商大会、电商培育等手段,用七年时间迅速打响了「茂名荔枝」的知名度。

产地品牌的认知一旦建立,出海贸易商的筛选效率也随之提升。当产地本身成为品质和稳定性的背书,海外渠道寻找供给时的决策成本就被大幅降低了。这些都构成了水果出海的基础设施。

出海路径的分化

在下游,国产水果出海的渠道也同样开始分化。

过去水果的出海,需要经过收购商、出口商、目的国分销商等多层流转,链路长、损耗高。如今,一批更短、更垂直的流通路径正在出现——以荔枝为代表,一些品类开始直接对接海外零售商或电商平台,跳过中间环节。

京东在荔枝这个品类的做法,是一个典型样本。去年重新整合欧洲业务,推出海外线上零售平台Joybuy之后,平台开始向欧洲消费者销售水果,其中的一个大单品便是荔枝。它通过空运方式,将国内的荔枝运输到欧洲,时效不超过48小时。

对于这类保鲜难度大的水果,供应量及品控的稳定性尤其重要。京东生鲜会根据Joybuy提前预订的订单,在茂名等核心产区筛选符合出口资质、且品控达标的果园,提前锁定产量,确保跨国运输中的供货和品控稳定。

对于更多本土果园来说,它们在海外建自己的零售渠道也不太现实,但可以通过与海外的零售KA客户建立合作,来缩短这个链路。

杨劭铭看到了其中的机会。他今年创办New Sailing,试图通过搭建一个平台来链接本土优质食品供给与海外KA渠道。这其中的核心逻辑是:海外渠道与国内产地之间存在巨大的信息差。

首先是渠道端的需求在增加。过去几年,杨劭铭频繁接触到东南亚、中亚等地的零售商,他们正有意系统性增加中国商品比例——背后是中国移民的增长和当地口味的变化。

但问题在于,这些渠道不熟悉中国上游产地,也无法独立完成商品筛选、资质审核、跨境物流和售后处理。

一个小细节是:一个东南亚客户今年对蓝莓果径的采购需求还停留在12mm,但国内三、四月份最小果径都已经是14mm了。

国内产地端同样有信息和能力的缺口。因为,国内基地并不完全了解不同国家、不同类型零售渠道对同一水果商品的具体采购需求。而且,规模化果园的种植品类往往单一,只能满足一季供给,而渠道需要全年稳定的商品组合。

New Sailing希望在国内外的供需之间搭建起一个平台,一边理解海外KA需要什么样的商品、包装、价格带和供货稳定性,一边回到国内帮助已完成出境注册的果园处理出口资质、跨境品控、退税补贴等具体问题。出口资质分两步——中国海关备案是「护照」,输入国准入许可是「签证」,杨劭铭形象地打了个比方。

在服务的品类选择上,New Sailing将品类聚焦在生鲜与包装食品上,而水果是其中一大重要品类。它选择服务的出海水果聚焦在蓝莓、金桔、草莓等小品类上,绕开了传统的大宗出口品,如苹果、柑橘等。

这么选择的原因有两个:大宗品出口多年,海外渠道和供应商之间的利益格局已经固化,后来者很难打破;而小众品类正好补上海外KA渠道的供给缺口,能提供渠道需要的差异化。

稳定供应的能力,是出海的新门槛

进入海外KA渠道,是一条更难的路,无论是对于贸易商还是果园都是如此。

它难在信任,这既是壁垒,也是门槛。

「他们和已经合作的供应商都是10年、20年、30年的关系。」邓捷说。这些海外渠道不会因为一个新产地价格更低、品质更好,就主动切换供应商。粤民投今年能把蓝莓卖进东南亚和日本等海外零售渠道,最初靠的还是人情。

但要想在渠道的货架上长期留下来,人情还不够,它靠另一项核心能力——提供商品确定性的能力。

「对于KA来说,他们要的是确定性,包括品质、价格、到货时间、数量等等,而不是说一定要最便宜的价格。」杨劭铭说。

稳定,是高价值水果进入海外KA的关键。无论是对于贸易商还是种植基地来说,稳定都是更具体且落地的管理细节。

在粤民投蒙自的基地,采摘工的工资按周结算。每年到了冬季,周边基地都在抢采摘工人,拖欠工资的果园很容易在用工高峰期出现工人流失或坐地起价。在邓捷看来,按时足额结算,是保证旺季采摘稳定的基础,也是工人们愿意按照基地流程、标准进行作业的基础,而他们的工作自主性在很大程度上,也影响到了终端产品的品控。

产季里,邓捷会持续关注天气预报。如果连续降雨或别的影响蓝莓品质的突发天气,他会提前联系渠道,告知当时批次蓝莓的情况,并协商是否调整商品等级规格,或者调整价格。

「必须要有预案,哪怕最后没有用上。」这是他与基地技术主管复盘一次包材失误时,反复强调的观点。生鲜不同于标准化商品,不确定性更高,这要求基地每个环节的负责人需要具备预判及采取相应措施的能力。

这些管理问题,最终透过粤民投的合作客户意愿体现出来。邓捷回忆,今年最终促使某海外客户订下与基地合作的一个重要因素,是没有苍蝇厨房和配有卫生纸且打扫干净的厕所。

得与失背后都是管理细节。

今年基地也丢过一个客户。由于旺季基地工人太忙,导致包装贴标失误。这个错误直到商品最后陈列到货架,才被客户发现,这也导致他们丢掉了这位客户。

对海外客户来说,他们要的是一盒盒蓝莓,能否按照协商的标准稳定到货。对果园来说,这背后是天气判断、工人组织、采摘标准、仓库分选、冷链运输和渠道沟通共同作用的结果。

过去中国水果出海解决的是「货能不能出去」的问题,依赖的是价格、产量和批发市场的承接能力。但随着更多高价值、小品类水果开始进入海外终端渠道,这个问题变了——货能不能持续稳定地出去,能不能在一次次履约中被海外渠道识别并积累信任。

批发市场仍然会承接大部分货物贸易。但更靠近海外KA和终端渠道的流通路径,开始尝试推动国内的水果供给端,将自己过去积累的管理能力、供应链及服务能力,向着建立更高壁垒的方向演进、优化。

透过这一轮的水果出海潮,热门起来的小众品类上我们看到了新的趋势——货值高、品控难,对管理的要求更严苛,这成为倒逼本土供应链的持续进化的催化剂。

尽管距离本土产业端长出一个新西兰佳沛猕猴桃,或智利车厘子还有些距离,但这样的演进正在提供一个新的可能性。海外更优质渠道需要的好果子背后,是产地端更稳定的供应链组织、更细的渠道服务,以及产地对海外需求的持续理解。

本文系作者 窄播 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
本内容来源于钛媒体钛度号,文章内容仅供参考、交流、学习,不构成投资建议。
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里

敬原创,有钛度,得赞赏

赞赏支持
发表评论
0 / 300

根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论

登录后输入评论内容

扫描下载App