专利之外,影石与大疆角逐零售终端

钛度号
巷战打响。

文 | 壹度pro

消费电子产业的竞争,最终几乎都要走到店端竞赛。

6月23日晚,大疆Osmo Pocket 4P口袋电影机正式开售,定价3799元起,不过国内多个城市的大疆门店均无现货可售。而在6月22日,影石创新亦在互动平台回答投资者提问时表示,公司产品通过线上、线下渠道相结合的方式销往全球各地。

过去一年,大疆与影石的专利缠斗始终占据了科技圈大多数头条。从深圳中院到美国德州法院,双方围绕无人机、全景相机的技术专利反复交锋,外界似乎默认产品、技术、专利成了两家深圳科技巨头的核心战场。

但少有人注意到,两者围绕“人、货、场”的零售战役,实际上已经在全国乃至全球的商场商圈打响。也就是说,这对冤家在线下门店的卡位、经销体系的比拼、用户心智的占领,同样进入短兵相接的阶段。

对消费电子行业而言,线上往往影响短期销量,线下决定长期格局。影石用三年50倍的门店增速,向大疆深耕十年的线下壁垒发起全面冲击,这场零售战役的走向,很有可能影响两家公司的增长天花板。

影石拓店补短板 

智能手机数十万家线下终端的行业特点表明,线下渠道是智能硬件产品从垂直圈层走向大众市场的必经之路。而影石的确正在用极快的速度补上这块曾经的短板。

众所周知,大疆的线下布局历经近十年打磨,已建成国内最成熟的消费级影像产品零售网络。公开资料显示,大疆在国内的授权零售店与体验店总数超700家,从一线城市核心商圈到三、四线城市的数码卖场,都有其点位覆盖,渠道下沉深度远超行业平均水平。

相比之下,影石的线下之路起步晚得多。

2023年初,影石国内专卖店仅有5家,几乎完全依赖线上渠道与第三方零售点位出货。而到了2024年公司线上线下占比基本靠近1:1了,线上销售官网商城占比达到18.81%,第三方电商平台占比达到24.39%,线下主要依靠经销销售,经销占比达到44.37%。

再到2025年底,专卖门店已经变成近300家,三年实现50倍增长,完成了对全国所有一、二线城市的全覆盖,且今年这个门店数量大有可能持续再增长。

如此激进的扩张,背后是影石要赢得更多市场主动权的关键抉择。在谈及为何加码线下时,影石中国区销售层面的李庆篪曾表示:“开设更大的门店,最重要的原因就是回应用户的需求。影石用户群体不断扩大,越来越多的用户希望能在自己的城市亲身体验产品,希望门店提供更丰富的产品和更好的售后服务。这家旗舰店,正是为了回应这些期待。”

熟悉消费电子的李明(化名)对「壹度Pro」表示,影石的做法摆明了是想依靠线下体验建立品牌心智,完成从硬件好物到大众品牌的跨越。而且,考虑到影石已经在运动相机、全景相机、消费级无人机等多产品线与大疆形成竞争攻势,完成产品线对标之后,门店渠道数量就到了不得不全面追赶的阶段。

按此逻辑理解,一季度影石营收增长已超过80%,从长远视角看影石增速最快的依然是消费级全景相机,贡献增量的核心正是去年推出的Insta360 X5、Insta360 X4 Air、无人机产品影翎Antigravity A1。

考虑到影石的产品尤其是攻入大疆腹地的无人机等硬件,本身就是强体验品类,防抖效果、握持手感、操作逻辑都需要用户上手感知,所以拓展更多的线下门店,本质是补上品牌与大众用户之间的“最后一公里”触点,是维持高增长的必要支撑。 

财报的确也印证了这个趋势。去年影石公司实现营业总收入98.58 亿元,同比增长 76.85%这样的增速与影石一系列补齐零售短板的具体举措不无关联,尤其是在人才和资源投入上,甚至直接从大疆挖人。

2025年下半年,影石挖来大疆前中国区销售核心负责人张博。张博曾在大疆销售副总裁袁栋麾下任职,完整经历过大疆代理商体系改革的全过程,深谙渠道管控与经销商运营逻辑。

此外,影石还在不断夯实自身的店端运营能力。

基于公开的人才招聘信息,「壹度Pro」观察到,影石在招募区域零售BP、专卖店店长、零售培训师等岗位,职责覆盖经销商网络拓展、门店标准化运营、店员产品培训、区域营销活动落地等全链条,目的是试图搭建一套更加完整的线下零售管理体系

与此同时,影石在零售领域的资源投入巨大,今年一季度,影石的销售费率录得18.1%,环比增长了60%。同时,2025年全年销售费用共录得近16.8亿元,较2024年同期净增长8.5亿元,已经翻倍。

以2025年为例,从销售费用明细来看,市场推广费增长145.5%,与房租等资产折旧相关的费用增长92.7%、销售员工工资增长91.9%,几乎所有的开支项增速都超过了营收规模的增速,资本开支增长明显。

虽然财报没有直接披露销售支出在拓店方面的花销,不过站在行业视角,有业内人士告诉「壹度Pro」,拓店涉及复杂的选商、选址、建店、供应商引入以及店面硬终端资产投入,是品牌厂家必不可少的投入项。

但话说回来,数量追赶只是线下战役的入场券。渠道打法是否适配、门店运营是否高效、经销商体系是否健康,更为重要。

店端供给模式能否直接复用大疆?

坦率地讲,影石在店端供给提升方面具有两面性,一方面它需要借鉴大疆渠道经验,另一方面影石又不得不探索更灵活的政策、更精准的渠道策略。

无论是大疆还是影石,大体上与智能手机行业的省级代理经销和授权模式无本质区别,甚至在门店选址、装饰以及陈列形象上都遵循统一品牌标准。

具体到影石与大疆的竞争层面,大疆的渠道深耕更久,基础更扎实。有熟悉大疆业务的人指出,某些地方想做大疆的,只能找现在的经销商拿货分销,目前没有新增经销商了。大疆此前也有拓店开店任务,但选址需要核准,且运营上体验店,专卖店,综合店都有任务考核。如果经销商没能完成任务,不完全排除被替换的可能。

整体来看,大疆在渠道和门店体系上几个典型特征:代理与直营共存、对商和店进行强管控强管理、渠道准入要求高,目前注重存量运营。

影石当下的策略自然是进攻,挖来大疆渠道人才后,不排除会借鉴前人经过验证的体系,甚至可能像手机行业一样,即,有人既做大疆又做影石。

但从实际情况看,头部经销商不一定会选择做两家品牌,每个地方的情况各有不同,且更现实的情况是,影石吸纳的渠道人才带来了成熟的管理方法,而非等于可以直接带走大疆的核心经销商资源。有的渠道商会认为影石是不错的增量补充,但对头部大商而言,大疆依然是不能动摇的基本盘。

站在经销商的视角,两家各自的优劣同样清晰。比如大疆的优势是品牌认知度高、流量稳定、用户付费意愿强;影石的优势是进攻扩张速度快,品类日渐丰富。

至于零售门店侧,在一些核心商圈,两家品牌的距离已经被压缩到贴身肉搏的程度。以成都春熙路商圈为例,影石与大疆的授权店直线距离也就一两百米,消费者逛完一家可以直接走进另一家对比体验。类似的场景也出现在上海淮海路、深圳壹方城等核心商圈,过去各自为政的市场边界,正被影石的快速扩张打破。

去年长沙一影石门店招牌还疑因“排他性协议”被拆了招牌。随后,影石创始人刘靖康将其比作“这只是我们不同层面所面临挑战的冰山一角”,这也彰显出两家品牌在市场上的激烈竞争状况。

为了在线下扩大优势,影石已经开始在店端层面走一些差异化路线。

此前影石在深圳壹方城启用全球最大城市旗舰店。该门店采用全新设计,“Think Bold”的品牌理念贯穿其中,店面拥有国内首个颠倒镜像微观模型360° 全景式还原骑行、滑雪等产品使用场景,并首次完整落地“销服一体”模式。 

消费者在店内完成售后检测后,十几分钟内即可直接更换新机,实现从体验、购买到售后的完整闭环。影石方面透露,未来品牌将进一步加速布局类似门店,让售后服务像买产品一样便捷,今年的目标是再拓展10家城市旗舰店。

影石显然试图通过不一样的城市空间旗舰体验,构建区别于大疆的特色。但毕竟目前大疆总门店数量优势明显。因此,如何在经销授权层面追赶上大疆的终端门店数量才是接下来的考验。甚至这个挑战不限于国内,更在全球市场。

全球零售竞争终将比拼效率 

对大疆和影石而言,国内市场属于基本盘,全球市场则是今后增长的核心腹地。

时下两家公司又都是典型的出海优等生:2025年影石境外营收66.76亿元,占总营收的69.03%,产品销往全球上百个国家和地区;大疆更是占据全球消费级无人机七成以上的市场份额,大疆公司虽然未公布2025营收规模及境外市场收入的详细情况,但业内普遍预计境外收入占其总营收的比例约为80%。

此外,Luna Ultra是影石进军手持云台相机领域的标志性产品,而后者长期由大疆Pocket系列主导,出货量已经有1000万台。2025年全球手持智能相机市场出货量达1665万台,同比增长83%,大疆以62.4%的份额居首,影石以20.4%位列第二。影石以Luna直接切入大疆的核心利润区,零售门店之间的竞争与冲突未来可能会更加显化。

和早年国产手机出海的逻辑一样,线上渠道可以快速打开市场,但只能触达核心科技用户;要真正渗透大众市场,建立本地化的零售网络是必经之路。

目前,影石销售网络已覆盖全球10000多家零售门店,并与Apple Store 零售店、Best Buy、B&H、顺电有深度合作。大疆的全球零售网络布局更早,覆盖的国家和地区更广,在欧美主流市场都建立了成熟的代理商体系与品牌门店,线下渠道的沉淀深度远超影石。

不过全球化的线下竞争,最终比拼的是运营效率。大疆凭借十年的渠道沉淀,已经形成了成熟的供应链-渠道协同体系,单店运营效率、库存周转速度都处于行业领先水平。而影石目前还处于扩张期,渠道铺设的投入仍在高位,规模效应还需要持续观察。

接下来的全球市场竞争中,影石面临的核心考验之一是从快速铺店转向精细化运营,在更多成熟市场建立稳定的经销商体系,把点位数量转化为实际的销量与品牌心智。对大疆而言,则是要守住成熟市场的渠道壁垒,同时在新兴市场继续保持领先,用效率优势抵消对手速度优势。

大疆与影石之间围绕渠道、门店之间的竞争还会持续,但可以确定的是,能把技术优势转化为零售优势,能把产品力转化为品牌力的一方,将会赢得持久的胜利。

而两者在街头巷尾的零售战役,还将愈演愈烈。

本文系作者 壹度Pro 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
本内容来源于钛媒体钛度号,文章内容仅供参考、交流、学习,不构成投资建议。
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里

敬原创,有钛度,得赞赏

赞赏支持
发表评论
0 / 300

根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论

登录后输入评论内容

扫描下载App