宁德时代为何挤进了DeepSeek的大名单

钛度号
战略投资得派上战略用场

文 | 象先志

外媒今天发了一篇报道,披露了DeepSeek最新的融资进展。

融资规模仍然是此前的500亿人民币,估值约3500亿到4000亿。

但这次进一步披露了融资名单,腾讯准备投100亿,宁德时代,全球最大的动力电池厂商准备投50亿,和腾讯并列为最大的外部投资者。

DeepSeek本轮预计引入的融资方不超过10家,其他还包括国家大基金和网易、京东这些互联网公司。

互联网公司投DeepSeek非常正常,不需要任何解释,因为他们的业务本身就是数字化,要么自己主动用大模型改造,要么别人用大模型搞出新商业模式,然后把前浪们扫地出门。

宁德时代的参与就有说道了,造电池的和做大模型的直觉上不容易做到同一张牌桌上。但这个略显突兀的组合,藏着理解AI竞赛下半场的钥匙。

AI的下半场,瓶颈在电

DeepSeek其实并不缺钱。它脱胎于知名量化基金幻方,账上并不拮据,梁文锋本人此前也不急于引入外部股东。这轮融资的主要目的除了拿一些钱,替员工手里的股票期权创建个锚点,本身也是一种“结盟”的战略选择。

只有钱远不够挤进最后的大名单,还看你能给后续DeepSeek的发展带来哪些资源。

腾讯能带来的资源还是蛮多的,尤其是如果后续DeepSeek产生服务C端客户的更强兴趣,那腾讯的渠道会有很大的帮助。腾讯本身也比较积极,算起来100亿的投资额,应该是外部股东中最多的。

自家的大模型"混元"表现一直平平,落后于字节的豆包和DeepSeek而腾讯手握微信、QQ十亿级用户的庞大场景,最缺的恰恰是一个足够强的模型。

早在2026年初,微信搜索、腾讯元宝就已经接入了DeepSeek。对腾讯来说,与其苦等自家模型追上,不如直接把最好的模型请进自己的生态。

宁德时代能带来什么呢?过去两年,所有人都在问同一个问题:谁的算力更强、谁的芯片更多。但进入2026 年,行业里最敏锐的人开始意识到,竞争的焦点正在往下沉一层——从"谁有算力",变成"谁有电"。

这个判断最有力的代言人,是英伟达的黄仁勋。

他刚在COMPUTEX大会上反复强调一件事:缺电。他直白地说,台湾制造业扩张太快、电力不够用,"要把人类劳动、机器人劳动和AI劳动统一起来,我们需要多得多的能源(a lot more energy)"。

他有一个“五层蛋糕”的框架来描述 AI 产业:从下到上分别是能源、芯片、基础设施、模型、应用。注意最底层是什么:不是芯片,是能源。在他眼里,电力不是 AI 的配套,而是整栋大楼的地基。

为什么AI这么费电?可以这样理解:一座AI数据中心,本质就是一栋装着成千上万张芯片、昼夜不停运转的大楼,它把电变成计算。模型越大、用的人越多,这栋楼吃的电就越多。而这个胃口有多大,几家顶级投行最近算了一笔账,数字相当惊人。

高盛在2026年初的一份报告里,把全球数据中心的电力需求预测大幅上调:到2030年,全球数据中心的用电量将比2023年增长220%,相当于净增约905太瓦时的需求。美国的数据中心装机容量预计要从2025年的32吉瓦,涨到2030年的95吉瓦,大概就是五年翻三倍。

摩根士丹利在5月底的报告里判断,亚洲数据中心的电力需求在2023到2030年间年均增速约24%,比美国和欧洲都快,主要是因为AI推理(也就是模型上线后被海量使用)的需求增长更猛。

为了喂饱这头巨兽,整个亚洲的能源年度投资要翻一倍。从过去十年年均约6600亿美元,跳到未来五年的年均1.1万亿美元。国际能源署的口径也类似:全球数据中心用电量将从2024年的415太瓦时,涨到 2030 年的约945太瓦时,差不多等于今天整个日本的全国用电量。

这些数字拼在一起,指向同一个结论:AI竞赛打到下半场,真正稀缺、也真正能赚钱的,正在从芯片转向电力。于是一件过去想都不会想的事发生了——能源公司,第一次成了AI故事里的主角。

宁德时代不只是电池厂商,DeepSeek也不是一般的模型厂商

但这里还是缺了一环,宁德时代生产电池,但电池跟数据中心好像并没有直接的联系。

先说一点,宁德时代其实早就不只是一家电池厂了。过去一年,宁德时代用真金白银做了一连串布局,业内称之为“算电协同”。简单说,就是把“发电、存电、供电”和“算力用电”这条链打通。

它花了约41亿元入股电气设备公司中恒电气的控股股东,又花了约64亿元成为数据中心运营商世纪互联的最大股东,前后投入超过百亿。摩根士丹利甚至专门给它换了一个新身份标签:"AI时代的电力基础设施巨头"。

这个转身并不孤独。行业正在发生转变:给AI数据中心供电,过去是传统电气厂商的活儿,但从2025年起,一批原本做电池储能、备用电源(也就是那种“超大号充电宝”,市电一断它顶上,保证机器不停)、甚至电动车充电桩的公司,开始集体杀进数据中心供电这门生意。

对宁德而言,投资DeepSeek,等于直接绑定中国最头部的算力需求方,把自己的储能和供电方案,提前卡进AI新基建的采购清单里。

但这里有个问题:AI确实需要电,但DeepSeek完全可以像它的同行一样,去向云厂商租算力、买云服务,把电力、机房、日常运维这些麻烦事外包出去。事实上,智谱、MiniMax这些同行基本都走这条“轻资产”路线,烧钱少、转身快。

那 DeepSeek为什么需要一个能源伙伴?

答案藏在它的基因里。DeepSeek从出生就走的是“重资产”路线。幻方早在2019年就自费2亿元建了第一座算力集群,2021年又投10亿元建了第二座,配了大约一万张英伟达A100芯片,还自己写了一整套底层调度软件。

“自己掌控物理层的算力”对DeepSeek不是一个新选项,而是刻进骨子里的能力。它最极致的本事,就是用软硬件协同把算力效率压榨到极限。这也是为什么当初R1训练和推理成本能低到让硅谷震惊。

而一旦你选择自建数据中心,你就把“电力问题”内部化了。轻资产的同行把电甩给了云厂商,所以它们不需要能源伙伴;而要自建机房的DeepSeek,必须自己面对电从哪来、怎么存、怎么稳的问题。这恰恰解释了,为什么进它名单的有宁德这样的能源公司。

支撑这条重资产路线的,还有一笔诱人的生意账。卖模型、按使用量收费(业内叫 MaaS)正在变成一块爆发中的肥肉:花旗预测,阿里云这块业务未来五年年均增速高达235%,到2031财年将占到阿里云总收入的一半以上。

也就是说,几年后云厂商过半的钱会来自“卖模型”而不是“卖算力”。

我们当然不确定DeepSeek是否有做大MaaS营收的目标,因为其商业考量目前还不是很清楚,但这肯定是个可选项。

本文系作者 象先志 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
本内容来源于钛媒体钛度号,文章内容仅供参考、交流、学习,不构成投资建议。
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里

敬原创,有钛度,得赞赏

赞赏支持
发表评论
0 / 300

根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论

登录后输入评论内容

扫描下载App