锐步中国业务易主,业绩困局下的机遇与挑战

锐步中国业务的代理商变动,本质上是品牌经营业绩持续低迷的必然结果。

1
2026年3月6日,全球品牌开发与授权平台Authentic Brands Group(下称“ABG”)正式宣布,将锐步在中国大陆、中国香港及中国澳门地区的核心运营合作伙伴,由香港联亚集团更换为新锐运动(上海)有限公司,这一变动标志着这个拥有137年历史的国际运动品牌,在进入中国市场数十年后,迎来第三次代理商“换血”。

从2006年阿迪达斯31亿欧元接盘,到2021年ABG以21亿欧元收入囊中,15年时间里,锐步不仅品牌估值缩水10亿欧元(约合人民币83.8亿元),更从曾经超越耐克的全球第一,变为了如今的默默无闻。这个过程中,既是国际二线运动品牌在华生存困境的缩影,也折射出中国运动服饰市场格局重构下的残酷竞争。此次代理权更迭,能否成为锐步打破困局的转折点,仍然充满疑问。

代理商更迭背后的经营困局

锐步中国业务的代理商变动,本质上是品牌经营业绩持续低迷的必然结果。

早在上世纪90年代,锐步一度与耐克、阿迪达斯形成全球三足鼎立的格局,凭借女性休闲健美鞋Reebok Freestyle、Pump篮球鞋等经典产品风靡海内外市场,成为80后、90后心中的潮流符号,2013年时中国市场门店数量一度达到800家,营收占全球比重高达15%。

因此,当时的锐步,也成为了阿迪达斯在北美市场与耐克正面竞争的重要武器。但随着锐步被定位为主攻健身领域,品牌影响力下降,在阿迪达斯体系内逐渐被边缘化。2022年,阿迪达斯将锐步折价出售给ABG。

ABG推行分区运营策略,选择香港联亚集团接手大中华区业务。彼时联亚集团信心十足,将拿下锐步经营权视为集团发展的“重要里程碑”,并试图通过门店扩张拉动业绩增长。数据显示,2022年底锐步中国门店仅15家,2023年底增至30家,2024年中进一步扩张至36家,但盲目扩张并未带来预期效果,反而因单店产出能力持续承压,陷入“越扩张越亏损”的恶性循环。

业绩持续承压的背后,是多重因素的叠加作用。从品牌自身来看,锐步被阿迪达斯收购后逐渐被边缘化,定位摇摆于“休闲健身”与“街头时尚”之间,错失了篮球、跑步等核心赛道的发展机遇,即便ABG接手后提出“让Reebok做Reebok”的口号,重建篮球事业部并签下奥尼尔、艾弗森等球星,但这些举措并未在中国市场有效落地,核心篮球产品甚至无法通过线下渠道购买,品牌专业属性逐渐弱化。

从市场竞争来看,本土品牌已经成为中国运动鞋服市场的中坚力量。2025年本土品牌整体市占率攀升至58.6%,安踏、李宁等头部品牌凭借技术创新、生态布局和本土化运营。前有耐克、阿迪达斯等高端品牌,后有本土品牌的较高性价比,这都极大的挤压了锐步的生存空间。

联亚集团披露的财务数据,清晰勾勒出锐步中国业务的亏损轨迹:自2022年5月接手后,该年度即出现亏损,2023年净亏损进一步扩大至4900万港元;2024年收入同比下降19%,尽管通过成本控制使净亏损收窄至1300万港元,但核心经营指标仍未改善;2025年上半年,收入下滑幅度进一步扩大至21%。严峻的财务状况,成为联亚集团终止特许经营权协议的关键原因。

突围不易:锐步中国面临的多重挑战

而如今,再次易主的锐步中国如果想要突出重围,就要从品牌、产品、价格到运营等多方面重振旗鼓。

品牌定位模糊是锐步面临的首要挑战。从专业运动到休闲时尚,再到健身领域,始终未能形成清晰的核心标签。尽管ABG试图重建其篮球业务,但在中国市场,锐步的专业运动形象已严重弱化,北京、广州等一线城市仅剩少数折扣店或集合店,曝光度持续下降,这都是对品牌的损耗。

更大的难题是如何在强者环绕的市场中,寻求突破。

当前中国运动服饰市场强者环绕,全面布局的安踏,以及在专业赛道持续深耕的李宁、特步,国际头部品牌耐克、阿迪达斯也在加速本土化转型,挤压二线品牌的生存空间。对于锐步而言,无论是切入篮球、跑步等核心赛道,还是布局健身、复古等细分领域,都需要面对已经形成优势的竞争对手,尤其是本土品牌的供应链优势、渠道覆盖和本土化营销能力,都是锐步短期内难以企及的。

此外,渠道体系的建设也是巨大挑战。经历了此前的收缩,锐步中国的线下渠道亟需重新整合,而无论是布局核心商圈的品牌店,还是下沉至三四线市场,都需要大量的资金和资源投入,且短期内难以实现盈利。同时,线上渠道的竞争同样激烈,如何借助抖音等新兴电商渠道实现破圈,成为新代理商需要解决的关键问题。

不过,锐步在全球市场还在保持增长。数据显示,锐步集团税后净利由2023年的1.64亿美元增长至2024年的1.80亿美元,在英国、墨西哥、巴西等8个国家的市场份额提升显著。而如何激活中国这个全球最大的运动服饰市场,成为锐步全球增长的关键命题。

从业绩持续下滑、门店凋零,到全球业务回暖与中国市场的机遇并存,锐步正站在一个关键的十字路口。深厚的品牌资产、细分赛道的潜在空间,为其提供了破局的可能,但品牌定位模糊、市场竞争激烈、渠道重构难度大等挑战,也意味着其突围之路注定充满坎坷。

中国运动服饰市场的竞争已进入白热化阶段,本土品牌的崛起与国际品牌的本土化深耕,共同推动行业向更高质量的方向发展。锐步能否抓住中国运动消费的升级趋势,满足当下消费者注重产品的专业性、功能性和个性化的核心需求,重新赢得市场的认可,仍有着漫长的路要走。(作者 | 谢璇,编辑 | 房煜)

更多对全球市场、跨国公司和中国经济的深度分析与独家洞察,欢迎访问 Barron's巴伦中文网官方网站

本文系作者 Barrons巴伦 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
本内容来源于钛媒体钛度号,文章内容仅供参考、交流、学习,不构成投资建议。
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里
发表评论
0 / 300

根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论

登录后输入评论内容
  • 线上不会玩线下没门店 锐步渠道基本处于半瘫痪

    回复 3小时前 · via pc
  • 一线城市几乎不见门店 锐步品牌存在感越来越弱

    回复 3小时前 · via iphone
  • 从三足鼎立到边缘挣扎 锐步的故事太让人惋惜

    回复 4小时前 · via pc
  • 曾经的经典球鞋回忆杀 如今在中国市场只剩折扣店

    回复 7小时前 · via pc
  • ABG 只会授权不会运营 锐步中国越折腾越低迷

    回复 7小时前 · via android
  • 品牌资产还在 但锐步就是抓不住中国消费者的心

    回复 7小时前 · via iphone
  • 被阿迪边缘化多年 锐步早就错过了最佳发展期

    回复 9小时前 · via pc
  • 百年品牌输给时代 锐步的衰落让人感慨又无奈

    回复 9小时前 · via iphone
  • 渠道残破产品断层 锐步想翻身难度不是一般大

    回复 9小时前 · via h5
  • 全球业绩在涨唯独中国拉胯 本土化真是最大难题

    回复 10小时前 · via iphone
更多评论
14

扫描下载App