商业航天的终极竞争,是成本控制还是商业生态构建?

钛度号
商业航天正在从概念炒作回归理性、回归商业本质。

文 | 产业观察室

当前,低轨频轨的全球卡位战愈演愈烈,各国卫星星座申请量早已突破太空承载上限,商业航天赛道喧嚣迭起。

当市场目光仍扎堆锁定火箭箭体、星座规模等显性符号,将其等同于技术竞赛与国家战略的全部,一场产业底层博弈却被长期忽视。决定最终胜负的关键,未必是在万众瞩目的发射场,而是在产业链深处被卡脖子的核心器件。

商业航天产业主要包括航天器及运载火箭的研发制造、航天器的发射、航天器的运营及应用三大组成环节。其中,卫星是占比最高的航天器,低轨卫星通信由于所需卫星数量众多,更是其中最为重要的一环,甚至可以说低轨卫星通信催生了商业航天产业。

以国科新能创投 Family 成员企业——矽磊电子为例,这家深耕射频芯片领域的企业,以全产业链国产化优势,将技术嵌入商业航天核心环节,为中国商业航天的突围提供了差异化路径。

来源:国信证券,硅基研究室制图

战略布局背后的商业隐忧

低轨卫星通信的竞争首要聚焦有限的卫星频轨资源。国际电信联盟(ITU)遵循“先占先得”原则,对卫星部署制定严苛时间要求:申请后7年内发射首颗卫星,14年内全部发射完毕,否则未完成部分资源自动失效。

业界预测,低轨空间可容纳卫星仅5.8万至17.5万颗,但全球申请量已远超此范围,仅美国Space X就申请了4.2万颗。星链(Starlink)计划从最初聚焦边缘市场(占全球3%的农村、海事、航空用户),迭代至2022年启动军事卫星计划“星盾”,将商业与美国国家战略深度捆绑,而这一切落地离不开核心器件的稳定支撑—,这正是中国商业航天的短板,也是矽磊电子的重要卡位赛道。

2025年12月,中国正式向国际电信联盟(ITU)提交新增20.3万颗卫星的频率与轨道资源申请,其中有19.3万颗卫星资源的申请来自“无线电创新院”,意味着卫星频轨资源申请上升至国家战略层面。

资料来源:新浪财经,国信证券经济研究所

但必须正视,战略布局不等于商业落地。截至2026年1月,中国星网卫星发射刚过150颗,千帆星座力争2026年完成324颗在轨;而星链截至2025年底已发射10839颗,在轨9395颗,差距显著。这种差距更藏在核心器件国产化水平中。Ku/Ka频段因高带宽、小天线尺寸,成为低轨组网首选,但其射频前端芯片长期被国外垄断。

成立于2017年、总部位于合肥的矽磊电子,敏锐捕捉痛点提前布局,推出SW7226 Ku频段、SW7224 Ka频段低噪声放大器(LNA),不仅打破日本瑞萨F693x系列垄断,更在性能上实现超越,为低轨组网战略提供了核心器件国产化支撑。如果没有这份底层支撑,再多频轨申请也难以转化为商业竞争力。

商业航天,本质上仍是商业

脱离商业逻辑的产业难以持续,商业航天的核心竞争力归根结底是成本控制能力。美国半导体产业协会(SIA)数据显示,2024年全球卫星产业总收入中,地面设备制造占53.0%,运营服务占37.0%,卫星制造与发射仅占6.8%、3.2%,可见盈利核心是“让卫星产生价值”,而非“送卫星上天”,核心器件成本则决定着卫星与地面设备的成本高低。

当前,国内商业航天陷入“重上游、轻下游”“重箭体、轻器件”的迷思。因低轨组网未实现商业落地,行业焦点集中在火箭制造,蓝箭航天已完成IPO辅导,星际荣耀等多家企业处于上市辅导中,2025年12月上交所也出台指引助推火箭企业上市。

但理性审视,此布局难以破解核心痛点,我国火箭可重复使用技术与 SpaceX 存在工程化成熟度差距。SpaceX 2015 年实现猎鹰 9 号轨道级回收,已形成规模化复用;我国可回收火箭仍在技术验证阶段。2025年垣信招标发射价上限5.5万元/公斤,是星链猎鹰9号(2939美元/公斤)的2-3倍。过多火箭企业单打独斗,既难追技术差距,还可能造成资源浪费。

相较于火箭发射成本,卫星与地面终端成本更是“卡脖子”环节,其核心是相控阵雷达。无论是卫星还是地面接收终端,相控阵雷达都不可或缺,而相控阵天线系统(含机械与电子部分)占雷达总成本的一半。降低天线成本,射频前端芯片的成本控制与性能提升是永远绕不开的话题,这正是矽磊电子的核心优势。

作为国内高性能集成电路供应商,矽磊电子实现了从芯片设计、晶圆制造到封装测试的全产业链国产化,相较于部分仅能实现设计国产化、依赖国外代工的企业,其布局不仅省去中间环节与高额费用,更保障了供应链稳定,规避了国际技术封锁风险。测算显示,采用矽磊电子的LNA产品,可使相控阵天线成本下降10%-20%,为国内企业打破成本困局提供一定的支撑。

星链的成本控制逻辑亦是“器件规模化+技术迭代”,卫星已迭代至V3版本(容量较V2 mini提升10倍),用户终端起步价499美元,规模化布局为成本下降奠定基础。

对中国而言,矽磊电子填补了核心器件规模化、国产化空白,其LNA产品在功耗、射频性能、温度一致性上优于日本瑞萨,更适配卫星的功耗敏感、太空极端环境等需求,既降成本又提性能。

值得关注的是,矽磊电子的布局不止于LNA产品。依托射频技术积淀,其正加大研发投入,计划推出涵盖功率放大器、滤波器的射频前端芯片矩阵,全面覆盖低轨组网需求。这种持续创新能力,正是破解国内成本困局的关键。唯有核心器件实现国产化、高性能、低成本,才能推动低轨组网商业落地,打破星链垄断。

商业航天的未来藏在微小芯片里

商业航天的终极竞争,是成本控制与商业生态构建的双重较量。Space X的成功,不仅在于火箭技术领先,更在于构建了“火箭—卫星—器件—终端—运营”的完整生态,核心器件自主可控是生态基石。商业航天的突围之路,应正视差距,深耕核心器件这类“里子”领域,矽磊电子的实践正是这一逻辑的生动体现。

多数企业聚焦火箭、卫星等“显性领域”,却忽视了射频前端芯片这一幕后关键变量。殊不知,射频芯片相当于卫星通信的“神经中枢”,LNA作为接收链路首级有源器件,更是“信号守门人”,其性能直接决定系统灵敏度,没有高性能、低成本的LNA,再先进的卫星与火箭也难以实现稳定通信和商业变现。

矽磊电子的实践,折射出中国商业航天的突围方向。可依托自身优势深耕中游核心器件,通过技术创新打破垄断、全产业链布局降低成本,实现差异化突围。在低轨组网成为大国必争之地的当下,核心器件国产化既是产业发展必然,也是国家战略安全的重要保障。

矽磊电子的全产业链布局,同时带动了上下游的协同发展,其自主可控的晶圆制造、封装测试,可推动国内配套产业升级;批量交付能力,能为卫星制造、地面设备企业提供稳定支撑,助力构建“器件—卫星—终端—运营”的国内商业生态,提升中国商业航天的国际竞争力。

但也应认识到,全球射频芯片竞争激烈,国外企业仍占优势;低轨技术迭代加快,对芯片性能要求持续提升;国内商业落地尚未成熟,芯片规模化应用仍需时间。但不可否认,矽磊电子已走出关键一步。

商业航天正在从概念炒作回归理性、回归商业本质。这场竞争没有捷径,既需国家战略引导与政策扶持,也需企业理性布局与持续创新;既需关注火箭、卫星的技术突破,更需重视射频芯片等底层器件的国产化与成本控制。

未来,随着低轨组网商业落地加速、矽磊电子等企业持续创新,中国商业航天必将打破国外垄断,实现从“战略布局”到“商业盈利”的跨越,真正回归商业本质,在全球竞争中占据一席之地。

本文系作者 产业观察室 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
本内容来源于钛媒体钛度号,文章内容仅供参考、交流、学习,不构成投资建议。
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里

敬原创,有钛度,得赞赏

赞赏支持
发表评论
0 / 300

根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论

登录后输入评论内容

扫描下载App