图片来源@视觉中国

文 | 文娱价值官，作者 | 刘娜娜，编辑 | 美圻

OpenAI于2月15日发布了首个视频生成模型Sora，并展示出几段文生视频的演示短片，马斯克当天在自己的社交媒体上这样表示：gg humans（人类认赌服输）。

虽然AIGC已不新鲜，但Sora相比以往的视频模型优势更突出，它不仅对文本理解更为深刻，能准确呈现关键词的画面，还能在一个生成的视频中创建多个镜头，准确地保留角色和视觉风格。此次，Sora之所以获得巨大的关注，还因为它能理解复杂场景中不同元素之间的物理属性和关系，正确呈现出它们在物理世界中的存在方式。OpenAI将这个大模型称作“能够理解和模拟现实世界的模型的基础”，相信其能力“将是实现AGI的重要里程碑”。

通过这些作品能够看出，Sora不仅能根据文字指令创造出既逼真又充满想象力的场景，而且这样的1 分钟视频还是一镜到底的。以目前释放出的作品看，这些视频中，主角、背景人物，都达到了惊人的一致性，各种镜头随意切换，人物保持了稳定性。瞳孔、睫毛、皮肤纹理，动物的毛色、动作、与周围环境的关系，逼真且嗅不出浓重的 AI 味。

几天来，几乎所有自媒体都将Sora带来的变革指向影视行业，甚至有标题直接做出“电影人将集体失业”的判断。对此，文娱价值官希望通过对科影融合常委会林育智副主任的对话，带给影视从业人员和读者更多维度的思考。

林育智

01 “还没有哪种生产工具取代人类”

W（文娱价值官，以下简称W）: 首先，您看到Open AI发布的Sora视频后，有怎样的观感？

林（林育智，以下简称林）： 既开心又失落。

开心的是基于语言模型范式的视频模型居然这么快就来了，失落的是它不是按照我们最初构想的样子达到了我们想达到的效果。网上有很多人说它“世界模型”“理解物理规律”，其实都不算正确解读，它依旧是那个完全不与人类惯性思维一致的“语言模型”。         

W: 目前很多评论以“内容创作者要失业”为题，您作为与AIGC距离最近的人，认为AI真的正在取代人类？它最先取代的将是哪些具体工作？         

林: 我们无法从未来得到答案，但我们可以从历史中得到一些解答。

我们可以简单把这个问题换成“历史上是否有某种生产工具的诞生，取代了人类？”   

答案很显然是：没有。

相反，每一次生产工具的升级带来的生产力提升，都让人类更加繁荣昌盛。当年英国的手摇纺织工人焚毁机器，并不妨碍自动化机器轰鸣着碾开一个新时代。        

很多人过高地评价当下某个AI新进展的作用，却忽视了AI在润物细无声的几十年里带来的巨大影响。比如在航天领域，早在上世纪90年代初，我国“两弹一星”元勋、“863”计划倡导人之一杨嘉墀先生就提出了“空间智能控制”的方向，如今我们太多工业和民用领域受益于它。

所以，如同其它领域的科学技术新突破对现实世界的影响一样，AI不是取代哪些工作，而是会创造出新的工作和新的可能性。

02 “郭帆每天四五个小时研究AI应用”

W: 哪些工作在百年内，AI无法做得比人类更好？

林: 科学技术某种意义上进展缓慢，某种程度上却又在加速朝着普通人越来越无法理解的方向飞驰而去。如果单从某项单项能力上，人类从来都不占优势，很多认为人类不可战胜的领域，都可能会如同围棋一样尴尬。

哪怕是最疯狂的想象，也无法准确预估几十年后的世界，若干年后，不懂AI也许会慢慢无法理解这个世界。

真要论哪样能力百年内AI无法做得比人类更好，那可能是“让人失望”这件事。  

W: 不少影视界朋友认为，Sora对科幻类型影视作品是最大的利好，作为科影融合的核心人员，您如何解读AIGC发展给科幻题材带来的改变？ 

林: 从ChatGPT开始，很多文本创作、影视创作团队就已经在用它提高生产力了，随着文本驱动图片生成、驱动视频生成的质量越来越高，由不得大家不重视，比如科幻导演郭帆就一度每天四五个小时在研究AI的各种应用。   

郭凡导演的朋友圈

 目前肉眼可见的是，短视频领域会迎来大量的内容涌现。就如同带着摄像头的手机忽然闯入了单反相机统治的时代一般，很多专业摄影师可以一眼看到手机拍照的不足与局限，但并不妨碍普通人开始研究怎么用手机拍出好照片。

一旦某个领域的成本被降下来，比如一向被误认为“必定高成本”的科幻影视制作，大量低成本且看起来比五毛特效好许多的内容涌现，似乎会是一个短期内的可能。

但如同智能手机普及了多少年了，优秀的摄影师依旧还是那么少，大师级作品依旧那么少，所以，还是先别让AIGC承担不属于它这个年纪的重担吧。

W: 您早在2017年大胆设想过人工智能给电影带来的颠覆性创作方式，那么您是否满意目前Sora的创作水准？

林: 哈哈，也不敢说是预测，2017年我刚带队调研科学技术和电影融合路径课题时，作为一个对电影行业一无所知的小白，问了太多小白问题，有一天被电影人反问了一句：“林老师，您认为未来电影应该是怎么做出来的？”

我当时的回答是：“未来的电影制作，就是主创团队坐在超级算力计算机面前，一群人商议着输入一段文本，交给AI处理，大家喝咖啡等着电影输出，然后大家修修改改。”当时是真的迎来了善意的哄堂大笑。

林育智在论坛上发言

Sora的出现也并不能缓解当年的尴尬，因为我认为的未来高质量的电影，是基于虚拟制作和云平台的AI辅助创作模式，依然是需要大量数字资产（虽然是AI辅助），然后现在的主创团队——制片人、导演、编剧、视效、灯光师等等依然是不可缺少的（至少他们的专业知识是不可缺少的）。只不过AI优化了流程，强化了他们的个体力量。

因为，电影从来不是简单的画面和声音的组合，它是我们的情感共情与共鸣，是我们和这个社会的人文思辨，是一段脱离于这个世界的沉浸。   

Sora，或者说只靠Sora还远不足以迭代出这些。

当然，Sora从来也不会按照“电影”去对标和生长，它是一个新物种，也必然衍生出新艺术，我们热烈地期待人类诞生出一种全新的艺术，那才是AI应有的荣耀！

《沙丘2》受技术加持画面惊艳，更因故事直抵人心备受好评

W: 您认为，AI距离真正意义上的”吃剧本，吐电影”还有多长时间的发展期？

林: 吃剧本，吐电影，如果只是简单实现这一点，应该很快很快很快了，也许ChatGPT的下一个大版本出来，就足以翻天覆地了。

W: 您是否用Sora创作一段视频？或用其它AIGC进行创作体验？AI是否实现了您的想法？

林: 还没有用Sora创作过视频。其它AI工具，确实在过去的一年里给了我很多帮助，提高了效率，满足了好奇心，但也仅此而已，距离我们真正想要的贾维斯、星期五，还很远很远。

希望，有生之年吧。

03 “未来占领人类生活的只有两样”

W: 您今年会参与哪些影视相关的项目、作品？

林: 2024年，大家期待一下《球状闪电》吧！

W: 在科影融合经验中，您最大的收获是什么？

林: 来自科学界和电影界，这两个最有创造力的两群人碰撞在一起诞生的东西，每一次都会让我觉得，自己所做的一切都是值得的。

看着科学家和其它领域的科学家、科学家和电影人一起工作，有时候光看他们吵架，都会觉得很开心。从《独行月球》到《三体》电视剧、《流浪地球2》，科影融合的这些代表作带着不同于同时代其它作品的独特精神气质，会让人露出老父亲的笑容。      

W: 一个较为个人的问题是，您在距离科学很近的地方，见证技术带给人类的职业颠覆，那么您会让您的孩子选择什么样的专业？让孩子选择怎样的学习方式（方法）？

林: 未来占领我们生活的，一定有两样东西：充满科学先进性的艺术，充满艺术气息的科技产品。

作为一名科技工作者，肯定是希望“当一名科学家”成为更多中国孩子的梦想，我们也在努力让科技工作成为富有吸引力的工作、成为孩子们尊崇向往的职业。

作为一名父亲，一直希望自己的孩子能有更好的通识教育，对这个世界的自然与人文有着基本认知。多阅读，多看纪录片！这既是对孩子的期望，也是对自己的勉励。