（来源：浏阳河酒业官网）

一场暴力“抢公章”闹剧，让白酒品牌“浏阳河酒”重回公众视野。

11月27日，湖南浏阳河酒业发展有限公司（以下简称“浏阳河酒业”）在企业官网发布《关于我司公章被黑社会团伙盗抢后造成巨大经济损失的通报》称，11月1日公章被盗事件导致公司无法正常运营，尤其公司销售工作无法正常开展，给公司销售造成的经济损失达2200余万元，保证金400余万元。尤其对客户及消费者的影响及对品牌的抹黑是不可估量的。

（来源：企业官网）

回溯“抢公章”风波，11月1日至14日，浏阳河酒业在其官网发布十余条公告，对“抢公章”一事进行了详细披露。钛媒体APP查询发现，“抢公章”事件背后实则是浏阳河酒控制权的争夺。

事件涉及的两位核心人物，一位是浏阳河酒业名义上的大股东、法人彭潮，另一位是浏阳河酒业常务副总经理兼财务总监的刘伟文。值得注意的是，截至目前，双方的权力之争已经蔓延到“浏阳河酒”条码的主权。11月13日，彭潮方宣称，对公司的白酒产品启动新条码“以维护商标和知识产权”，这直接加重了浏阳河酒业的经济损失。

针对该事件的进展，钛媒体APP致电官方微信号推文里的电话，并就此事以及白酒条码情况进行求证，对方仅表示：“不予回复。”

可以肯定是，浏阳河酒业的股权之争远未结束，风波之后，最终仍是企业买单。

公章、营业执照等被抢

现实的商战往往朴实无华。

11月2日，浏阳河酒业公司官网发布公告称，“2023年11月1日，一伙三十余人的不法分子（统一着装地下出警队）强行闯入我司总部办公场所，暴力驱赶工作人员，扰乱公司正常经营，驱赶全体员工后，这伙人占据并控制公司办公场地长达12小时。”

同日，浏阳河酒业在《紧急公告》中直指，此事系名义上的公司大股东、法定代表人彭潮关联方刘毛平、何小东所为。浏阳河酒业称，何小东带领一伙不明身份、穿着保安制服的社会无业人员强行进入公司办公地，刘毛平以彭潮先生授权的名义代为行使大股东权利，后通过强行开锁的方式抢夺走公司印章证照，目前公司已报警处理。

浏阳河酒业还强调，自11月1日13时30分起，公司被盗公章和营业执照已处于失效状态。任何通过加盖公司印章形式产生的资金流转、对外担保、抵押等对外赋权和授权文件所产生的任何损害公司利益的不利后果和法律责任均由彭潮方及关联人曾庆菊、刘毛平、何小东等人承担。

（来源：企业官网）

然而，双方的拉锯战才真正开始。公章被抢后，11月9日，浏阳河酒业微信公众号就推送了一条《关于撤销刘伟文职务声明》，声称刘伟文经营期间，造成公司管理混乱，业绩下滑，发展公司对其的任命文件不予承认。同时，将该事件归结于刘伟文在网络上散布的虚假事实。

（来源：浏阳河微信公众号）

4天后，其官网又发布《关于微信公众号及官方微博账号停用的紧急声明》，指出“公司公章以及营业执照被刘毛平、何晓东等30余人团伙暴力抢走，并修改了银行账号密码，用绑定银行的超级权限盗取了包括公司公众号、公司微博在内的多个公司新媒体平台，并以此发布虚假信息，对公司正常运营造成严重干扰。因此，公司管理层决定即日起停用公司所有微信公众号及新浪微博账号，停用后将不再推送各类消息，相关权威信息敬请关注公司官网。”

浏阳河酒业最新通报显示，由于公章被抢，导致公司与多家客户的合同无法签约，致使公司采购包材以及销售受阻，造成经济损失达2200余万元，保证金400余万元，对客户及消费者的影响及对品牌的抹黑是不可估量的。

暴力“抢公章”背后的实控权之争

一方是掌握公司经营权和财政大权的刘伟文，一方是失去控制权的名义上的董事长，“抢公章”事件背后实则是浏阳河酒业实控权之争。

浏阳河酒业官网声明表明，上海宝聿股权投资合伙企业（有限合伙）系浏阳河酒业2021年投资入股的主要机构股东之一，自2022年6月30日起，受浏阳河公司股东一致委托，委派上海宝聿董事长、浏阳河董事长刘伟文担任浏阳河常务副总经理兼财务总监，全权负责浏阳河公司日常经营管理。

天眼查显示，目前浏阳河酒业法定代表人兼董事长均为彭潮，持股比例为58.3756%。浏阳河酒业官网也进行了披露，据市场监督管理局登记文件载明，公司各股东持有发展公司股权比例分别为：自然人彭潮占58.3756%、机构股东高新创投占15.5279%、中金佳泰占12.6904%、上海宝聿占6.9129%、深圳架桥占2.5546%、苏州农发展2.5381%、南通中南占1.0152%、新疆嘉德占0.3853%。

回溯来看，2011年浏阳河酒业以重组方式成立，2012年接受中金佳泰、上海宝聿等多家省外机构股权投资，彭潮及其关联方与上述省外机构签署了一系列协议，约定了对赌业绩、回购条款，质押其持有的浏阳河公司股权的50%作为对赌条款的担保等。

2015年，彭潮及其关联方未实现对赌协议承诺的业绩，触发中金佳泰、上海宝聿等机构的回购义务，彭潮本人也同意将其持有的公司3484.849万元出资（股权）（约占其本人持股比例的50%）出质给公司全体出资机构股东及其共同投资人。

同年，临时股东会议将彭潮所持浏阳河股权调减为10%，并且不能参与公司经营管理，只担任名义上的法人和董事长。因彭潮所持股权被各类债权人轮候冻结，各投资机构没有实现对彭潮所持股权变更。

与此同时，彭潮个人深陷债务危机。钛媒体APP注意到，浏阳河酒业通过官网不断还原“抢公章”事件原委的同时，还披露了涉及彭潮的多份失信被执行人告知单文件，以及关于彭潮因贷款诈骗罪被刑事处罚一审的公告。

（来源：企业官网）

根据公告，2023年1月，彭潮本人因贷款诈骗罪被甘肃法院判处无期徒刑并被没收个人全部财产，目前正在监狱服刑。也因此，浏阳河酒业接触不到彭潮，也是其公司法人和董事长身份尚未变更的主要原因之一。

总的来说，根据刘伟文方的说法，彭潮因其个人股权权利对外赋权的错综复杂，且本人目前只是表象上的公司大股东，实质意义上其本人已完全丧失其公司股东身份和股权权利。目前刘伟文才是浏阳河酒业的管理负责人。

对此，彭潮方也给出反击。浏阳河酒业官网11月6日声明显示，彭潮方面利用到手的公章出具一系列文件，包括彭潮全权委托刘毛平行使法定代表人和股东权利，任命刘毛平为浏阳河酒业代总经理，任命何小东为总经理助理、彭潮妻子的侄女曾媛为财务副总经理等。浏阳河微信公众号还声称，浏阳河酒位于长沙三湘南湖大厦六楼的办公地址暂停办公，新办公地址为长沙芙蓉中路一段458号平安大厦18楼、19楼。

对此，刘伟文在接受媒体采访时表示，“我怀疑授权人是假的，因为彭潮本人在监狱里。我要求公证，明确是不是有彭潮本人签字，是不是有彭潮所在监狱方的公证。”

其还指出，彭潮方不只是想趁乱夺回公司控制权，还想制造时间差，阻止针对浏阳河酒1.82亿元资金诈骗案件调查。

浏阳河酒业官方网站11月6日发布的声明中也提到，“彭潮方为阻止2012年初其所犯针对浏阳河公司1.82亿元巨额资金诈骗案件（浏阳河公司已于2023年9月初向湖南省经侦总队报案）顺利推进和更多犯罪黑幕被揭开”，单方已经多次试图抢走浏阳河公司公章、营业执照强行变更浏阳河公司的决议，架空管委会，赶走刘伟文。

值得一提的是，彭潮之妻的侄女曾媛被彭潮方任命为财务副总经理后，由其代收的1381万余元货款被浏阳河酒业发函催还，公司称，“急需资金用于发放员工工资。”由此，浏阳河酒业现金流紧张程度可见一斑。

多次谋求上市均告失败

浏阳河酒厂成立于1956年，1983年更名为“浏阳市酒厂”。

根据官网介绍，1984年、1989年，浏阳河酒曾两度在全国名酒评比会上获评“国家银质奖”；2001年，浏阳河酒荣获湖南著名商标；2005年，公司赞助“超级女声”，启用何洁等5位“超女”联袂打造浏阳河酒2006年春节贺岁广告；2006年，5位超女为浏阳河酒代言，同年被认定为“中国驰名商标”。

公开数据显示，2006年，浏阳河酒业销售额达到20亿元。也是这一年，以彭潮为主导的浏阳河酒业提出上市，并且宣布拟投资27.5亿元在永安镇打造一个国家级大型白酒生产基地。

公开信息显示，浏阳河酒业2009年欲借壳通葡股份（600365.SH）谋求上市，后因多种原因未达成一致，导致借壳上市无疾而终。2013年12月，大元股份拟20亿元收购浏阳河酒业，但最终经过谈判后，浏阳河酒业第二次借壳计划搁浅。

两度借壳未果的浏阳河酒业，并未放弃对资本市场的追求。2014年6月，皇台酒业（000995.SZ）宣布与浏阳河酒签署战略合作框架协议，以现金方式向浏阳河公司增资7500万元至2亿元，股权比例增至15.38%。但在与皇台酒业沟通了3个月后，该收购协议最终终止。据了解，此后公司接触了多家国际知名投行，并重新启动了上市计划，但均失败。

另外，包括浏阳河酒业在2011年进行资产重组，引入多家外省投资机构，其目的也是为谋求A股上市。只是公司并未成功完成对赌协议，还造成公司内部管理混乱，由此陷入发展困境。

公开资料显示，浏阳河酒业2012年、2013年的营收分别为1.69亿元、2.15亿元，净利润分别仅有126.56万元和1298.82万元。

进一步来看，浏阳河酒业对赌失败的根本原因是其业绩遭遇滑铁卢。与金六福酒一样，浏阳河酒业的成功首先要归功于其首开行业OEM模式，成为知名酒企的贴牌合作商。彼时，傍上大款的浏阳河酒业迅速兴起。后来，面临供应商卡脖子，浏阳河酒业才决定建设自己的白酒生产基地，由此对资本的渴望日益增长。

营收失利、对赌失败等多重因素下，浏阳河酒走向没落毫无悬念。近年来，浏阳河酒业被多方追债未休，如今实控权的争夺战无疑将带着公司走向更灰暗的未来。

（本文首发于钛媒体APP，作者｜杨欢）