这样的表述比较抽象，笔者在查阅资料时发现，早在1996年国内管理类期刊就有关于产品“情绪价值”的更形象具体的表达，作者认为，如果用一句话概括种类繁多的服务性产业的共同特征的话，那就是它能够赋予产品“情绪价值”，如果一个产品“无用”的地方可以给人们提供愉快、舒适、优越感、心安、优雅以及怀旧感等情绪，与“有用”的机能价值相比，这种“无用”的价值就是情绪价值。

而在心理学领域，“情绪价值”是一种感受上的需要，是内在的综合的感受，代表着被看到、被欣赏、被肯定、被关心，代表着被真正的理解，而不是表面上的敷衍。这与营销领域的“情绪价值”的指向是一致的：无论是消费还是人际关系，都可以选择让自己拥有积极的情绪收益的体验。

“爱因斯坦的脑子”有没有用呢？从机能价值上来讲当然没有任何用处，但是只要几毛钱，就可以情绪价值拉满，消费者买到的是一份轻松的戏谑和幽默、一种对好运的期许、也是一种年轻的无厘头的生活方式。

在“情绪买卖”爆火的当下，也有不少声音表示：“情绪买卖”不能缓解年轻人的精神内耗，例如：让自己高考取得好成绩的不是“爱因斯坦的脑子”，而是自己努力学习的成果；陪聊和树洞虽然能在一定程度上舒缓焦虑，但并不是解决心理问题的根本办法，战胜心理压力还得靠自身内心的强大；监督学习可能一时认真，但习惯养成还得靠自律和动机。还有心理学专家表示：“好友智商瞬间归零，下单备注好友名字”、“纯种野生大蚊子，下单就出发，记得备注好友名字”这类产品把自己的快乐建立在别人的痛苦上，哪怕只是开开玩笑，也会影响购买者的心理，甚至导致“见不得别人好”。

那么，问题来了：参与“情绪买卖”的年轻人们是不明白这些道理吗？他们当然明白，只是他们不care这种上纲上线的老生常谈，他们是在为自己选择的生活方式买单，他们花的每一分钱，都是在为自己喜欢的世界投票。有研究显示，与其他年龄段的消费者相比，Z世代在消费时更倾向于获得幸福感、满足感和仪式感，他们更愿意花钱取悦自己，与购买实物相比，他们更愿意为体验付费。

而在“情绪买卖”中真正值得注意的是：既然“情绪买卖”不是缓解精神内耗的根本方法，那么有需要的年轻人应该如何去习得这些“根本方法”？笔者认为还是需要依靠整个社会对心理健康认知水平的提升，开始重视“情绪价值”也是一个良好的开始。

“精神内耗”这个词本身就存在一定的主观色彩，认为情绪是由“内”发生的，仿佛个人可以凭借自己的意志力主宰自己的情绪走向，靠自己的自律就可以减少精神内耗。但情绪的发生本身是非常复杂的，露出水面的只是冰山一角。根据2022版心理健康蓝皮书的调查数据显示，我国国民抑郁风险检出率为10.6%，焦虑风险检出率为15.8%，在成年人群中，青年为抑郁的高风险群体，18~25岁年龄组的抑郁风险检出率高达24.1%，显著高于其他年龄组。尽管国内专业的心理治疗资源仍然紧缺，“情感树洞”、“骂醒恋爱脑”等泛心理类服务处于良莠不齐、野蛮生长的状态，但年轻人开始意识到自己的压力和不愉快是可以有方法进行纾解的，原意为情绪价值买单，已经是社会整体对心理健康认知的一大进步。