7月12日，中山润田投资有限公司（下称中山润田）在宝能集团官网发布声明称，公司已实名举报中山火炬集团有限公司（下称火炬集团）等国资股东涉嫌虚假诉讼、操纵证券市场，严重损害中炬高新（600872.SH）、股东及广大投资者合法权益，导致中炬高新及股东、广大投资者（约6.7万名）约500亿元巨额经济损失。

该事件一出，上交所便火速向中炬高新下发监管工作函，涉及对象为公司、一般股东、控股股东及实际控制人。据中山润田声明，中山火炬工业联合有限公司（下称工业联合）伙同中山火炬公有资产经营集团有限公司（下称公资集团）、上海鼎晖隽禺投资合伙企业（有限合伙）、嘉兴鼎晖桉邺股权投资合伙企业（有限合伙）、Cypress Cambo,L.P.及其一致行动人火炬集团涉嫌虚假诉讼、操纵证券市场。

公开资料显示，被举报的工业联合成立于1997年，是国家级中山火炬高技术产业开发区管理委员会直属的综合性开发公司。而公资集团则是中山火炬高技术产业开发区管委会下属全资公司，并通过中山市健康基地集团有限公司全额持股工业联合公司。

据悉，火炬集团持有中炬高新8542.5万股股份（占公司总股本的比例为10.88%）为公司第一大股东，火炬集团及其一致行动人公资集团、鼎晖隽禺、鼎晖桉邺、Cypress Cambo,L.P.合计持有公司1.56亿股股份（占公司总股本的比例为19.81%）。其中，火炬集团、鼎晖隽禺、鼎晖桉邺合计持有公司1.29亿股股份，占公司总股本比例为16.42%。另外，中山润田持有9.58%的中炬高新股份。

中山润田在声明提及中炬高新近期发布的两则重大诉讼进展公告。

上述两则公告显示，中炬高新被中山市中级人民法院及中山市第一人民法院判决向工业联合公司承担多项赔偿义务，累计金钱给付义务达25.64亿元、地给付义务约16.73万平方米。

中山润田声明表示，初步估算，前述两则公告涉及的判决已致使中炬高新遭受巨额损失超过50亿元，远超中炬高新账面净资产36亿元。另外，公司经检索案件相关材料及历史文件，发现工业联合存在以虚假合同起诉，伙同火炬集团及其一致行动人实施涉嫌虚假诉讼、操纵证券市场等犯罪行为。

中山润田认为，工业联合在明知双方当年系虚假交易、不存在相关法律关系情况下，却以此为由提起民事诉讼，该行为已涉嫌虚假诉讼，并且直接导致中炬高新2022年年报计提预计负债约11.78亿元，为上市28年来首次出现亏损，致使中炬高新及其股东利益遭受重大损失。

同时，中山润田表示，历时两年多的虚假诉讼，导致中炬高新股价持续大幅震荡下行，期间，火炬集团及其一致行动人蓄谋已久的低价吸纳、恶意收购，操纵证券交易。截至2023年6月1日，火炬集团及其一致行动人合计持股比例已达到19.65%，相比较其在2020年持股10.72%，己经增加8.93%，上述行为已涉嫌操纵证券市场。

中山润田进一步测算，中炬高新的股价于2020年8月达到近三年的最高点（82.4元），且正处于上升趋势，但自2020年9月起，即工业联合向人民法院提起虚假诉讼后，中炬高新的股价开始持续大幅震荡下行，最低时股价仅剩22.82元。截至2023年7月8日，中炬高新股价为37.04元，初步估算合计股票价值损失约400亿元。

除了举报国资股东，中山润田这份声明中还涉及了中炬高新现任董事和监事。

根据中山润田声明内容，余健华、万鹤群两人为中炬高新现任董事，郑毅钊为中炬高新现任监事。其中，余健华以公资集团法定代表人及董事长的身份，伙同任职公资集团董事的郑毅钊，指使万鹤群作为法定代表人的工业联合公司以捏造事实向人民法院提起三起民事诉讼，均起诉中炬高新与其建设用地使用权转让合同纠纷，即公资集团指使子公司以捏造事实起诉自己投资的持股上市公司，直接导致中炬高新损失近百亿元。

7月7日晚间，中炬高新曾发布公司监事会自行召集临时股东大会的通知，此次大会审议的议案主要是罢免4位董事，同时选举4位新董事。值得一提的是，此次拟审议罢免的4名董事均有“宝能系”任职的履历。

中山润田在声明中对“罢免4位董事”进行了回应，称中炬高新现任监事郑毅钊违反公司章程规定及监事会议事规则，自行召集临时监事会，且在现任监事长宋伟阳缺席的情况下，伙同现任监事莫红丽擅自审议相关议案，违规作出决议，并公开发布公告，该违规行为严重影响了公司的正常经营。

中山润田认为，上述自行召开临时股东大会的行为，系火炬集团及其一致行动人“意在清洗公司董事会，妄图再次操纵中炬高新，以通过妥协、让步等手段配合其正在进行的虚假诉讼”，该临时股东大会明显违法，理应取消。(本文首发于钛媒体APP,作者|李若菡)