普那布林国内上市遭拒,给所有传统药企提了个醒

钛度号
在转型的过程中,要谨慎、谨慎、更谨慎。

图片来源@视觉中国

文|氨基观察

随着转型进入深水区,国内大药企似乎终于认识到,引进的效率必然会比全靠自研高。

而biotech们也开始意识到,仅凭自己不能完成一切。头铁的biotech先驱,因为商业化打不开局面,已经有了惨痛教训。

在互相成就的思路下,过去两年,国内药企进入竞合模式,创新生态进一步向成熟市场靠拢。

传统药企出于转型的需求,引进力度也并不弱。最为典型的就是华东医药,持续推进医美、肿瘤药物等多个领域的管线引进工作。

长远来看,对于国内药企来说,引进将会成为补充管线的必然手段。但在此之前,各大药企或许还要不断学习、学习,再学习。

BD对于药企的首要要求,无疑是火眼金睛。这一点,老大哥恒瑞医药便给我们提了一个醒。

老大哥转型BD关键一枪

虽然恒瑞医药早在2011年就成立了BD部门,但此前公司对于license in并不太感兴趣。按照董事长孙飘扬此前透漏的想法是,好的产品太贵,普通的产品还不如自己做。

因此,我们很少听到恒瑞医药license-in的新闻,公司BD部门似乎也没有什么存在感。不过,随着转型在财务方面带来的压力渐显,恒瑞医药改变了策略,对BD开始重视起来。

正是在这一背景下,恒瑞医药与万春药业达成了战略合作协议。

2021年8月26日,在follow策略遭遇挑战的背景下,恒瑞医药宣布引进大连万春的创新药普纳布林。为此,恒瑞医药将支付2亿元首付款,同时耗资1亿元入股大连万春。

毫无疑问,这一交易具有重大意义:这是老大哥转型的关键一枪。就当时来看,该笔交易也的确具有想象空间。

普那布林对于恒瑞医药来说,有点类似于“万金油”的角色:其具备治疗肿瘤和“升白”的效果,可以和恒瑞医药的肿瘤线实现完美的搭配。

具体来说,在治疗肿瘤层面,普那布林能够通过激活免疫防御蛋白鸟嘌呤核苷酸交换因子,加速树突状细胞的成熟及促进抗原呈递,直接激活T细胞来杀死肿瘤细胞,起到“免疫系统的点火剂”的作用。

同时,普那布林还具有“升白”作用,可以阻止由化疗药物诱导的骨髓中性粒细胞的损伤,达到早期保护作用,有望与恒瑞医药粒细胞集落刺激因子联用,达到双管齐下的效果。

总的来说,恒瑞医药与万春医药的合作,既传递出了补强管线的信息,也展示出其积极转型的势头,可谓一举多得。

只是,该合作最终并未能转化成财务效果。

上市遭拒背后

遗憾的是,普那布林未能成功上市。

3月10日,恒瑞医药发布公告表示,普那布林在国内的新药上市申请未获批准。

而截至目前,恒瑞医药已向大连万春支付了2亿元人民币首付款。在创新药BD世界,首付款向来买定离手,概不退款。显然,恒瑞医药蒙受了一定损失。

实际上,这一切早有端倪。2021年9月20日,万春医药在ESMO会议上公布普那布林三期临床的数据细节,当天股价大跌33%。

剔除人种因素,该临床数据部分细节值得商榷。

首先,普那布林入组患者不标准。

2L/3L NSCLC患者,意味着在接受一线治疗失败后,再使用二线三线治疗方法的患者。2017年ASCO更新指南后,将PD-1抑制剂作为化疗后进展患者的一线和二线治疗。

而在普那布林的Ⅲ期临床试验中,仅有15%的患者接受了PD-1的治疗,即仅15%的患者接受了一线或二线治疗。因此,普那布林入组患者并不能代表当前标准下的2L/3L NSCLC患者。

其次,普那布林的临床效果存疑。

万春医药在披露普那布林在NSCLC临床3期试验主要终点时,并未披露药物的风险比(HR)。在肿瘤学随机临床试验中,经常使用HR来估计至事件发生时间终点的治疗效果,如总生存期(OS)和无进展生存期(PFS)。

在与FDA的电话会议上,万春医药表示HR在预期范围内,而在第二天公司提交给SEC的文件中,HR变为了0.82。要知道,美国临床肿瘤学会 (ASCO)在NSCLC试验中定义HR低于0.8的试验才具有临床意义。换句话说,HR为0.82意味着整体数据没有临床意义。

2021年12月,普那布林在美国上市申请遭到FDA拒绝。

如果说,美国上市遇阻还有可能是临床入组的人种问题。那么,国内申请上市失败,则真正意味着,普那布林的临床数据不值得信赖。

给传统药企提了个醒

当然,胜败乃兵家常事。创新药世界更是如此。

虽然普那布林上市遭拒,对于恒瑞医药来说会带来一定损失,因为首付款是已经给出去的真金白银。不过,这并不预示着,会对家底殷实的老大哥造成影响。毕竟,一次失利可能是偶然事件,在BD方面恒瑞医药也并非没有收获,其引进的PI3kδ抑制剂已经成功上市。

但即便如此,普那布林在中美上市失败,已然给国内药企,尤其是传统药企提了个醒。BD的确可以走捷径,但也并非全部都是捷径。

药物研发本身就是一项成本高昂、风险高的业务。在药物最终上市之前,谁也无法预测最终的结果,即便是BD经验丰富的跨国大药厂们。这一点,实力雄厚的大药厂赛诺菲,便是最典型的负面例子。

遭遇中年危机的赛诺菲,近几年对新技术的布局十分积极。但好消息并不多,反倒是打击接二连三。

去年一年,包括BTK抑制剂等多款重金引进的产品,均因为临床数据不佳而遭遇打击,尤其花费25亿美元引进的SAR444245,也因早期数据“低于预期”而停止临床,需要调整剂量再开新临床。

不只是早期产品容易看走眼,赛诺菲引进PRN1008、PRN2246之时,两款产品都已经处于3期临床阶段,且前期数据也让人看到了成功的希望,但依然没能刮出大奖。

对于国内药企来说,BD经验更为薄弱,踩坑难以避免。关于过去几年的反思,孙飘扬表示,过去两年恒瑞医药面临的问题之一,是在转型过程中操之过急,造成了一些盲目发展。

实际上,如何寻找到更具价值的药物,并以更合适的价格并购;在完成并购后,又该如何让买来的药物真正发挥其价值,是每一家药企应该仔细思考的事情。

在转型的过程中,药企依然要谨慎、谨慎、更谨慎。

本文系作者 氨基观察 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
本内容来源于钛媒体钛度号,文章内容仅供参考、交流、学习,不构成投资建议。
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里

敬原创,有钛度,得赞赏

赞赏支持
发表评论
0 / 300

根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论

登录后输入评论内容
27
15

扫描下载App