ChatGPT 会取代搜索引擎吗?|钛媒体深度

深度
钛媒体App尝试使用ChatGPT模型问了三个问题,我们发现,ChatGPT有些信息非常精准,有点像知乎或百科的回答,有时像谷歌、Bing等搜索引擎结果。

(图片来源:unsplash CC0)

机器人(图片来源:Unsplash)

过去一周风靡社交网络的人工智能(AI)产品,非ChatGPT莫属。

12月5日,微软投资的美国 AI 实验室 OpenAI 创始人兼CEO Sam Altman在社交媒体上宣布,其11月30日发布的聊天机器人模型ChatGPT,上线短短五天,用户已经突破了100万。

所谓ChatGPT,就是模仿人类说话风格的同时回答大量的问题,通过 OpenAI 的新模型生成一些语义答案,利用网页应用形式与用户对话互动,实现简单聊天、信息咨询、撰写诗词作文、修改代码等。

由于其较高质量的回答、高效获取信息的方式以及上瘾式的交互体验,ChatGPT引起了国内外社交媒体的广泛传播与关注,而且产生取代谷歌等搜索引擎的讨论与可能性。

连世界首富、特斯拉CEO马斯克也称:“许多人陷入了该死的疯狂ChatGPT循环中。”甚至已经有国内投资人开始寻找ChatGPT背后的 OpenAI 公司,求购其股份。

尽管对其有大量赞扬的声音,但程序员聚集的问答社区Stack Overflow已经宣布禁止使用ChatGPT生成的机器回复,而且ChatGPT存在输出结果不稳定、没有纠错体系、商业落地难、数据安全难保护、对中国境内的实名用户不友好、关键模型不开源、AIGC(人工智能内容生产)赛道引发的创业与投资泡沫等问题,已引发业内广泛讨论。
(这是记者输入“钛媒体”三字,chatGPT给出的答案,准确度确实令人惊艳)

这是编辑输入“钛媒体”三字,chatGPT给出的答案,准确度确实令人惊艳。

接受钛媒体App独家采访时,京东集团副总裁、IEEE Fellow何晓冬博士表示,中国应该要发展自己的ChatGPT模型产品。

“坦白讲,(语音机器人)这个方向是对的,以后会有这个市场需求。”何晓冬强调,除了在研究方面继续向前探索外,在文本生成上,ChatGPT有独到的体验和价值,已经快要接近可商用的地步了。

ChatGPT到底是怎么形成的?能否取代搜索引擎?

“AI 快要成精了!”有投资人玩ChatGPT之后在朋友圈这样感慨。

那么,什么是ChatGPT?

你可以理解为,ChatGPT偏任务型的多轮对话或问答系统,定位于“通用型 AI 技术助理”。相比苹果Siri 和小爱同学的“订餐、订票、订宾馆”,ChatGPT更多执行开放域任务,即问答、阅读理解、推理、头脑风暴、写作文、改错等,可以说是“AI 版的知乎”。

今年3月4日,OpenAI 团队在预印版网站arxiv上提交了一篇题为“训练语言模型以遵循人类反馈的说明”的论文,详细阐述了ChatGPT背后基于拥有13亿个参数的InstructGPT大模型的技术能力。

OpenAI 在论文中指出,ChatGPT核心在于InstructGPT模型输出,更深层次是基于 OpenAI 研发的GPT-3.5基座能力。尽管InstructGPT模型参数,比NLP预训练模型——GPT-3 1750亿个参数少100倍,但前者的数据模型有所甄选、校准和微调,训练出来的结果更精准,能够更简单的优化语言模型。

该团队称,ChatGPT大部分沿用了InstructGPT的训练方式,在数据收集阶段招聘了人类 AI 训练师,同时扮演用户和 AI 助理角色收集数据。在此过程中,这些 AI 训练师可以根据初始模型的结果修改模型生成的回复,从而被用于有监督地精调训练模型。随后,工程师会对模型的多个生成结果进行比较,从中甄选数据中更加符合人类偏好的输出信息,甚至存在持续学习能力。OpenAI 统计发现,其API用户在超过70%的情况下更喜欢InstructGPT。

目前,ChatGPT仍处于免费测试阶段,不限量向公众开放。而基于其破百万的用户数,平台所花费的成本不算小。马斯克曾询问“每次聊天的平均费用是多少”,Altman回复:“用户平均每次聊天所花费的可能是个位数美分。”

钛媒体App也第一时间尝试使用ChatGPT模型,简单问了三个关于芯片相关的问题。我们发现,ChatGPT有些信息非常精准,有点像知乎或百科的回答,有时候像谷歌、Bing的搜索引擎结果。但它的答案精准度依然有待商榷。

  • 1、摩尔定律什么时候会终结?
  • 2、英特尔未来能否超越AMD和英伟达?
  • 3、帮我写一篇芯片的七言绝句

清华大学计算机科学与技术系长聘副教授、博导,聆心智能创始人黄民烈告诉钛媒体App,ChatGPT展示了新一代 AI 技术的能力,或许不远的未来,一定程度的AGI(通用人工智能)可以做到。至少无缝人机交互是乐观的。他指出,InstructGPT的数据很好,胜在数据质量高、多样性、RLHF算法。其中,强化学习带来的增益非常之大。

目前来看,ChatGPT的升级在于更多是算力与语料调教后的技术成果。

何晓冬则对钛媒体App表示,ChatGPT模型在使用体验上确实让人感觉耳目一新。无论是流畅性,还是逻辑感都非常强,逻辑强于内容。但“干货”量偏低,缺少一些知识的准度,“其实某种意义上,我觉得它的实用价值现在还是比不上谷歌(搜索)的。”

前Google总部科学家、出门问问创始人李志飞接受采访时表示,相对于语音助手和搜索引擎,ChatGPT还有很多不能干或干不好的事情。ChatGPT的“认知”建立在虚拟训练文本上,没有跟实时的数据库或信息连接,仍有些“空中楼阁”的味道,所以特别适合插科打诨。

有用户总结,目前ChatGPT不能回答的话题包括:不能预测可能会但从未发生过的事件及其后果;不能OpenMind或打破常规建立新规则和新模式;不能深入问题的细节去回答而是停留概要层面;无法区分是否为事实问题,一些非事实问题无法得到回答;很偏门的问题(可能从未有人这么想过的问题)不会回答;不能列出非主流观点;对话语境不能跳跃太大,领域跨度太大等。

但专栏作家Parmy Olson却认为,相比谷歌搜索抓取数十亿个网页内容编制索引,然后按照最相关的答案对其进行排名,包含链接列表来让你点击。ChatGPT却直接基于它自己的搜索和信息综合的单一答案,回复流程更加简便。

针对外界认为ChatGPT能否取代搜索引擎的讨论,ChatGPT自己却给出了“否定”回答:ChatGPT并不是搜索引擎。它的目的不是提供信息搜索。相对于搜索引擎通过索引网页并匹配搜索词来提供信息,ChatGPT则是通过对自然语言问题的回答来帮助用户解决问题。因此,它们之间没有直接的竞争关系,并不能相互颠覆。

早前,OpenAI还发布了DALL·E 2——可以通过文本描述中生成图像的 AI 程序。国盛证券指出,相比于此前的AI绘画,ChatGPT更具有将AI能力与工作流程相结合的潜力,如果将ChatGPT与Midjourney等创作工具融合,有可能直接输出设计图稿等内容。而ChatGPT和DALL·E两个产品都是AIGC技术带来的新变革。

“我认为 AI 的潜力还可以进一步放大和挖掘。回看过去这十年,AI 技术的进步确实超出想象。10年前你可以看到图像、语音识别有突破,但肯定不会想到绘画、文章也可以通过 AI 生成逻辑性产品,这两者是不同的。这十年 AI 在不停的超越和突破很多人的预期和想象,这还是挺了不起的。”何晓冬对钛媒体App表示,这次ChatGPT最大的创新点在新的半监督学习算法,使得它对用户的意图理解,可能快达到大规模商用的搜索引擎水平。

何晓冬认为,相较于之前大量使用无监督深度学习算法,ChatGPT模型背后的算法和训练过程更加新颖。如果没有人的数据甄选,这个模型参数即便大十几倍,也很难达到这个效果。尤其ChatGPT把生成的文本模型更加“组织化”,这是非常大的技术创新。

“在某种意义上,这其实是对过去一味追求(参数)大和追求无监督学习的一个路线修正。”何晓冬表示。

OpenAI 于2021年底已经完成了2.5亿美元的A轮融资,投资人包括微软、马斯克、谷歌风投、老虎基金、A16z以及Altman前东家Y-Combinator等。据The Information报道,成立七年的 OpenAI 公司估值已经接近200亿美元,是其2022年预计收入的500-800倍。

在2020年 OpenAI 发布GPT-3之后,微软于当年9月22日取得独家授权。报道指,OpenAI 每年在微软云计算上花费约为7000万美元。

中国应该有自己的ChatGPT

事实上,尽管ChatGPT海外爆红、服务器被挤垮,百万网友使用,但不包括中国境内的实名用户。很多拥有国内+86电话用户无法使用ChatGPT。虽然有很多替代的网站或方案,或直接到非官方渠道购买 OpenAI 网站账号,但仍引发很多用户抱怨,国内用户体验大打折扣。

“中国必须要有自己的基座大模型,应用大模型。很简单,OpenAI 关键模型不开源,只给API,中国还不能随便用,已经是‘卡脖子’了,所以我们为什么不做这样的事情。”黄民烈对钛媒体App表示,包括百度、聆心等国内很多团队正在(对AIGC)做决心与相关资源投入解决相关问题。

告别硅谷崇拜,在中国互联网世界中,国内应该建立有中国创新特色的ChatGPT,甚至是超越OpenAI能力的中国 AI 公司。这已经成为中国 AI 产业发展的必答题。

事实上,2022年也因此被称为“AIGC元年”,生成式 AI 发展迅速。今年9月一篇文章中提到,生成式 AI 可以处理的领域包括了知识工作和创造性工作,涉及数十亿的人工劳动力。生成式AI 可以使这些人工的效率和创造力至少提高10%,有潜力产生数万亿美元的经济价值。

根据中关村大数据产业联盟发布的《中国 AI 数字商业展望2021-2025》报告预计,至2025年,中国 AI 数字商业核心支柱产业链规模将达到1853亿元,未来五年的复合增长率约为57.7%。国泰君安则预测,未来五年,或将有最多30%的图片内容由 AI 技术参与生成,相应有600亿以上的市场规模。
AIGC产业链(来源:报告)

AIGC产业链(来源:行业报告)

在国内,AIGC概念企业正逐步成长,包括奇绩创坛、联想创投、华创资本、唯猎资本等机构都在观望或关注。今年12月,AI生成3D内容的数字品牌AVAR获得天使+轮融资,成立一年间已连续完成三轮;另一家跨越星空也在半年内连续完成两轮共数千万元融资。未来是否存在类似 AI 绘画平台Stable Diffusion背后的Stability AI 的独角兽公司,依然需要时间等待。

何晓冬表示,目前GPT(AIGC)创业价值有两点:一是如果从研究角度看,国内会继续往算法技术创新上探索;二是产业价值,特别在文本生成上有独到的体验和价值,本身已经接近可商用的地步了。未来可能需要考虑具体场景应用以及准确性等,尤其是垂直的专业知识。

“现在确实是 AI 应用发展的好时机,尤其是应用落地的时机。我对 AI 比较乐观,而且我认为 AI 未来肯定要走产业路线。我越来越感觉到产业界应用机会比学术界更大。”何晓冬认为,AI 技术慢慢地会从一个“作坊式”研究探索变成“工业级”工程或系统落地。目前,何晓冬团队正在对 AI 语音交互、多模态智能、数字人等诸多技术产品展开探索与研发落地。

对于有行业人士称,ChatGPT存在输出结果不稳定,商业落地并不容易,还需深耕,而且很难找到工业端应用范围,尤其它需要大量算力。

黄民烈向钛媒体App回应称,ChatGPT定位为通用任务型助理,作为工具,容易被很多人用到。当然这里面商业成本是必须要考虑的,但他认为未来一定是成本下行的趋势,一定会产生很多商业应用。可以参考现在很多文生图的公司和应用、感知和认知领域的 AIGC等。“所以我绝对是积极乐观的。”

此外,AIGC带来的法律版权、种族和性别偏见、伦理等问题不可忽视。据Axios报道,Adobe正在考虑将 AI 生成的图片以付费形式售卖,消息一出引起广泛讨论。

大成律师事务所肖飒法律团队在公众号发文指出,一般情况下 AI 创作并不会发生侵权行为,但如果 AI 在创作某一幅具体的画作的过程中使用了过多某作品中的元素,或者是作为模板的作品本身属于侵权作品,那么该 AI 生成的画作就可能被认定为侵权作品,从而存在侵权的可能性。“必须明确的是,AI 虽然能够学习,但本身并不懂法律,更不懂得侵权的概念,任凭其自由发展是完全不可取的。”

据财新,小冰公司CEO李笛表示,大家现在的热情很容易被点燃,是因为ChatGPT的对话质量超出预期,但真实商业化不像投资人想得那么简单,ChatGPT的工业应用还有很长的路要走。(本文首发钛媒体App,作者|林志佳)

转载请注明出处、作者和本文链接
声明:文章内容仅供参考、交流、学习、不构成投资建议。
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里

敬原创,有钛度,得赞赏

赞赏支持
发表评论
0 / 300

根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论

登录后输入评论内容
  • 单一性是做大的问题。ai通过数据形成一个单独的观点。可是观点就有视角问题。多种可能性和结果我们可以通过点击不同的网站查看详情来建立自己个人的观点。可是ai基本是在输出独立的人观点。只是区别可能是数据模型显示这个观点复合最多人的声音

    回复 2022.12.09 · via netease
  • 写的很不错,关注了

    回复 2023.02.01 · via iphone
  • ChatGPT会节省很多作者的“创作”时间

    回复 2023.02.01 · via iphone
  • 不大可能因为他的数据来自搜索,就好比自来水的水也来自江河湖海

    回复 2022.12.09 · via qq
  • 单一性是做大的问题。ai通过数据形成一个单独的观点。可是观点就有视角问题。多种可能性和结果我们可以通过点击不同的网站查看详情来建立自己个人的观点。可是ai基本是在输出独立的人观点。只是区别可能是数据模型显示这个观点复合最多人的声音

    回复 2022.12.09 · via qq
5

扫描下载App