随着元宇宙浪潮的兴起，海外NFT概念逐渐破圈，传导到国内催生了数字藏品，引发热潮。

NFT全称Non fungible token，直译为“非同质化代币”，是基于区块链技术的一种数字凭证，可基于以太坊等大型公链，用虚拟货币进行交易。与比特币、以太坊等虚拟货币不同的是，单一NFT具有唯一性、且不可被分割。目前国内的数字藏品大多是基于此衍生出来的。

今年以来，数字藏品热度持续攀升，互联网巨头、文化机构以及各路资本纷纷入局。根据公开报告，截至2022年6月中旬，国内数字藏品平台已超过500家。预计2026年中国数字藏品市场规模或将超300亿人民币。

然而，由于国内监管架构的逐步明晰，由NFT演化而来的数字藏品渐渐淡化了原来的金融属性，更强调其内在权益和文创价值。此前狂热的数字藏品“炒作”热潮，也有冷静下来的趋势。

新概念入局

今年以来，数字藏品交易的火热，吸引多方玩家入局。

公开数据显示，2022年2月国内数字藏品平台不过100多家，至今不过短短几个月时间，这个数字已经超过500家，几乎每天都有10多家新平台出现。

从上市公司来看，有阿里、腾讯、京东、百度、网易、B站、迅雷、汤姆猫、中青宝、蓝色光标、疯狂体育、曲江文旅、华策影视、三人行、奥飞娱乐、华媒控股、快手等超过20家上市企业均通过直接或者间接方式布局数字藏品。

从概念上来看，由NFT衍生落地的数字藏品具有很强的金融属性，无法避免炒作。如2021年6月，阿里与敦煌美术研究所合作发布的敦煌飞天与九色鹿两款NFT皮肤上市后就被秒空，在二手平台上被炒至天价。此外，支付宝推出的亚运会数字火炬，被炒到数千元。

今年4月，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会发布关于防范NFT相关金融风险的倡议。倡议指出，NFT作为一项区块链技术创新应用，在丰富数字经济模式、促进文创产业发展等方面显现出一定的潜在价值，但同时也存在炒作、洗钱、非法金融活动等风险隐患。

为此，倡议提出，坚决遏制NFT金融化证券化倾向，从严防范非法金融活动风险，自觉遵守以下行为规范：不在NFT底层商品中包含证券、保险、信贷、贵金属等金融资产，变相发行交易金融产品；不通过分割所有权或者批量创设等方式削弱NFT非同质化特征，变相开展代币发行融资（ICO）；不为NFT交易提供集中交易（集中竞价、电子撮合、匿名交易、做市商等）、持续挂牌交易、标准化合约交易等服务，变相违规设立交易场所；不以比特币、以太币、泰达币等虚拟货币作为NFT发行交易的计价和结算工具；对发行、售卖、购买主体进行实名认证，妥善保存客户身份资料和发行交易记录，积极配合反洗钱工作；不直接或间接投资NFT，不为投资NFT提供融资支持等。

在监管“去金融化”的要求之下，数字藏品开始弱化金融属性，更为强调权益和文创价值。

日前，中手游旗下数字艺术品版权分发平台“有鱼艺术”推出的流氓兔太空系列数字艺术品，合计18000份，公开发售即秒售罄。

中手游相关负责人告诉钛媒体APP，该产品其实是带版权权益的数字艺术品。要先和IP方商订好版权权益，通过版权链全国版权运营中心进行铸造，获得相关的电子版权凭证，才能上线售卖。“我们做的产品是NFR的概念，即数字艺术品版权分发，这也是为什么我们不给个人开放合作的原因。和NFT完全不一样，NFT是上链者自己宣告版权权益。”

2021年10月，多个单位联合发布了《非同质化权益（NFR）白皮书——数字权益中的区块链技术应用》（简称《白皮书》）。对数字代币、NFT、数字藏品、NFR等与数字资产相关的概念及其逻辑关系作出了清晰界定，并提出侧重“虚实融合”的NFR（非同质化权益, Non-Fungible Rights）将代表数字资产领域发展“下半场”的趋势判断。

《白皮书》指出，与NFT本质是数字代币不同，NFR是数字艺术品，它不使用任何代币，具备完善的法律监管框架和认证机制，合法合规，能有效保障投资者权益。

根据前述负责人的说法，此前有鱼艺术平台发布的流氓兔系列产品更像是“数字盲盒”。即用户可以收集不同品种的产品，然后合成珍稀款，得到IP方的赋能。

实际上，除了中手游以外，近期有不少厂商也开始推出NFR概念的数字艺术品。

价值在哪里？

数字藏品作为一种艺术收藏品，最核心的就是它的价值。上半年大火的“炒作”风潮，验证了不少消费者购买数字藏品的出发点，即为了升值，以更高的价格在二手市场上流转。

而去金融化的数字艺术品，则更强调“权益”和“赋能”。

今年6月，中手游旗下的数字艺术品版权分发平台“有鱼艺术”上线。据悉，目前该平台已80多个知名IP版权方和艺术家达成合作，包括动漫卡通IP流氓兔、喜羊羊与灰太狼、游戏IP仙剑奇侠传、大富翁、EDG电子竞技俱乐部等。

“我们这个平台是为了和未来的元宇宙深度捆绑的，因为元宇宙里面的数字经济系统需要交易才能盘活。”中手游相关负责人告诉钛媒体APP，在有鱼艺术平台购买数字藏品的用户一般有两种，一种是某个IP的粉丝，另一种是熟悉数字藏品的用户。在他看来，去金融化的数字藏品的价值在于权益和赋能，价值高低在于IP能够赋能多少，这也是平台选择大IP 合作的原因。

所谓“赋能”，即用户购买了某个IP打造成的数字衍生品后，所得到的权益，如周边、音乐会、展览等。

对此，北京福至久久软件科技股份有限公司董事长孙晖表示，目前市面上类似的产品太多了，产品价值也会随之弱化。给某个数字产品增加权益、赋能，实际上属于跨界尝试。跨界不是两界甚至多界的合集，而是交集。而事实上，现在有消费能力的用户已经没什么增量了，所以这个模式是否成立还需要再观望。

艾媒咨询创始人张毅告诉钛媒体APP，目前国内几乎所有的数字藏品都具有金融属性，主要体现在它的证券化上。用户购买数字藏品的出发点大多是希望它在二手市场上卖个好价钱，但是现在市场上的产品鱼龙混杂，可能随便一个不值钱的东西也能被炒出天价。

在监管之下，有平台为了防止炒作，出台了相关措施，如激活或者行权之后不能再次交易。

张毅表示，其实很多产品都有相关防止炒作的举措，但是从客观上来看，大部分消费者购买数字藏品的出发点都是为了获利，如果不能从中获利，购买的意义就不大。“除了一些文物古迹具有收藏价值意外，其他产品作为商品，它最大的价值就在于可以升值。”（本文首发钛媒体APP 作者｜钟广莲）