2022年1月7日，由未来论坛、锡纯基金会与钛媒体链得得联合主办，和玉资本（MSA Capital）、Farfetch发发奇、UCCA尤伦斯当代艺术中心UCCA Lab给予支持的未来科学艺术论坛在北京·UCCA Lab成功举办。

未来科学艺术论坛以“元宇宙景观下 · 科技与人的共生关系”为主题，邀请国内优秀科学家与艺术家，全面展望数字经济衔接下的未来社会生态，共同寻求人类社会转型发展的新路径。

当代艺术批评家、独立策展人顾振清在致辞中表示：“新冠疫情促使人们的生活场景从线下更多转移到线上，同时，随着互联网技术、大数据、算法、5G、人工智能、区块链等技术的发展，一条可能改变人们生活环境的内化道路在2021年引爆科技圈，那就是‘元宇宙’。本次活动邀请生命科学、天文学、计算机科学等领域科学家，以及众多当代艺术家，围绕‘元宇宙景观下的科技与人的共生关系’展开跨界对话，希望以此激发科学与艺术思维的碰撞，为数字时代的社会生态与经济生态发展方向给予一定启发。”

探讨科学发明力与艺术创造力的底层逻辑

科学与艺术是人类创造性地把握世界的两种方式，在人类发展史上，科学发现、方法和知识等经常会对艺术产生影响，而艺术手段、方法也会通过在科学中的应用对科学产生影响。活动中，科学家与艺术家分别就“科学发明力与艺术创造力的底层逻辑”展开探讨与交流。

未来论坛青年理事、中国科学院动物研究所研究员王皓毅在活动中表示：“我个人的理解是，生命的本质就是信息，从遗传学和分子生物学角度来说，在进化过程中，不同物种和个体的基因序列信息经过不断的选择和竞争，保留下来的是最能够生存和扩增的序列，这是化学层面信息的竞争。如今的文化信息竞争从某种程度上，与生物DNA序列的选择与竞争很类似，只不过发生在人类的意识文化共同体里面，例如我们每天接收着爆炸式的信息内容，一些网络热词、文学作品或者思想观念被大量的传递到我们的大脑中，在人类的大脑和意识中不断竞争，最具有传播力的信息内容才会被保留下来。随着数字化信息时代的发展，社会形态朝向数字化+虚拟现实的方向发展是很自然的。”他认为，数字化发展趋势毋庸置疑，但距离实现理想化的“元宇宙”，在科技方面还存在诸多不足，也许需要10年以上的探索发展。

未来论坛青年科学家，北京师范大学天文系副教授张帆认为，科学是寻找真理，提炼客观规律，是理性的，而艺术则提炼人类的感情，是感性的，但不论是科学的创造还是艺术的创造，都可以从思维灵感上互相激发。谈到“元宇宙”的构建，张帆表示：“虚拟世界不受现实世界物理定律的限制，‘元宇宙’的构建可以开出异花。而从科技发展角度来讲，‘元宇宙’概念的提出，开辟了一片数字科技汪洋，未来还有很大的发展空间。”

当代艺术家孙原谈到，人们在谈论创造力时，首先要去界定创造力。在他看来，不论是科学还是艺术，创造力都不是单一的，而是一种综合能力，只有持续具有这种综合能力，才可以称之为具有创造力。

中央美术学院教授、博导缪晓春表示：“科学和艺术的创造力其实是一种殊途同归，我们不需要将其分开来看待。”在他看来，艺术家的创造力源于对世界的强烈好奇心，科学家其实也是一样的。并且，从某种程度来讲，很多科学家的创造力还源自对国家利益、对社会责任的担当，是一种更为震撼人心的驱动力。而谈到数字技术赋予艺术创造力更多可能性时，缪晓春谈到，数字技术为艺术创作开辟了新的天地，在近年来的创作中，自己一直在尝试使用3D打印技术制作雕塑，而他也非常欣喜地看到，数字技术的发展也激发很多科学家或学者，跨界加入到艺术创作中。

共话元宇宙的科技与人类共生关系

在数字经济的衔接下，未来人类将处于一个怎样的世界？“元宇宙”将会如何改变当下的社会生态与经济生态？活动现场，科学家与艺术家分别围绕“元宇宙景观下，科技与人的共生关系”展开探讨与交流。

钛媒体集团合伙人、链得得ChainDD总裁李非凡，以《元宇宙-基于数字化的财富与注意力新迁徙》为主题进行分享。在他看来，数字经济下一轮浪潮将基于区块链的顶层网络逻辑产生人机交互的变化，使真正的数字经济获得迸发。与此同时，“元宇宙”必须基于现实世界来构建稳定的价值基础，没有分布式通证，区块链生态将很难有出路。“尽管目前大厂正在打造‘元宇宙’，但由于‘元宇宙’的去中心化属性，真正起到关键作用，贡献代码、贡献艺术创造的，是一个个互联网技术人员，相信‘元宇宙’时代，也是年轻一代的红利期。”他表示。

在对话环节，北京大学艺术学院助理教授、研究员高峰谈到，其实目前团队正在开发一个“元宇宙”平台，但还是有很多挑战在里面。而对于“元宇宙”未来的应用体验，高峰认为这非常值得期待：“比如我们想与齐白石一起画画，与李白一起把酒言欢，这些在现实中是无法实现的。通过‘元宇宙’或许可以体验一回‘穿越’的感觉。”

中国科学院计算技术研究所特别研究助理陈姝宇表示：“‘元宇宙’的数字内容创造有两种形式，首先是传统的形式，捕捉已有的物理世界的物体，使用三维扫描仪，或者艺术家手工建造三维模型。另一种是对虚拟数字内容进行创作，创作真实世界之外的内容，创作的内容可以是虚拟角色，也可以是物体。传统形式的数字化重建成本较高，目前我们正在探索低成本的创作与重建技术，例如通过视频拍摄，重建数字化的虚拟物体，为现实与虚拟世界搭建桥梁。”

当代艺术家、中国人民大学客座教授薛雷则指出：“元宇宙”的建立需要有多维度各个社区圈来共同完成，单独的企业是无法在短时间内做到的。同时，在构建“元宇宙”的过程中，肯定要融入区域性的法规与文化。另外，参考现阶段欧洲对未来城市的理论研究，城市己由过去人们生活的区域，通过对于城市的规划，界定成为资本无处不在的交互，并进而界定了每一个人在城市中的行为方式，这些会肯定影响到虚似世界中的元宇宙社会形态，也很难被理想化的构建理念所改变。尽管“元宇宙”具有去中心化的特点，但社区规则以及内核文化，仍很难由普通人的参与来被决定性规制。

中央美术学院教授、博导费俊谈到，最近受到一位朋友的启发，他认为真正的“元宇宙”是宇宙本身。他指出“今天我们在讨论的‘元宇宙’或许只是让人类和宇宙能量相互连接的一个中介。目前人们更看重“元宇宙”表层的意义，比如生活、社交、办公、消费等。但我们还可以继续深挖‘元宇宙’的哲学涵义。如果生命体之间的相关性以‘元宇宙’来构建，那么它可以帮助我们打通更为完整的宇宙观，这是非常有想象力的概念。未来的世界会是一个多元的世界，物理世界、数字世界和生命世界，将共同形成一个多元的，更具完整宇宙观生命观的世界，这个多元世界将会深刻影响着我们的生命、生态和生活。”

钛媒体集团合伙人、链得得ChainDD总裁李非凡在对话中指出：“元宇宙”是虚拟世界平台的初期的阶段，目前市场上还在探讨趋势与概念，人们以怎样的形式创造更高纬度的社交方式，产生更有价值的交互方式，才是目前为止我们要去判断的核心问题。而当“元宇宙”成为真正意义上的“虚拟宇宙”时，一定不能从少数封闭的网络进行迭代和拓展。