中移动反微信，是自身垄断商业利益思维在作怪，不足为奇。而腾讯为了少出钱，利用隐身幕后发动全民战争的形式来对抗中移动，看上去很聪明，其实不明智。属于那种斤斤计较过日子，丢了西瓜捡芝麻的战术，绝不是个好的战略。不过从长远看，在易信们的压力下，微信和中移动的联姻，只是时间问题。

今天下载了网易和中国电信联合推出的易信试用，没觉得产品哪里不好，只是觉得这名字有些太挫了，本来就有些山寨微信的意思，连名字也山寨一半，毫无必要。易信这种产品，如果由互联网运营商主导来发起对微信的挑战，从现实层面几乎毫无可能，但由运营商联合互联网公司做一个，还是有些希望的。

一家独大之下，微信那叫一个牛，不用出广告费，不用推广，就靠忠实粉丝口口相传，做到了4亿用户，张小龙如神一般见首不见尾巴，一直被神化着。只是，公众应该明白的一个道理是，没有什么企业是天生就该垄断的，比微信更牛的产品随时都会出现并威胁到其地位，不光是易信，以后还会有很多别的“信”。打破垄断，是商业的不变法则，挑战与被挑战，是公众喜闻乐见的东西。只是在中国，垄断还会长期存在。

易信的出现，其真实意义并不在于能否颠覆微信，而是在于对行业格局的深远影响。电信运营商为避免铺管道的悲惨前景，从现在起深入到OTT业务中去，已是大势所趋，易信已给运营商的转型指明了道路。如果易信这种与运营商的合作模式初步被证明能够持续，会发生改变的东西那可就太多了。

首先，中国联通可能也会联合其他公司推出自己的某“信”，指望这种国有控股公司自己觉悟，自内而外发生根本改变，是绝不可能的。用自己的资源为基础，利用互联网公司丰富的运营经验和产品开发技术积累，构造出一个能够承载传统语音和短信业务转型的产品，是他们的唯一选择。

当然，在走向未来的道路上，中移动的步伐最沉重，最不好转，但也不得不走下去。指望用强势垄断地位改变业态走向的作法，已经被证明是失败的。其实从互联网运行之初，所有依赖于运营商所开展的业务，都是OTT，但运营商除了手机报等SP业务之外一个都没抓住。如今OTT威胁到其传统业务了，再抓不住机会的话，运营商前景堪忧。

摆在中移动面前的有两条路，第一是推出自己的类微信业务，第二是与微信合作。本质而言，微信更依赖中移动而非联通和电信，这一点谁都知道。前期之所以出现微信比中移动还强势的情景，是种假象。估计在易信推出之后，腾讯高层想给中移动跪了的心都有。形势比人强啊，此一时彼一时，易信在运营商的支持下，提供了比微信更多的功能，更好的图片和语音效果，要说微信不紧张那是不客观的。

易信完全摆出一副舍得一身剐的节奏，你免费通信，我比你更彻底。反正这块肉我吃不着，也不能让你吃好了。所以，下一步的竞争会升级，微信必然会推出比易信更好的功能和体验，以保持自身强大的优势。可要实现这一点，还是得看中移动的脸色，领导消气了没有？要不要给你煮碗面吃？

中移动当然可以不消气，强力推自己的飞信，把腾讯甩在一边。但现实是，历史悠久的飞信并不成功，自己现做一个也是前景渺茫，效仿电信联合其他互联网公司做一个倒是有些现实意义，只是同谁联合呢？当然是要同强者联合，例如拥有4亿用户的微信，中移动与之联合才有可能最大限度将优势发挥到极致。

微信打通了通讯录，打通了QQ号，却并没有完全打通流量通路。这是易信等产品会依次出现的原因。微信还远没有建立起牢不可破的优势，还没有发展成为移动互联网不可替代的应用，因为在得罪中移动的同时仅靠联通的支持是不行的，必须有运营商的全面支持，才能做到这一点。

半年前有投行给微信定出的估值为845亿港币，如果中移动能够全面支持微信，这个估值翻几倍没问题，从商业角度而言，中移动与微信合作的思路是成立的。从竞争角度而言，两强合作后其他类微信产品向上的高度将会受到抑制，不再具备颠覆现有格局的能力。而中国脆弱的反垄断法规执行力度，应该不会威胁到这一合作前景。

就看中移动和微信谁能先放下身段，就此进行谈判了，反正这两家最大。不合作也可以，市场空间大得很，这个信那个信层出不穷，去争夺自己的市场份额，对用户而言也不错。合作的话，新的垄断必然会产生，联通和电信推出的产品基本没戏。而在中国，只有当一个产品形成垄断之后才会催生出创新，这次本质上来说，也是蛮可悲的。