对于移动互联网，除了运营商们经常会病急乱投医外，第二梯队的互联网公司其实也好不到哪去。中国移动飞信折腾数年未果、jego折戟沉沙，中国电信近日又联合网易弄出了易信。

这次，为什么是电信？为什么是网易？

在三大电信运营商里，中国电信的包袱最小，受微信等OTT业务的冲击也相对较小。而为了移动互联网时代快速的“去电信化”，中国电信显然更愿意吸收互联网公司的开放基因。

网易，尽管靠游戏、新闻客户端勉强在支撑着昔日门户的门面，但与BAT（百度、阿里巴巴、腾讯）这几个已经拿到船票的互联网大佬相比，显然已经大大地落伍了。

无论是几款热门游戏，还是口碑不错的新闻客户端，抑或数亿用户的网易邮箱，显然都不是真正的平台级产品，可替代性极强，网易要想拿到船票，还需要一款杀手级的移动应用。

阿里的移动布局非常全面，旅游、视频、浏览器、微博、地图都有涉及，并且自己的淘宝、天猫如日中天；百度在买进91无线之后，搜索、移动App入口、视频、地图也是一应俱全，移动时代也难有敌手；腾讯则更不在话下，电商、游戏、手机QQ哪个都兵强马壮，何况还有微信这一移动互联网时代最牛逼的产品，实力最为强悍。

第二梯队中，张朝阳的搜狐有视频和搜狗，周鸿祎的360有浏览器和手机助手，在这样的背景下，丁磊如果还没有强烈的危机感，依然想着养猪的事情，网易恐怕连“看票”都捞不着了。

于是，我们看到了易信的出世。

公开资料显示易信与微信产品不同点：

1.微信通信语音质量不清晰；易信将其提高了3倍以上，

2.微信用户有钱的发高清图片，没钱的发不清晰的图片；易信全部可发高清图片；

3.微信群聊目前限制40人，易信目前100人，但是用户可单独申请，并没有人数上线；

4.微信个性贴图表情收费，易信全部免费；

5.微信只能手机通话，易信做到全网互通，包括手机、PC，甚至固话语音留言。

6.网易的账号将与易信打通，网易邮箱、新闻、游戏排行榜等网易产品也会与易信打通；将争取网易活跃用户使用易信；

7. 中国电信用户马上要做到易信流量免费，中国联通和中国移动的用户使用易信也会做到流量免费；网间结算费用由合资公司承担，不向用户收费。

总结起来，易信无非给自己贴了三个标签：性能功能比微信强；资费比微信低；互联互通比微信好。

一款产品的成功与否，和产品性能、功能、使用成本相关，但除此之外，还有很多因素会直接或间接的影响到用户的使用意愿和接受程度。

微信比易信早出生好几年，5亿用户的基础以及快速扩张的速度是任何移动应用，包括腾讯自己的手机QQ都难以匹敌的。随着微信5.0的发布，一个以社交通信为基础，囊括电商、游戏、搜索、阅读以及各种O2O服务的平台级产品已经跃然而出。

社交圈的构建很复杂，维护不同的社交圈也是一件费力的事情，一个哪怕在功能、性能上比微信更好，在资费上更低、在互联互通这个伪需求满足上更好的产品，其实根本不足以替代微信。

丁磊还谈到电信定制机的预装，其他运营商的入股等等，这些小公司难以企及的资源，其实在于微信的比拼中，根本不是关键因素。

说到底，易信来得太晚。不要说你是站着巨人的肩膀上，你就自以为比巨人还要高。那是很愚蠢的想法。

易信在电信和网易的扶持下，能有一个比飞信更好的结局，就实属不易；若说到挑战微信，超越微信，其实还不如养猪来的实际！