从明星到阶下囚:论吴亦凡的倒掉

不修技艺,无论品德,迟早药丸。

文丨来咖智库

2021年7月最后一天的深夜,各大微信群以及大家的朋友圈都被吴亦凡被警方刑拘的消息刷了屏。

根据北京朝阳警方的通报,吴亦凡“目前已经被朝阳公安分局依法刑事拘留,案件侦办工作正在进一步开展。”

针对此前在社交媒体上引起热议的“都美竹举报吴亦凡性侵”事件,警方早已介入调查并在7月22日晚8时发布了第一次通报。当时对于网友举报的“多次诱骗年轻女性发生性关系”一事还是在调查当中,随着第二次声明的发布,吴亦凡“涉嫌强奸”坐实,明星生涯也随着宣告结束。

吴亦凡并不是今年第一个倒掉的饭圈艺人。此前郑爽代孕弃养事件也一度引发网络热议。大众在震惊网红艺人道德品质低劣的同时,也对“饭圈文化”对未成年人造成的不良影响感到十分担忧。

虽然大家对娱乐圈的乌烟瘴气早有耳闻,但对“郑爽们”和“吴亦凡们”不顾道德底线并且违背人伦的行为仍旧感到不可思议。

新华社发表评论指出,“近年来,一些流量明星作为公众人物因为打架斗殴、嫖娼、吸毒、代孕、强奸等,造成极为恶劣的社会影响。吴亦凡事件不应该只是公共舆论的一次‘盛宴’,更应成为演艺界的一次警钟,国内娱乐圈存在的畸形生态该彻底整治了。”

01、无脑“饭圈”生长出的“恶果”

近几年来,流量明星和“饭圈”文化盛行。根据百度百科的解释,“饭圈”是一个网络用语,指粉丝圈子的简称,另外“粉丝”一词的英文单词为“fans”,其中的fan可以直接音译为“饭”。近年来,随着粉丝群体扩大,偶像经济不断发展,催生出为偶像买周边(衍生产品)、租广告位做宣传、投票以及做慈善公益活动等多种方式。

简言之,饭圈已经由追星粉丝自发组成的文娱社群逐渐发展成为有组织、专业化的利益圈层。他们不仅有专业的组织分工,也是流量明星赖以生存的土壤。但随着“饭圈”文化的日益发展,越发呈现出粗鄙恶俗的价值观,如不同明星粉丝之间有组织的拉踩谩骂,挑动对立,追星过程中砸钱刷榜、恶意控评等行为。之前吴亦凡在2018年霸榜iTunes,就引发了国内外演艺圈的震惊——一个作品无人知晓的歌手,是怎么力压当红炸子鸡 lady gaga 和 Ariana Grande 成为榜首的?

吴亦凡的成功显然依靠的不是作品,而是背后资本支持之下的各种“运作”。根据新京报贝壳财经的报道,吴亦凡自进入国内娱乐圈后便一路有资本“护航”,联结了“京圈大佬”、耀莱影视、文投控股等各路资本链,甚至还借此多次顺利度过负面舆情。

从2015年开始,他就在多部电影当中担任主角并发行单曲,首部电影就是由徐静蕾执导的电影《有一个地方只有我们知道》,后又在华谊出品的《老炮儿》当中搭档冯小刚、张涵予、许晴、李易峰等,此后一路顺风顺水,在2017年已经年入1.5亿。另外,本身吸引了大量流量的吴亦凡也获得了如爱奇艺、腾讯视频等互联网公司的追捧,参加各类自制综艺,也是对其顶流身份的再度加持。

02、劣币驱逐良币:演艺圈巨大的收入差距

值得关注的是,在资本对娱乐圈的深度介入以及“饭圈”文化对行业的侵蚀之下,整个演艺圈在最近几年出现了巨大的收入差距。

按照经济学最基本的供给和需求理论,在任何一种资源自由流动的市场当中,对于同质化商品或服务的价格应该是围绕市场均衡价格小范围波动,但基本不会脱离市场均衡价格。但在演艺行业,演员的价格已经因为某些因素被严重扭曲了。

演员之间的收入水平差距之大令人咋舌。有娱乐公众号“影叔娱乐”的信息显示,此前大火的电视剧《人民的名义》共55集,全部的片酬为4800万,该剧邀请了陈道明、董子健、王刚、陈宝国等将近40位老戏骨参演,可谓星光熠熠。反观流量网红演员,杨幂、杨颖等人的片酬报价在8000万以上,吴亦凡和鹿晗等小鲜肉的片酬,更是高达1.5亿。

虽然在2020年2月,国家广播电视总局发布了《关于进一步加强电视剧网络剧创作生产管理有关工作的通知》,其中要求“全部演员总片酬不得超过制作总成本的40%,其中主要演员片酬不得超过总片酬的70%”,但在行业的长期畸形之下,限薪令只能起到约束作用,上有政策下有对策。业内人士透露,明星艺人有很多方法可以逃脱限薪令。

随着近年来资本对娱乐圈的渗透,金融手段放大了头部资源集中的效果。也更利于在行业内的某个环节形成垄断。例如,资本可以制造准入的门槛,决定捧谁不捧谁,通过人为的缩小供给保证自身利益的最大化。

结语

吴亦凡的成功映射出今年演艺圈之怪现状:既没有过硬的才艺,又缺乏敬业的演技,但在背后资本、流量平台的加持之下,通过颜值来打造所谓“人设”,并通过社交媒体“圈粉”,流量明星摇身一变成为了一群人的精神偶像,继而收割流量,攫取巨额财富。换言之,只要拥有了流量和关注,就可以持续为所参加的综艺、参演的电影带来收入和票房的保证,“流量=票房(收视率)=厂商买单”成为了近年来资本造星遵循的铁律。

不修技艺,无论品德。只要一味地博取关注就好的简单逻辑,造就了饭圈既心浮气躁又粗鄙油腻的氛围。有评论人士比喻资本对流量小生造神的过程与“传销”有相同之处,明星的这个人设永远光明且正确,容不得不同意见或者观点,不然就采用网络暴力对异见者进行“绞杀”。然而,没有实力支撑的流量仿佛是建在沙堆上的空中楼阁,再光鲜的外在也难以长久遮盖污浊烂臭的内核,流量明星的商业模式本身就是建立在畸形生态质上的。

本文系作者 来咖智库 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
本内容来源于钛媒体钛度号,文章内容仅供参考、交流、学习,不构成投资建议。
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里

敬原创,有钛度,得赞赏

赞赏支持
发表评论
0 / 300

根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论

登录后输入评论内容

快报

更多
27
17155

扫描下载App