喜马拉雅 PC端文章详情页顶部23-26

乐峰5周年送smart,促销不是这么玩

这年头垂直电商都不好干,进货渠道被围追堵截,运营成本居高不下,像陈欧在聚美优品3周年那样在电视台砸钱然后自己网站瘫痪的傻事,一个聪明的女人是无论如何也不会做的。所以,我想着五辆samrt对静姐来说,应该还是出了点血的。

“8·1”是一场蓄谋半年的美妆类促销大战,擂主应当是五周年的乐蜂网,而群起而攻之的则有聚美优品,京东,苏宁等综合平台。当然作为一个比价导购网站的运营,我本来只应该关心在价格战中的比价结果,但结果其实你们都懂的,已经没什么好说了。

我是听到座位旁边的小美眉呜哇不绝的声音而点开此次乐峰网活动页面的。smart虽然不怎么贵,但是能一下搞出5辆来,还是需要一定气魄的。毕竟这年头垂直电商都不好干,进货渠道被围追堵截,运营成本居高不下,像陈欧在聚美优品3周年那样在电视台砸钱然后自己网站瘫痪的傻事,一个聪明的女人是无论如何也不会做的。所以,我想着五辆samrt对静姐来说,应该还是出了点血的。

但是首帧广告做的真心不敢恭维,特别像独臂师太九难带着一帮宫女太监去参加杀龟大会,一个个油头粉面气势非凡,总给人一种你休想在贫尼这里开一点油的架势......

仔细研究了下送规则,5两smart还分两拨,分就分吧,但下面的小字竟然写着只是三年的使用权,这新车使用权的事情不都是山寨网站,城乡结合部的4S店才干的出来的吗?

一辆smart搞齐手续,11万左右,开3年,多少费用你们自己大概也有数吧?怎么也有个五万吧,一辆五万,五辆二十五。

等一下,25万?!

1999年4月5日,国家工商局下发了《关于有奖促销中不正当竞争行为认定问题的答复》(工商公字[1999]第79号),其中明确规定,在抽奖式有奖销售中,下列行为构成不正当竞争: 经营者以价格超过5000元的物品的使用权作为奖励的,不论使用该物品的时间长短。

其实不正当竞争的事情在网购行业里面数不胜数,但是作为一名有思想有格调的女boss应该更加严格的要求自己,人间如此艰难还利用我们女银那脆弱的心里,让一辆smart在脑海里翻墙,空空荡荡嗡嗡作响……哼,你最大恶机,你……你……

刚才昵称达人小美眉跟我说这怎么能算不正当竞争呢?苏宁京东也送过smart呢,当当还做过一阶段奶粉的促销呢...让我说啥呢?别人犯错不是你犯错的理由啊,也不能因为你今天多认识两个字就可以作为尿裤子不打屁股的理由。何况在受众上,乐峰网的女粉丝们更弱势一点,谁让女人都吃这一套。像我等大饼脸的女银在这个时候有心思往法律上靠的毕竟是少数,大部分人谁关心这个呢,不过是一句:试试运气又何妨?

在这个暑热难耐的季节里,独臂师太涉嫌不正当竞争的念头在我脑子里面轰的一下,此刻我感觉师太仿佛可以一掌拍死我,我好怕...师太放过我吧,我不是那个盐贩子派来的,我不过是想道明原委而已啊!!!

如今的垂直电商日子确实艰难,前有天猫京东亚马逊这样的综合平台在综合实力上抢占先机,毕竟垂直电商只擅长一个类目,而很多人的消费喜欢喜欢一站式的。后有行业对手天天恶意抹黑互相掌嘴,大部分的时候都是狗咬狗一嘴毛,在消费者心中的形象分都不太高。很多垂直网站的运营跟我交流的时候都说,他们最难的就是没有流量。所以很多时候,垂直电商就是一门砸钱的买卖。要博眼球抢流量,有时候他们的确好像有理由无所不用其其极,要不然连活下去的力量都没有了。

当然在众多的垂直品类中,美妆算是好做的一种,一方面女人都是天生的购物狂,在冲动消费方面也很有潜质,这个从我们导购网站的数据中就可以证实。正因为如此,女人的心其实是很好抓的。女人就是一种很傻的动物,第一次上当了,你哄一哄还是能哄回来的。

周围很多用户经常抱怨的两个声音就是“忽悠人”、“体验太差了”。

举例说明,聚美优品和乐蜂网三月份的价格战,很多人其实是真心期待的,去也去了,就是不能下单。随后陈欧发了狠,说之前CTO曾经立过军令状,如果技术上有问题将辞职,后来这个事情一直没有下文了,不知道他们的CTO现在还好吗?这样的垂直电商,你让女人如何爱你?要我说扯那些乱起八糟的都没用,这点看不到不改进都白瞎。

再说说国美的例子,国美现在力争综合平台的前三,所以疯狂发力,发了很多不错的优惠券,好多人都想去花掉。但是搜索框基本等于摆设,搜索出来的结果驴唇不对马嘴。你要知道,女人和男人的购物习惯是不一样的,像天猫和京东就知道女人喜欢搜索出的结果,而男性喜欢类目划分,所以天猫精耕搜索,京东精耕分类。很多网友都对我说,要不给国美的老黄写封信吧,不要他们天天吹牛,那些吹牛的人是不是自己都不在自己的平台上买东西,用户体验已经糟糕到无法形容了......

美妆类都是快消品,这个用户体验做上去了,还怕他们不回头吗?弄点噱头,把人家骗来了,又不对人家负责的事情,就不要做了。

 

本文系作者 元妈和她的罗罗们 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
本内容来源于钛媒体钛度号,文章内容仅供参考、交流、学习,不构成投资建议。
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里

敬原创,有钛度,得赞赏

赞赏支持
发表评论
0 / 300

根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论

登录后输入评论内容
  • 李静很大方呀。钛媒体这个专题做得还不错

    回复 2013.08.04 · via pc
1

扫描下载App