【周末荐书】谁来书写历史?

纪云

纪云

· 2014.02.09

在光鲜的科技创业故事和暴富神话背后,是混杂着对金钱和权力欲望的一个个背叛朋友和被朋友背叛的故事。

播放 暂停

【周末荐书】谁来书写历史?

00:00 06:15

提到Twitter,几乎人人都知道杰克·多西,多半也会提到他的另一家公司Square,并无一不表现出崇拜之情。这位打扮时髦的70后,是各种媒体的常客,被安上了“Twitter 之父”、“传奇连续创业者”、“硅谷奇才”的称号,甚至被认为是下一个史蒂夫·乔布斯。然而《孵化Twitter》这本书讲了一个完全不同的故事。

正如这本书的副标题“一个关于金钱、权力和朋友的真实故事”所示,在光鲜的科技创业故事和暴富神话背后,是混杂着对金钱和权力欲望的一个个背叛朋友和被朋友背叛的故事。

在这里,杰克·多西并非是“Twitter之父”,只是Twitter的几个联合创始人之一;他担任CEO后无情地开除了另一名联合创始人诺阿,这位既是多西最好的朋友,也是第一次提出Twitter这个主意的人;并且多西其实并非一个称职的CEO,一度将公司弄得岌岌可危,才最后被董事会踢出门外;他根本没有参与到Twitter之后几年的几轮融资以及成长、盈利过程,直到复仇成功将另一位联合创始人埃文从CEO位子上拉下来。

书中的杰克·多西是一个不折不扣的小人,连一直支持他的好朋友比兹在最后都看不下去而跟他决裂。最终这位赢得名与利的来自路易斯安那州的年轻人,失去了当初一起共患难的所有朋友,孤零零地住在他购买的旧金山豪宅里。

这简直是科技版的“罗生门”,同一段历史却有着两个完全不同的版本。书里的一段话解释了造成这种反差的原因:

“在过去,历史总是由胜利者书写的。但在Twitter时代,历史由每个人书写。胜利者则变成了一群用最洪亮的声音来讲述他们版本的故事的人。”

Twitter时代,人人都有话筒,每个人都是一个媒体,每一条推文都是历史的一个碎片,这怎么可以不让我们离事实更近?遗憾的是,尽管Twitter和它代表的时代在某些时刻、某种程度上确实做到了这点,当绝大多数情况下并未对现实有着本质上的改进。发生在这家公司自己身上的故事再明显不过了。

杰克·多西就是那个拥有最洪亮声音的胜利者,他擅于运用传统媒体,又精于Twitters这种新兴工具,并且不在乎自己喊出来的信息是真是假,当杰克·多西版的Twitter历史一次又一次被写出、被流传时,Twitter其他人的其他声音都被淹没了。

那位前不久才跪谢联想杨元庆的好莱坞影星阿什顿·库切(Ashton Kutcher),曾经在Twitters上与CNN展开了一场竞赛,看谁最先获得第100万个粉丝,结果库切胜出。他激动得说,“在这里每个人的声音都可以和媒体网络一样有力”。如果他指的“有力”是粉丝狂欢式地去注册follows他的话,这确实可以,只是媒体网络真正的力量并不在此。

这本书本身即是证明,像书的作者、《纽约时报》专栏作者尼克·比尔顿(Nick Bilton)这样的人和他的工作,并不会轻易被Twitters上的一个账号代替。新闻业有句流传很广的话,新闻就是明天的历史。其实这句话只说了一半,新闻是明天历史的史料,最后的历史会变成什么样就看是谁在打扮了。比尔顿这样的记者充当了两者之间过渡的一个角色,这本书既不像新闻那样喧闹和易碎,也没有传统史学那样严谨,但至少在Twitter时代,它打捞了许多被声音大的胜利者所淹没的事实,也许它也存有偏颇,但已经是个了不起的进步了。

库切可以凭借着个人的大嗓门战胜CNN,Twitter却不能取代CNN、《纽约时报》这样的媒体。固然新闻业已经受到Twitter 们的冲击,但越是在喧嚣时代越需要有能力为明天写历史的人,越是在狂热欢呼的人群中越需要冷静。对互联网本身而言亦是如此。

自互联网诞生以来就从来不缺乏理想主义的乐观情绪,这在Facebook和Twitters诞生、爆红的社交网络时代更为浓烈,它们的成功神话,让那些信仰技术的人更加坚信用一个主意就能一下子改变世界、颠覆传统。遗憾的是,事实并非如此。反而恰恰越是外表看上去激动人心的理想主义,在内里越是有见不得人的肮脏勾当。

对技术能带来进步的信仰并非意味着这种盲目的乐观。凯文·凯利曾用一句话解释:并非只有乌托邦才意味着进步。对无论何种技术而言,在带来好处的同时也会带来几乎同等的坏处,只是相对好的技术所带来的好处比坏处多出那么一点1%。只是这一点那些嗓门大的人未必会看到,或者看到但未必愿意说出来罢了。

孵化Twitter

作者: [美]尼克·比尔顿

出版社: 浙江人民出版社

策划机构:湛庐

一个在挣扎中生存的博客平台Odeo,一小撮龙蛇混杂的无政府主义者员工,经历了怎样的涅槃,摇身一变,成为纽交所最闪耀的上市企业Twitter?

本文系作者纪云授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里

敬原创,有钛度,得赞赏

”支持原创,赞赏一下“
那只猫已转身不见 一潭浑水 钛粉59301 钛粉14259 钛粉55117 钛粉96933
378人已赞赏 >
378换成打赏总人数378人赞赏钛媒体文章
关闭弹窗

挺钛度,加点码!

  • ¥ 5
  • ¥ 10
  • ¥ 20
  • ¥ 50
  • ¥ 100

支付方式

确认支付
关闭弹窗

支付

支付金额:¥6

关闭弹窗
sussess

赞赏金额:¥ 6

赞赏时间:2020.02.11 17:32

关闭弹窗 关闭弹窗
  • 碧月凌波 碧月凌波
    回复
    8

    “越是在狂热欢呼的人群中越需要冷静”这句话说的很好!让我想到了老子《道德经》里讲的动静相宜。 这篇还让我联想到了微薄里的水军现象,公众战队,谩骂现象。人性的善与恶通过社交工具里被成N倍放大了。甚至有恶的放大效果大于善的放大效果!其实在燥热的社交工具前,我们有太多人缺乏冷静的思维

    2014-02-09 10:38 via pc
  • 雨后尘 雨后尘
    回复
    4

    互联社交的兴起无非满足大众的粗鄙需求,莫论雅尚。生活就是个多棱镜,总能折射出你想看到的一面。

    2014-02-09 10:57 via pc
  • MrNice MrNice
    回复
    2

    历史都属于成功者,不管他们用了什么手段,至少他们比我们努力比我们认真,我们有权利了解事实但没有权利批评他们,因为每个人都有自己的选择,既然选择这样做获得什么失去什么都是他的事。

    2014-02-09 10:12 via pc
  • serger serger
    回复
    0

    信息开放仍不能解决问题,需要捉住一个头脑帮助其开放头脑

    2014-10-19 22:28 via pc
  • 何红英 何红英
    回复
    0

    潮人

    2014-06-02 15:42 via pc
  • 浩哥 浩哥
    回复
    0

    越是外表看上去激动人心的理想主义,在内里越是有那些见不得人的肮脏的勾当。这句话说的好像我们的共产主义。

    2014-03-23 14:16 via pc
  • 婕宝 婕宝
    回复
    0

    信息时代,历史是实况直播的。

    2014-02-28 16:35 via pc
  • 宋发良 宋发良
    回复
    0

    历史永远只有后人给前人写,前人是留下足迹

    2014-02-11 22:54 via pc
  • nice

    2014-02-11 07:05 via pc
  • zero18 zero18
    回复
    0

    自己给自己写吧

    2014-02-10 23:33 via pc

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

注册邮箱未验证

我们已向下方邮箱发送了验证邮件,请查收并按提示验证您的邮箱。

如果您没有收到邮件,请留意垃圾邮件箱。

更换邮箱

您当前使用的邮箱可能无法接收验证邮件,建议您更换邮箱

账号合并

经检测,你是“钛媒体”和“商业价值”的注册用户。现在,我们对两个产品因进行整合,需要您选择一个账号用来登录。无论您选择哪个账号,两个账号的原有信息都会合并在一起。对于给您造成的不便,我们深感歉意。