喜马拉雅 PC端文章详情页顶部23-26

企业家新生代

从中美被官方所重视的企业家群体平均年龄来看,中国企业家群体的平均年龄要远高于美国。从这个侧面来看,中国的年轻企业和年轻企业家都太少了。而转型和变革的最大动力,其实是代际的更替。

2012年央视经济人物新鲜出炉,研究一下获奖名单,有个有趣的发现——在10个获奖者中,生于20世纪50年代的5人(王健林、梁稳根、宋志平、胡问鸣、宁高宁),生于20世纪60年代的5人(张维功、马云、杨元庆、关锡友、郁亮)。算上获得中国年度经济人物新锐奖的最年轻的雷军(生于1969年),以及获得终身成就奖的生于1923年的最年长的郭鹤年,这份获奖名单的平均年龄是54岁。无论是年龄的分布,还是平均年龄,基本上与我们印象中中国主流企业家的印象相吻合。

对比道琼斯旗下MarketWatch最新推出的“30大风云人物榜(Power 30)”,排在“顶尖的科技创新者”第一位的赫然是雅虎37岁的女CEO玛丽莎·梅耶尔,第二位的则是Facebook的COO谢丽尔·桑伯格,43岁,她的老板则是28岁的马克·扎克伯格。

再回溯到2011年2月,美国总统奥巴马宴请美国科技行业领袖,寻求他们对教育和创新领域计划的支持。与奥巴马共进晚餐的包括谷歌、雅虎、Twitter、Netflix、思科、甲骨文等诸多科技大佬,引人注目的是,坐在奥巴马左手的是苹果CEO史蒂夫·乔布斯,右手边就是生于1984年的马克·扎克伯格。

两者对比,就能发现中国的主流企业家群体的年龄集中度偏高,更年轻一些的企业家还少有机会站到这个舞台上。回顾历年的央视经济人物获奖名单,好像只有3个20世纪70年代的企业家曾经出现过,他们是1971年的马化腾和丁磊,还有1973年的陈天桥。稍微远一点的,还有1968年的李彦宏。而他们的入选,也都是好几年前的事情了。

对社会来说,年轻就意味着活力、创新以及不循规蹈矩。回顾一下美国过去20年发展最快、变化最大的行业,都能看到游戏规则颠覆者的身影——戴尔、亚马逊、苹果、谷歌,这些企业的背后,除了老而弥坚的乔布斯,背后都是曾经无所畏惧的愣头青——最早是1964年的杰夫·贝索斯、1965年的迈克·戴尔,随后就是1973年的拉里·佩奇和谢尔盖·布林。如果你关注了年轻的谷歌在收购摩托罗拉之后的种种举措,就会深刻感受到,至少在手机这个行业,游戏规则的确改由年轻人来制定了。而让谷歌感到不安的是,他们的背后又出现了1984年的马克·扎克伯格。

中国经济面临的最大挑战,就是创新和转型。现在很多企业的做法,都是老板带头埋头苦干,推创新找出路,其中最典型的例子可能是63岁的张瑞敏,还在海尔艰苦地推动“自主经营体”的变革。但在整个经济格局僵化的局面下,这种单点的突破和变革,其实是非常困难的。而要推动整个经济体系的活跃,那些来自于创新行业和企业的冲击是必不可少的,而这种企业的创建者和领导者,通常都是那些年轻的愣头青。我们看看支付宝、京东和腾讯对金融、零售和运营商的冲击,应该会感慨现在这样的年轻人和年轻企业还是太少了。

无论对于政治还是经济,推动改革的最大动力,其实都是来自于代际的更迭。在央视经济人物颁奖现场,王健林与马云关于电商10年后能不能占到50%的市场份额的豪赌,其实就代表了两代人对于同一事物的不同看法,而不同看法,自然就会带来做法的不同。

无论是更完善的交接班制度,还是更宽松的创业和教育环境,只要能创造机会让更多的年轻人有机会一展雄心,或许是中国经济破局的又一个思路。

转载请注明出处、作者和本文链接
声明:文章内容仅供参考、交流、学习、不构成投资建议。
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里

敬原创,有钛度,得赞赏

赞赏支持
发表评论
0 / 300

根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论

登录后输入评论内容
  • 传统行业的大佬一直是大佬,他们才是现在的财富拥有者。新兴的互联网企业的掌门人是相对年轻的,他们风头正劲,他们是现代社会的规则打破者。传统的那些乘着改革开放新风脚踏实地的干才有了今天,论压力和智慧等等,如今年轻的一代还没有这样的优势。可能是吾国的模式让我们成熟的太晚,可能我们的机遇还挂在流量上而已,可能我们依然太年轻,无数的可能。这个世界将来是谁的?ZF,RM,下一代,还是安排?对深层次的研究更应该去看看改革开放和工业革命。文中主要是与AM进行了对比,同年龄的双方人明显在阅历,经验,信仰上是有差距的,最终导致这样的结果也很正常。有心人就把这样的机会留给下一代吧。

    回复 2013.01.07 · via pc
  • 毛主席曾用他那湖南口音说过:“世界是你们地,也是我们地,但最终还是你们地。”同样,突破中国经济破局,也需要年轻人,新一代的生力军!文章对比中美两国企业家年龄、代际的差,看出美国企业之所以有不断的创新,飞速的发展,就是由一批又一批年轻人拆掉思维的墙,勇于创新的结果。中国目前对个人自主创业也有相应的创业基金,但仅仅靠这一项还远远不够,只有形成一套科学合理的支撑年轻人创业的体制体系,才能调动更多人敢于创业。

    回复 2013.01.07 · via pc
  • 这是由我们的现实国情决定的,一个企业家,要在这个社会获得成就和地位,不仅需要资金、实力,还要有人脉和背景。这些哪是一个初生的毛头小子可以具备的,哪个成名的企业家除了要有机遇之外不得在社会上摸爬滚打几十年,才能建立自己的帝国!?

    回复 2013.01.07 · via pc
  • 是鼓励,也是触动。以个人观感,大学毕业前的学历对我创业基本无用。别人从小开始的积累,我23岁才开始,没得比的!

    回复 2013.01.08 · via pc
  • 中国只有商界这样吗?奥巴马四十七就美国总统了,这个年龄在中国当省长都算年轻的, 我们二十年前才开始政企分离,特别国企中讲资历排辈分,所谓的企业家自然年龄不小。在民企特别是新兴行业it行业,领导人自然是年轻化的。中国企业家年龄布局有着历史因素和人文因素,但是年轻化将是未来的潮流,中国新生力量逐渐走上历史舞台

    回复 2013.01.07 · via pc
  • 中国缺少这样的企业家,可能也和我们的教育理念和传统有关,家长一站式的管理教育,让我们有些潜力无法较早的崭露头角,等到小荷才露尖尖角时,已到了一定年龄!

    回复 2013.01.08 · via pc
  • 中国和国外不同的是体质缺陷严重,很多企业的发展成长都过于依赖政府的支持帮助,而年轻人纵然万千热血,但由于年龄阅历尚浅,人脉短缺,所以创业道路艰苦且多变…再者知识产权法制建设不够健全,使得很多好的想法和项目在未发展壮大之前就已经被中年势力较强的人给模仿替代生产制造销售,并破坏了市场…除了这两点原因外,主要还是硬性教育使得年轻人动手能力弱,促使项目进程缓慢等原因的存在…88年创业者的深切感受

    回复 2013.01.12 · via pc
  • 国情不同、环境不同,所以美国是技术创新获取更多利润,国内是山寨横行、垄断敛财。

    回复 2013.01.10 · via pc
  • 现在有些传统行业的企业已经在很积极的与互联网发生关系,那么互联网是不是也应该主动点往前凑凑。互联网发展确实迅速,互联网的大佬们可能还在适应本职工作,没有这样的精力去开发第三次工业革命这样的命题。这个世界是属于跑得快的还是慢的,很难说。

    回复 2013.01.08 · via pc
  • 拿央视经济人物与美国科技人物对比本就有失偏颇吧,况且样本量也小,平均方差可能也相差很大…无可比性

    回复 2013.01.13 · via pc
更多评论

快报

更多

20:41

国联证券:正在筹划通过发行A股股份的方式收购民生证券控制权并募集配套资金,股票停牌

20:41

4月25日美股盘前要闻

20:35

美国3月商品贸易逆差918亿美元

20:35

美国第一季度实际个人消费支出季调后环比折年率初值为2.5%

20:34

美国第一季度核心PCE物价指数季调后环比折年率初值为3.7%

20:33

美国第一季度GDP季调后环比折年率初值为1.6%

20:33

美国上周首次申领失业救济人数为20.7万人

20:29

费尼亚德尔福展示汽车可替换燃料技术,包括氢气、乙醇等解决方案

20:23

良品铺子:一季度净利润6248.28万元,同比下降57.98%

20:18

钛媒体独家|上汽大通郝景贤:新能源MPV今年渗透率预计将达40-50%

20:14

天坛生物:一季度净利润3.17亿元,同比增长20.91%

20:14

惠达卫浴:第一季度归母净利润2838.42万元,同比增长5979.08%

20:13

中央网信办召开全国网络举报工作会议暨一体化机制建设推进会

20:08

港媒:中国内地仍是苹果公司主要生产基地

20:07

4月25日新闻联播速览25条

20:06

北京:规划建设支撑万亿级参数大模型训练需求的超大规模智算集群

20:05

北京:对采购自主可控GPU芯片开展智能算力服务的企业,按照投资额的一定比例给予支持

20:03

北京:大力推动人工智能大模型与自主可控芯片开展适配

20:01

北京:到2027年实现智算基础设施软硬件产品全栈自主可控

20:01

北京:到2025年 智算供给规模达到45EFLOPS

28

扫描下载App