人们通常认为，每个美国人都有发财的机会，因此美国人是最不可能会仇富的。但法国历史学家亚历西斯·托克维尔认为，美国人对于财富的热爱已经深入骨髓，反抗富人一直是美国人生活的一部分，如果不相信这一点，可以去看一年前在曼哈顿祖科蒂公园的占领华尔街运动。
这次运动有一个口号，即“我们属于99%”。过去几十年来，1%的美国人掌握着这个国家的财富和政治，这1%的人口包括医生、律师、工程师以及小企业家在内的140万纳税人，他们大部分人通过努力工作获取财富，也是他们为美国创造了就业岗位。而另外的99%不仅指穷人和失业者，还包括大部分蓝领、白领及粉领，甚至一些上层的中产阶级。
在经济出现滑坡的时候指责富人已经变成美国人的习惯，大萧条时期，罗斯福就曾经谴责有些人贪婪的积累财富，并号召对富人征收附加税。20世纪80年代的经济衰退中，1%最富有的人掠夺了过去15年绝大部分经济收益，他们占有美国60%的财富。
然而现在痛斥那1%的人群或许能让你报仇，但它只会激化国家矛盾，而如何让2300万失业人群重新工作，如何提高人们的收入水平，或许才是真正帮助美国经济恢复繁荣的方式。
美国人真正需要的是获得公平的机会，美国需要接触全球市场，让美国顶级的律师、银行家、顾问以及企业家可以深入到快速增长的新兴市场中，与世界建立联系。随此之外，还需要激活美国的教育体系，鼓励美国公司加大对职工培训的投资。在这么多人失业的时候，企业还抱怨无人可用，那一定出了问题。
哈佛商学院教授米切尔·波特指出，“认为成功的人一定邪恶是错误的”，我们应该给予人们公平的致富机会而不是公平的收入，更不是在人们变得富裕之后对他们进行打劫。
《Fortune 》《财富》 2012年9月13日
快报
根据《网络安全法》实名制要求，请绑定手机号后发表评论
我们努力工作，拼命挣钱，不就是为了要成为那让人痛恨的1%吗？矛盾的道德观。
富人是有钱有权，但老百姓有选票，所以美国政府不敢置穷人利益不顾，三权分立和强大的工会可以保证穷人和富人间的平等自由，也因为如此才有了华尔街大游行，这是平等自由的表现。况且美国中产阶级居多，真正的穷人并不多，美国人是身在福中不知福啊
我们需要从口诛笔伐向自强自富转变。因而我们需要的是公平追求财富的机会而非公平的财富分配！
如果努力工作一辈子也成为不了那百分之一的富人，成功是需要一定的手段的，。
美国的穷人比在中国幸福，富人没用在中国潇洒。
仇富心理不光是美国，全世界都一样的
美国的富人一直掌握着国家的大部分资源，而热衷财富本身就是资本主义的特征。我认为作者的观点既不真实也不现实，不仅是美国，全世界的人都需要公平！还有你的文章给我一种很混乱的感觉，究竟想表达什么主题？对象是美国富人，还是99%的穷人，还是美国面对问题该怎么做？
人家一直都很好。
君子爱财，取之有道。正当之财应当维护而非嫉恶。
在成功的榜样被羡慕成大大小小的老板，以至于老板成为成功的定义的时候，现实中的大半成功榜样身上所体现出来的公平性，对绝大部分不缺乏聪明、勤奋、勇气的国人来说，是可望而不及的。