《颠覆》

美国不断动用其强大的军事力量以及情报系统,来颠覆那些拒绝维护美国利益的政府,而这些干涉总是被美国掩盖在国家安全和解放别国人民的口号下。实际上,美国干涉别国,在很多情况下都是因为经济原因——特别是要确立、扩大、保护美国人在世界各地不受干扰地从事商业活动的权力。历任美国总统都认为,颠覆不合作的外国政府,能很好地维护美国利益。

2003年美国入侵伊拉克,并不是一个孤立事件。从1893年几个美国商人在美国军队的支持下,推翻夏威夷女王开始,随后的110年里,美国人一共颠覆了14个外国政权。在现代历史中,如此高的频率如此大的范围,除了美国,再没有一个国家能做到。

美国不断动用其强大的军事力量以及情报系统,来颠覆那些拒绝维护美国利益的政府,而这些干涉总是被美国掩盖在国家安全和解放别国人民的口号下。实际上,美国干涉别国,在很多情况下都是因为经济原因——特别是要确立、扩大、保护美国人在世界各地不受干扰地从事商业活动的权力。历任美国总统都认为,颠覆不合作的外国政府,能很好地维护美国利益。

从短期看,大多数“政权更迭”行动都实现了目标。然而,从长远历史的角度看,这些“政权更迭”行动实际上反而威胁了美国的安全。这些行动往往使整个地区陷入动荡的漩涡之中,许多始料不及的问题由此产生。

这本书最大的价值之一,在于对9·11事件来龙去脉的梳理。书中写道:

连着5位美国总统都做出了致命的错误决断,不仅招致9·11恐怖袭击,而且导致了一个世界性恐怖主义网络逐渐浮现。卡特总统在阿富汗启动了中情局的秘密计划,20世纪80年代,里根总统花费数十亿美元,训练和装备对前苏作战的反西方狂热分子(本·拉登就是那个时候来到阿富汗的)。老布什总统在伊斯兰圣地沙特阿拉伯建立永久性的美国军事基地,进一步激怒了穆斯林激进分子。克林顿依然没有认清前任遗留的潜在威胁,在他任期内,10年以前美国所训练和武装的游击队员完全转化成恐怖分子。而小布什对于迫在眉睫的毁灭性袭击一再掉以轻心,对相关警告充耳不闻,其中包括他的情报顾问在9·11发生前5个星期递交的一份报告,名为“本·拉登决定袭击美国”。

转载请注明出处、作者和本文链接
声明:文章内容仅供参考、交流、学习、不构成投资建议。
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里

敬原创,有钛度,得赞赏

赞赏支持
发表评论
0 / 300

根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论

登录后输入评论内容
  • 盛极必衰,物极必反,古人的不争,顺势才是大智慧!

    回复 2012.05.01 · via pc
  • 有可能吗!

    回复 2013.12.09 · via pc
  • 利位主义!

    回复 2013.10.30 · via pc
  • 美国在错误反思中成长,我们看到了他们的错误,却仍然执着的想试验一下,民付出血与火的代价。

    回复 2013.10.29 · via pc
  • 历史会让霸权主义覆灭的,日本、德国、英国已经是很好的榜样;但以国民利益为中心的霸权行为,值得企业家揣摩

    回复 2012.05.02 · via pc
5

扫描下载App