下面是书中一些有趣的结论和数据：

1．战争铁律——战争可以助推经济的思想，在过去是起作用的，但今天已经不再成立。

2．因为美国持续维持了其军事设施，战争的发动不会再引发大规模动员和政府开支的急剧增加。在第一次世界大战之前，美国政府只有在战时才能获得军费开支，现在军费开支仅是美国政府一笔最大的可自由支配的政府开支，而且许多国家在战时与平时都维持着高水平的军费开支。所以，现代战争不会给政府开支和资源动员提供一个巨大的可持续的推动作用。

3．现代战争缺乏推动经济繁荣能力的另一个原因——现代战争性质的独特性和有限性。通过贸易与金融的流动，全球经济相互依赖性日益增加，这也使得战争成为非理性的：“为什么我们（美国）要与中国打仗？那样我们将不得不关闭所有的沃尔玛。”

4．特定条件下战争对经济有益，这些条件是：进入战争时经济增长缓慢；进入战争时资源利用率较低；战争时期大规模财政支出可以持续；战争持续时间适度；战争不是发生在本土；战争融资具有较高的可靠性。

5．全志愿兵役制将导致一国的军队成为资本密集型而不是劳动密集型军队，每花费1美元的军费效率可能会更高。

6．一个世纪前，冲突主要发生在国家之间，90%的伤亡为士兵；今天，几乎所有的战争都是国内战争，90%的受害者是平民。

7．当一个国家对初级产品（矿物、珠宝或石油等自然资源）的出口依赖程度达到GDP的26%时，该国的内战风险最大。

8．如果AK-47步枪的黑市价格低于100美元，一般意味着一段紧张的冲突之后、和平突然来临了；如果市场价格高于1000美元，则是冲突来临或扩大的警示。