明星健康宝照片遭泄:不断挤压的隐私空间和难逃的容貌焦虑

近日,大量明星的健康宝照片遭到泄露,在网上疯传。易烊千玺、王俊凯、王源、蔡徐坤、刘昊然、杨超越、杨紫、肖战、李现、吴磊、白敬亭、刘诗诗、THE9等当红艺人的照片均在列,一时之间再次激起了网友对艺人隐私泄露的讨论。

图片来源@视觉中国

图片来源@视觉中国

文 | 娱乐资本论

近日,大量明星的健康宝照片遭到泄露,在网上疯传。易烊千玺、王俊凯、王源、蔡徐坤、刘昊然、杨超越、杨紫、肖战、李现、吴磊、白敬亭、刘诗诗、THE9等当红艺人的照片均在列,一时之间再次激起了网友对艺人隐私泄露的讨论。

这些照片是通过在北京健康宝输入身份证号和姓名查询到的。原本为了抗疫的大数据系统,被人利用成为了窃取明星隐私信息并通过传播和售卖获利的工具。据悉,网上还有专门的代拍群,2元钱可以打包购买到70多位艺人的健康宝照片,1元钱就可以得到上千名艺人的身份证号。

这也足见明星的个人信息泄露到了何等可怕的地步,而如今的情况已愈发恶劣。近半年来,不仅发生过数次艺人手机号暴露被骚扰,身份证和行程泄露被人“私下值机改座”等事件,甚至就在近日,王一博还因行程和住宿信息泄露,被人“报假警”。隐私泄露对明星造成的威胁正不断增大。

舆论场对明星隐私泄露的传播态势同样让人担忧。例如在本次明星健康宝照片泄露事件中,许多网友对大量艺人的照片评头论足,不少明星素颜的状态甚至成为了黑粉互相攻击的武器,在微博等社交平台大规模流传。

公众人物的隐私界限何在?舆论生态对明星隐私的探讨尺度又在哪里?对艺人的外形侮辱背后的容貌焦虑到底从哪里来?这篇文章,小娱希望严肃的聊一聊这些话题。

明星的隐私界限何在?

就在本月不久前,时代少年团丁程鑫就喊话私生饭,发文称“不要跟我车,让我回家”。上个月陈乔恩也发文吐槽自己的手机号码被泄露屡次接到骚扰电话。此前肖战也频繁遭遇私生饭酒店围堵。易烊千玺、王一博、李现、吴宣仪、吴磊等诸多艺人都曾饱受私生饭的困扰,私生饭的疯狂偏激的行为对明星的隐私安全造成了很大威胁。

那么,私生饭是怎么拿到明星的这些隐私信息的呢?这就要涉及另一条明星隐私信息贩卖的黑色产业链了。在网络平台上,活跃着这么一群人,他们拿着明星们的个人信息明码标价,打包出售。这些信息包括身份证、护照、照片、手机号、户籍、通告、各种账号等,可谓是将明星的隐私扒了个底朝天。比如蔡徐坤的身份证卖40块,而只要150元你对朱一龙的行踪能比他妈还了解。

但因为有市场,这场买家和卖家的灰色交易一直心照不宣的进行着,并且屡禁不止。在利益逻辑驱动下,“黄牛们”全然漠视明星的隐私权,为钱财利益撕破道德和法律底线。这次的事件也是如此,即便只是一块两块的卖,依旧有利可图,恰恰证明了市场的需求是庞大的。
商家提供的朱一龙户籍页

商家提供的朱一龙户籍页

如今明星的隐私空间正在日益窄化,一步步被压缩。二十年前,人们也追星。但无非是有钱了去看偶像的几场演唱会,没钱了买两盘磁带,或是打开电视看看偶像演的剧,就算是对偶像的支持了。他们不会过多的打扰偶像的生活,粉丝对偶像更像是一场无声的暗恋。

而现如今的粉丝则不再低调,他们自信、大胆、张扬,恨不得宣告全世界,这种情感热烈到极致后便走向了偏激的另一个极端。即便明星工作室一再强调希望粉丝能离偶像的作品近一点,离偶像的生活远一点。有些粉丝依然想要努力接近偶像,走向他们的生活,这种心理发展到一定程度并付诸于行动,就成为了私生饭。

粉丝单方面的在脑海里建立了一种与偶像的亲密联系。偶像不仅仅是崇拜的对象,也被赋予了“哥哥”、“男朋友”等亲密的身份。他们也不满足于隔着屏幕看到偶像,开始幻想和偶像在现实中的互动和接触。并以偶像“自家人”的身份自居,试图了解偶像生活的方方面面,大到家庭情况、恋爱情况,小到衣食住行,不愿错过任何一个细节。

这一点从粉丝对偶像谈恋爱的态度就可见一斑。20年前,偶像谈恋爱粉丝会祝福,而现在偶像特别是流量型爱豆谈恋爱会被许多粉丝认为是偶像失格,不仅要脱粉还得回踩,认为偶像不识好歹。毕竟粉丝和偶像已经成为了相互依存的关系,偶像红不红,还得靠粉丝出力,粉丝的地位有所改变,随之而来也有了更多的要求,而明星对自家粉丝的种种诉求也难以出口拒绝,底线一再后退。许多时候自己的隐私也就被模糊了界限。

那么,明星的隐私界限在哪里?这是我们应当明确的。明星由于其公众人物的身份特殊性,他们在社会上的关注度、影响力、示范作用都远高于普通人,而公众的知情权、舆论监督、新闻自由的要求也需要明星让渡一定的隐私权,以满足公众的合理兴趣和公共的利益。因此,明星的隐私权是一定范围内的有限的隐私权。

作为公众人物,明星的一言一行都会引发社会的广泛关注和讨论,他们私人生活和工作的界限并不像普通人那么分明,甚至有明星会利用自己的生活和隐私事项制造话题进行炒作,给自己提升热度。但这都是基于明星自愿的前提,而如果明星并非自愿,在其不知情的情况下售卖其住址、电话号、照片、身份证这类极其私密并且重要的隐私信息,给当事人造成严重困扰,甚至危害其人身安全,且是以盈利为目的,就一定属于法律所禁止的侵犯隐私权的行为了。

全民娱乐时代,公众对明星的猎奇心和窥探欲高涨

回到此次明星健康宝照片泄露事件,公众对明星生活照表现出的极大兴趣的背后其实是窥探欲在作祟。对于生活中稀松平常的人和事,人们可能不会产生太大的兴趣,而当对象换成了与之距离较远,光鲜亮丽、收入不菲,似乎和普通人过着完全不同生活的明星时,这种好奇心和窥私欲就被极大的激发了。这种审美距离带来的观赏兴趣是根本的心理动因。近几年观察类综艺层出不穷,热度高涨,也印证了这一点。同样的生活化场景和日常琐事,如果主角是明星,观众就能兴致盎然的看下去,还会津津乐道。

从社会环境来看,现实生态也助推着公众的娱乐情绪。有人说,这是一个娱乐至死的时代。生活、工作的压力和焦虑情绪形成了一张巨网令人无处遁形,人们只能在虚拟的网络世界寻求释放,娱乐和狂欢便成了一种常态。而娱乐圈中的明星八卦无疑是最令人兴趣高涨的娱乐谈资之一。

网友们在曝光明星隐私的新闻面前吃瓜看戏,因为事不关己可以肆意品评,给无聊平静的生活平添了许多刺激和乐趣。同时,他们也在围观明星隐私的过程中进行心理投射,寻求认同感,宣泄情绪。比如,看到明星出轨,有网友表示“渣男!人设崩塌严重”,然后将其痛骂一顿。这次明星健康宝照片流出后,有网友感慨“原来明星的健康宝照片也这么丑”,抱着这样的想法,一些人成功的找到了心理平衡。

此外,传播渠道的多元化和便利性也促进了这种窥探欲和猎奇心理。互联网的裂变式传播速度加上各个社交平台的话题发酵能力,让明星健康宝照片一事得以迅速传播,引起热议。而拥有麦克风的每个网友都可以深度参与到这一热点事件的讨论中,展开一轮又一轮的扒皮。同时又成为新一轮的传播者,无休无止。在这样的舆论环境下,明星的隐私一旦裂开一个小口,就注定会越牵扯越多,抽丝剥茧,最终将所有真相暴露在全网人民的视线里。

有容貌焦虑的不只是明星还有每一个普通人

这次明星健康宝照片泄露事件还折射出了当前社会普遍存在的容貌焦虑问题。网友们对一些明星的素颜照大加嘲讽、对比拉踩。甚至还有粉丝看了偶像的健康宝照片后气到当场脱粉。粉丝对偶像的容貌焦虑其实是她心中对自己容貌焦虑和不自信的表现。由于偶像是粉丝理想化的心理投射,粉丝心中构建起来的偶像形象是自己想象中的完美形象,他们将自己没有的和做不到的都寄托在偶像的身上,似乎偶像是什么样子他们就是什么样子的,以此寻求替代性满足和自我认同。

特别是对女艺人,粉丝对其外形、外貌的要求则更为严苛。比如此前女艺人彭小冉的粉丝就集体换头像要求偶像减肥,李兰迪在拍《梦回大清》时身材臃肿,引发网友群嘲,也有粉丝给她施压劝她减肥,杨紫的粉丝也曾提醒偶像减肥。似乎女明星就该是胖的绝缘体,女明星的胖就是不注重身材管理,是不敬业。

在这个消费社会,主流审美的严苛和标准化,大众传媒对明星颜值、身材花样百出的夸赞,粉丝们不遗余力的追捧,美容、整形、塑身广告无孔不入的宣传,都让人们特别是女性们的容貌焦虑问题愈加严重。女孩们被大众认为的审美所规训,锥子脸,大眼睛,高鼻梁是美女的唯一标准,她们成了活在美颜滤镜里见光死的“照骗”,无法坦然面对自己真实的模样。

赵薇导演的女性独白剧《听见她说》第一集《魔镜》的主题就是容貌焦虑。一个对自己长相自卑的女孩,每天都要在镜子前花两个小时的妆,精细打扮自己,甚至想要整容,却发现这些只是在讨好他人,依旧无法取悦自己。她陷入了审美的狭隘定义,陷入了活在他人评价中的怪圈里。

那明星也会和普通人一样有容貌焦虑吗?答案是有过之而无不及。前一阵子,演员张檬在节目中公开袒露,自己做过最后悔的一个事情,就是去整容。因为五六年前男朋友嫌她丑,网友也说她丑,她就去整了,这几乎葬送了她的演艺生涯。同样承认过整容的明星还有郑爽,理由同样是恋爱时自卑所以整容。其实,无论承认与否,明星整容已经是圈内心照不宣的事情,很多明星都或多或少整过形,这其中的逻辑很好理解。

明星本质是商品,以工业流水线制造的爱豆为例,从被发掘到训练、包装、出道,造星的过程就是一个标准的商品制造和发行的过程。在眼球经济时代,注意力是稀缺的资源,所谓流量明星,就是靠注意力资源堆积起来的。他们的这种商品属性决定了他们要迎合市场的喜好,成为被消费和审视的对象,甚至是被待价而沽的商品。而容貌显然是粉丝对于偶像的喜爱中极重要的一环,在“颜值即正义”的框架下,“看脸”是粉丝对爱豆产生情感连接的第一步,颜值已经是娱乐圈的最低门槛了。

无论是演员还是爱豆,颜值高意味着更容易被市场发掘和喜爱,拥有更好的演艺资源和商务资源。且不去评判对错,“主角脸”和“配角脸”的讨论之所以存在就是默认了外形对于角色演绎的先决作用。所以很多演员会不断地整容让自己在荧幕里更美,以此获得更多的关注,拥有更多的选择。我们也看到明星特别是流量明星和爱豆,极少会以素颜的形象出现在镜头面前。这不仅是偶像包袱,更重要的是怕自己的偶像光环和滤镜被打碎,带来粉丝脱粉和舆论大反噬。

总之,如今明星的隐私界限不断缩进,在地位提高的同时也不可避免地承受着外界更大的舆论压力,让渡着更大的隐私空间。早些年明星最讨厌的人叫狗仔,他们疯狂跟踪偷拍,以窃取明星隐私为职业,但大家谴责的对象都是狗仔,而为明星抱不平。但到了现在,粉丝追星的疯狂程度与狗仔相比有过之而无不及,甚至衍生出私生饭这一群体,但因为披着粉丝的外衣,打着爱的名号,舆论也不再是向着明星一边倒,反而会有人斥责明星不懂事。比如此前倪妮曾在机场被代拍撞到,对方出言威胁让她好好说话,倪妮只能忍耐住情绪说没关系。

而像这次健康宝照片泄露事件,明星显然也是受害人,但他们不仅要承受网友们的指指点点,还要面临脱粉的可能。这根源于网友们的窥探欲和好奇心,得益于社会舆论的助长,又与背后的容貌焦虑脱不开干系。

可是大数据时代,谁的隐私又是绝对安全的呢?任何参与其中传播隐私或是品头论足的人,都有可能是下一场意外的受害者。

娱乐资本论

1259篇资讯

粉丝

娱乐资本论隶属于界面财联社(上海报业集团主管主办),持有新闻牌照,是北京市文化产业投融资协会会员单位,并与中国网络视听大会、北京国际电影节、上海国际电影节等行业大会展开了长期、深度的合作,致力于独家报道,是泛文娱行业第一媒体。

本文系作者 娱乐资本论 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
本内容来源于钛媒体钛度号,文章内容仅供参考、交流、学习,不构成投资建议。
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里

敬原创,有钛度,得赞赏

赞赏支持
发表评论
0 / 300

根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论

登录后输入评论内容
35
108

扫描下载App