第一时间get全球最新科技知识与数据
下载钛媒体客户端

扫描下载App

复工三天,肖战终于发声,却迎来了“427大爆炸”

摘要: 大家都说,互联网没有记忆,但肖战与他的抵制者之间,或许是一场持久战。

文 | 娱乐独角兽,作者 | 楼巴蒂

这几天互联网世界相当戏剧化,明星接二连三的爆料与人设崩塌,让舆论市场都无法完全跟上话题转换的速度。一片沸然里,肖战与227事件的第二篇章开启。

4月27日15时许,肖战微博更新了最新动态,“给大家添堵了,别伤害到别人!”,该条微博评论半小时内达到34.8万,转发超过154万。看起来像是肖战终于对近一个多月部分粉丝与各圈层的对战事件进行了一次自主发声,但事件远比想象复杂。

4月25日零点,肖战在“227事件”之后更新了第三条微博动态,“凡此过往,铭记于心。感谢所有善意的批评和指正,成长在路上”,文案下配上了他的最新单曲《光点》的封面图。同时,《光点》数字专辑在TME平台上线销售,销售价格每张3元。

相比此前肖战发布的悼念微博和通过绿洲分享的红梅图(献唱《红梅赞》),《光点》的出现意味着肖战的正式复工。肖战粉丝迅速进入了“战斗状态”,在新单曲此前并无宣传的情况下,火速进行了转发扩散、组织购买、口碑控评等活动,截止今天肖战发声前,《光点》全网销量超过2833万张,销售额超过8499万。

显然,对于肖战粉丝而言,经历过“227事件”史诗级的虐粉遭遇,一切情绪都转化成了爆发式的消费能力。而按照目前的销售速度,该单曲销售额突破亿元只是时间问题。

可在粉丝狂欢贡献销量之外,另一部群体却陷入极度愤怒的状态。对于受到227事件波及的圈层粉丝与被部分肖战极端粉丝网暴的群体而言,肖战并未其对粉丝行为导致的AO3被墙、同人文化受损等事件作出正式声明,绑定着单曲发布了一段意味不明的文案,并不能让一切成为过往云烟。

同时,肖战工作室针对“肖战反对者”的两份追责声明,也让反对者们掀起另一波讨伐。昨天,肖战“发声”之后,网友惊讶发现一批抵制肖战的微博账号突然批量炸号,炸号原因则疑似被肖战工作室背后公司投诉,公司下场遏制反对者发言,“资本这是明目张胆封口?”“这是427大爆炸”。

大家都说,互联网没有记忆,但肖战与他的抵制者之间,或许是一场持久战。

新单曲刷新华语乐坛纪录,哪些粉丝在为肖战花钱? 

《光点》惊人的销量数字能够证明两点:一、肖战依旧拥有相当的流量价值;二、肖战粉丝在227事件之后更加团结了。

从明星的流量数据来看,肖战的单曲销量曲线是十分完美的。根据肖战数据站数据统计,从4月25日上午10点到当天下午17时,单曲销售数量从1231万张上升至1925万张,销售额从3692增加至5775万。

粉丝有意识的在24小时内为肖战冲出一个亮眼的销售数据,数据站评论区里不难看见粉丝给彼此定下的KPI:“划重点:1、把握24小时成绩单,必须交出亮眼成绩。2、接受音乐市场的检验,不跟人比,不留遗憾,尽力而为。3、数据是最直观的选择,让观望的人看,胜过我们说无数句”“建议将14张作为拔旗数量”。

显然,粉丝个人批量购买、冲击销量已经是常规操作,以真金白银换一个风光数据,这份也数据确实引起了公众的注意。

到目前为止,肖战《光点》的销售数据打破了2019年蔡徐坤《YOUNG》、华晨宇《好想爱这个世界啊》、王一博《无感》和周杰伦《床边故事》等的销售纪录,成为华语乐坛销售数据最好的数字专辑

暂且不讨论粉丝经济下人为打造的销售数据是否具备价值意义,也不讨论这样声势浩大的操作到底哪方得益。可以探究的是,这样宏大的数字下是哪些粉丝在为肖战花钱,以及他们的消费能力到底如何?

事实上,这个问题背后已经存在争议。在《光点》的销量战里部分极端粉丝号召大量购买专辑进行冲量,出现了类似“人手105张不过分吧”“学生党买几十张不过分吧”“我买了115张都不好意思晒”“是任务,必须破亿,没商量”等言论,以单张3元的价格来看,100张专辑价格300元,相对于高价的实体消费并不算多,但是这种言论里出现的情绪绑架、强制消费与狂热吹鼓的色彩让一部分人感到不适。

而是哪些人在几乎狂热的购买数字专辑?根据艾漫统计数据,肖战粉丝画像中,18岁以下的粉丝占比还不到1%,而25岁-34岁的粉丝占比达到65.74%,35岁-44岁的粉丝占比11.43%%,在这份数据下,肖战大部分粉丝都是具备一定理性认知与购买能力人群,盲目消费存在的可能性比较低。

知乎上则有网友通过python爬取肖战粉丝群体的画像,采集肖战发布的所有微博ID以及博底下的所有评论粉丝ID,爬取粉丝主页进行数据清洗,在这个方法下,得到的肖战粉丝画像,25岁以下的人群达到74.15%,大部分是00后或90后的学生。这份数据下肖战粉丝大部分粉丝是经济能力尚未完全独立的学生党。

数据的相搏下,就让“肖战极端粉丝鼓吹以百张保底进行专辑购买冲量”这件事显得争议性十足。

一直以来,流量明星粉丝刷销量的情况就处在市场的灰色地带。一方面,这种行为显然打破了市场自然的供求关系,人为抬高了销量,让销量体现出来的数据不再具备任何实际参考价值,仅仅是粉丝经济的具像化体现。以肖战的《光点》为例,路人显然不能通过粉丝惊人的销量数据产生这首作品质量高超或值得一听的想法,因为他们知道这是来自于粉丝圈层狂欢。

同时,粉丝规模化的刷量控评行为,也让普通人难以接触到真实信息。《光点》上线初期,在粉丝的刷量评价下,豆瓣评分开分10分。这种操作没能为作品打下好口碑,甚至一定程度上损坏了路人观感,目前该作品豆瓣评分5.2分,一部分是肖战抵制者的反击,一部分则是路人的反弹。

另一方面,这样非常态的粉丝经济却支撑各类平台收益,粉丝们通过刷量证明明星的价值,而屡屡刷新的销量让各大品牌与平台收割红利。所以即便知道流量明星迭代速度快、一旦出现问题反弹风险高,品牌和平台还是依旧选择与流量合作。

肖战往后或许依旧会被部分人抵制,但是通过这次单曲销售,行业会意识到他背后依旧稳固的粉丝流量,具有话题性就具有可能性。

“反对者”炸号,227之后的427大爆炸,战火何时停? 

“227大团结会被记得多久?”从目前来看,事件还未过去,而肖战工作室强硬的公关方式,则让事件的余波进一步扩大。

4月21,肖战工作室在微博上发布了一份声明,直接点名微博上“鹅太子”“午夜南瓜霸霸”等账号存在发布不实言论,故意抹黑肖战的个人形象的行为,如果说这个举动是官方下场警告“黑粉“的话,还尚且不足以引起大众关注。

那么真正引起圈层粉丝注意并且造成情绪反弹的是工作室的后续一系列操作。

4月23日,被肖战工作室点名的几个微博账号,开始陆续对肖战工作室发布律师函,声明由于肖战工作室曝光了微博ID,导致自己遭肖战粉丝的谩骂诋毁,要求进行精神赔偿或公开道歉。

鹅太子、午夜南瓜霸霸等账号的反转操作,让舆论市场注意到肖战官方与其反对者的战役还在持续,甚至愈演愈烈。

同一天,肖战工作室转发了一份律师声明,称部分网络用户有组织、有预谋的在微博、知乎、豆瓣、B站等平台散布大量针对肖战个人生活、演艺事业、社会活动的虚假及侮辱性言论,并将这种行为提升到了“蓄意破坏党和政府的形象,扰乱社会秩序,涉嫌极为严重的刑事犯罪”,将对这些人进行追究。

或许是因为律师声明中强硬的态度与极为明显的情感色彩,227事件中尚未完全恢复的肖战反对者们产生了情绪反弹。同时由于这份声明并未具体指明状告对象,覆盖面极大,从字面理解而言,几乎可以将参与227事件活动里的各同人圈层皆囊括其中,于是这份律师声明不但没有起到预想中的震慑作用,反而引起了新的一波舆论风波。

“这份律师声明,是一份‘万国宣战书’,庭审的时候法庭怕是得有鸟巢那么大才能容得下所有人。”网友调侃道。

一边震慑“黑粉”失败反被寄了律师函,一边给出了律师声明结果被群嘲,两次公关失败让肖战工作室处在风口浪尖,也让肖战粉丝与肖战反对者的矛盾激化。

到今天,肖战终于对外发声,“别伤害到别人”,舆论市场还没来得及反应,反对者们却敏感发现“鹅太子”“午夜南瓜霸霸”“辣味仙人”等账号集体被封,封闭原因是被厦门仲夏之月文化传媒有限公司投诉,而根据天眼查数据,该公司申请了68个与肖战有关的商标,大股东是王力威,王力威同时也是新丽传媒旗下子公司居正影业的股东,持有居正影业49%的股份。牵扯之下,厦门仲夏之月文化传媒被视为肖战背后的资本之一。

此次仲夏之月文化传媒下场投诉微博网友,反对者的账号批量封禁,肖战粉丝与肖战反对者再次剑拔弩张。“封口剪舌不许人讲话了吗?”

在这场舆论战里,肖战已经被舆论变成了一个符号,他本人如何想、作何举动、是否参与这场战役,已经不重要了。反对者眼里,他在227事件里代表着一种对暴力举报与集体狂热的默许,在427大爆炸里他或许化身成了封闭他人言论的强权。随着肖战方公关的失败,抵制事件的发酵,肖战在反对者眼里的符号意义远大于他作为一个真实的人本身。

没有人能真正定义这件事情的对错,或许直到有一方完全失败,战役才会结束。

敬原创,有钛度,得赞赏

”支持原创,赞赏一下“
钛粉53982 LS邋遢道人 钛粉90243 钛粉11017 钛粉09803 钛aKbf3i
360人已赞赏 >
360换成打赏总人数360人赞赏钛媒体文章
关闭弹窗

挺钛度,加点码!

  • ¥ 5
  • ¥ 10
  • ¥ 20
  • ¥ 50
  • ¥ 100

支付方式

确认支付
关闭弹窗

支付

支付金额:¥6

关闭弹窗
sussess

赞赏金额:¥ 6

赞赏时间:2020.02.11 17:32

关闭弹窗 关闭弹窗

更多精彩内容,关注钛媒体微信号(ID:taimeiti),或者下载钛媒体App

本文系作者 娱乐独角兽 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
分享到:

第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「钛媒体」或者「taimeiti」,或用手机扫描左方二维码,即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

娱乐独角兽
娱乐独角兽

聚焦于文娱领域创业和深度公司报道,发掘下一个娱乐产业的“独角兽”。

评论(13

  • h2vks3 h2vks3
    回复
    107

    数据君路过: 1. 新浪微博年龄填写大部分不真实,无法通过爬取年龄去判断粉丝年龄分布; 2. 请公布一共爬取了肖战多少粉丝用户数,怎么评判统计学意义; 3. 如果大量爬取新浪的用户数据,是否经过新浪同意,是否会涉及侵权和隐私泄露等问题; 4. 请公布知乎爬取的数据来源,是否是你爬取的,还是你只是从知乎截了个图,需评判数据可信度; 5. 你截取的艾曼活粉的图,未说明活粉数量,但我有去专门查看,大概30-40w; 6. 肖战微博点赞量是千万级,我不知道去重后id是多少,但两者数量级非常大可能不在一个量级; 7.艾曼的评判活粉维度不能仅仅只用肖战微博的点赞和评论人数的维度去对等; 8. 年龄分布截图没有时间区间,无法得出可信结论; 。。。。。我其实还能写最关键的几十条条,但不值得。 若真好奇肖战粉丝专辑购买群体年龄分布,建议去官方渠道获取,若官方渠道数据都不可信,你这种逻辑漏洞百出的分析,就更不可信。 出于数据分析人的职业操守,还是希望相关从业人员能稍微专业一点,不过,你可能不是。。。我也是闲的,居然给留言。。。。

    2020-04-28 11:04 via pc
  • hiDq8Y hiDq8Y
    回复
    19

    只想针对肖战工作室公关说两句,看公关效果如何要从网友情绪倾向上来看,从昨天肖战发声后随即肖战几个明星黑号炸号来看,227们愤怒,也有了427,显然227们更加团结了,一些路人认为肖战嘴上说着不要伤害,随后就又炸掉几个黑他的号,明显是又当又立,所以,对这件事关注的网友们显然是并没有对肖战提升了好感度,所以,这真的是肖战方所做的公关吗?有利于肖战的讯息有被释放吗?黑号被炸难道不是新浪方为了撇清关系吗?如果这能被称作公关,我个人更倾向于愚蠢而不是强硬,如果起诉明星黑号算强硬那其他告黑号的明星呢?所以,肖战方一直处于被动地位,到底谁是背后推波助澜的要看到底有谁从这件事中获利了

    2020-04-28 13:34 via pc
  • 钛a0sh7u 钛a0sh7u   回复  h2vks3
    回复
    19

    别吓到博主 他无话可说

    2020-04-28 12:56 via android
    • h2vks3 数据君路过: 1. 新浪微博年龄填写大部分不真实,无法通过爬取年龄去判断粉丝年龄分布; 2. 请公布一共爬取了肖战多少粉丝用户数,怎么评判统计学意义; 3. 如果大量爬取新浪的用户数据,是否经过新浪同意,是否会涉及侵权和隐私泄露等问题; 4. 请公布知乎爬取的数据来源,是否是你爬取的,还是你只是从知乎截了个图,需评判数据可信度; 5. 你截取的艾曼活粉的图,未说明活粉数量,但我有去专门查看,大概30-40w; 6. 肖战微博点赞量是千万级,我不知道去重后id是多少,但两者数量级非常大可能不在一个量级; 7.艾曼的评判活粉维度不能仅仅只用肖战微博的点赞和评论人数的维度去对等; 8. 年龄分布截图没有时间区间,无法得出可信结论; 。。。。。我其实还能写最关键的几十条条,但不值得。 若真好奇肖战粉丝专辑购买群体年龄分布,建议去官方渠道获取,若官方渠道数据都不可信,你这种逻辑漏洞百出的分析,就更不可信。 出于数据分析人的职业操守,还是希望相关从业人员能稍微专业一点,不过,你可能不是。。。我也是闲的,居然给留言。。。。
      2020-04-28 11:04 via pc
      回复
      107
  • 钛a15Cm7 钛a15Cm7
    回复
    0

    浮躁的社会啊

    2020-05-04 19:19 via android
  • 钛a7d9ZK 钛a7d9ZK
    回复
    3

    吃瓜,微博上面有钱人太多,我不适合在这个平台待,不过说真的,从投资角度看,微博已经无多大作为,当然也死不了。

    2020-05-03 22:35 via android
  • 物极必反的道理在逐渐显现。粉丝太想让自己的心理得到满足,用尽所有方法去维护和封闭自己的立场,缺乏包容和理智。这恰恰是给一些确有敌意之人递了刀子。恶性循环由此开,邪教化趋势也渐显。

    2020-05-02 01:36 via android
  • 斜阳阡陌 斜阳阡陌   回复  h2vks3
    回复
    0

    感谢发声,有助于帮助大家思考。现在的自媒体,一言不合就“未成年”,不论真假,只要煽动情绪、博取热度就好,刚好树立一个典型,让孩子们知道面对网文该有的质疑。

    2020-04-30 12:11 via iphone
    • h2vks3 数据君路过: 1. 新浪微博年龄填写大部分不真实,无法通过爬取年龄去判断粉丝年龄分布; 2. 请公布一共爬取了肖战多少粉丝用户数,怎么评判统计学意义; 3. 如果大量爬取新浪的用户数据,是否经过新浪同意,是否会涉及侵权和隐私泄露等问题; 4. 请公布知乎爬取的数据来源,是否是你爬取的,还是你只是从知乎截了个图,需评判数据可信度; 5. 你截取的艾曼活粉的图,未说明活粉数量,但我有去专门查看,大概30-40w; 6. 肖战微博点赞量是千万级,我不知道去重后id是多少,但两者数量级非常大可能不在一个量级; 7.艾曼的评判活粉维度不能仅仅只用肖战微博的点赞和评论人数的维度去对等; 8. 年龄分布截图没有时间区间,无法得出可信结论; 。。。。。我其实还能写最关键的几十条条,但不值得。 若真好奇肖战粉丝专辑购买群体年龄分布,建议去官方渠道获取,若官方渠道数据都不可信,你这种逻辑漏洞百出的分析,就更不可信。 出于数据分析人的职业操守,还是希望相关从业人员能稍微专业一点,不过,你可能不是。。。我也是闲的,居然给留言。。。。
      2020-04-28 11:04 via pc
      回复
      107
  • 锐虬洛 锐虬洛   回复  h2vks3
    回复
    1

    1. “大部分不真实”,数据出处是?请公布数据来源;2-4. 质疑很好,但文中说了是知乎网友爬的,按理应该给出个知乎回答的链接;5-8. 认同。

    2020-04-30 11:11 via pc
    • h2vks3 数据君路过: 1. 新浪微博年龄填写大部分不真实,无法通过爬取年龄去判断粉丝年龄分布; 2. 请公布一共爬取了肖战多少粉丝用户数,怎么评判统计学意义; 3. 如果大量爬取新浪的用户数据,是否经过新浪同意,是否会涉及侵权和隐私泄露等问题; 4. 请公布知乎爬取的数据来源,是否是你爬取的,还是你只是从知乎截了个图,需评判数据可信度; 5. 你截取的艾曼活粉的图,未说明活粉数量,但我有去专门查看,大概30-40w; 6. 肖战微博点赞量是千万级,我不知道去重后id是多少,但两者数量级非常大可能不在一个量级; 7.艾曼的评判活粉维度不能仅仅只用肖战微博的点赞和评论人数的维度去对等; 8. 年龄分布截图没有时间区间,无法得出可信结论; 。。。。。我其实还能写最关键的几十条条,但不值得。 若真好奇肖战粉丝专辑购买群体年龄分布,建议去官方渠道获取,若官方渠道数据都不可信,你这种逻辑漏洞百出的分析,就更不可信。 出于数据分析人的职业操守,还是希望相关从业人员能稍微专业一点,不过,你可能不是。。。我也是闲的,居然给留言。。。。
      2020-04-28 11:04 via pc
      回复
      107
  • 一个有态度的网友 一个有态度的网友   回复  hwGB1Q
    回复
    3

    一个想赚,一个愿给,无处说理。只能说,这个社会,浮躁的没有现实只剩下魔幻。西游记里孙猴子再厉害,也得跟着唐僧去化缘;而现在,一群除了脸啥都没有的猴子,哼哼两声就有人疯了一样给送钱,迷。

    2020-04-29 11:34 via pc
    • hwGB1Q 这些人,就这么想赚傻女生的钱么。。。
      2020-04-28 11:02 via pc
      回复
      16
  • hsaXox hsaXox   回复  h2vks3
    回复
    6

    建议再仔细的分析一下,对于年龄填写不真实,一般是90后,00后做的事,如果他们虚假填写,无非是减小90,00所占的比重,所以即使是虚假填写,也只会使90,00后所占比重下降。对于爬取数量,我们关心的是百分比,用极大似然能大概的估计出整体样本的分布,爬了1000还是100000个其实差距并不大。对于你说的爬取泄露隐私,这里建议不要双标,哪个数据工作者没这个问题。。。。最后,学一下你的结尾,我其实还能写最关键的几十条条,但不值得。出于路人的职业操守还是希望相关从业人员能稍微专业一点。。。我也是闲的,居然给留言。。。。

    2020-04-28 16:25 via pc
    • h2vks3 数据君路过: 1. 新浪微博年龄填写大部分不真实,无法通过爬取年龄去判断粉丝年龄分布; 2. 请公布一共爬取了肖战多少粉丝用户数,怎么评判统计学意义; 3. 如果大量爬取新浪的用户数据,是否经过新浪同意,是否会涉及侵权和隐私泄露等问题; 4. 请公布知乎爬取的数据来源,是否是你爬取的,还是你只是从知乎截了个图,需评判数据可信度; 5. 你截取的艾曼活粉的图,未说明活粉数量,但我有去专门查看,大概30-40w; 6. 肖战微博点赞量是千万级,我不知道去重后id是多少,但两者数量级非常大可能不在一个量级; 7.艾曼的评判活粉维度不能仅仅只用肖战微博的点赞和评论人数的维度去对等; 8. 年龄分布截图没有时间区间,无法得出可信结论; 。。。。。我其实还能写最关键的几十条条,但不值得。 若真好奇肖战粉丝专辑购买群体年龄分布,建议去官方渠道获取,若官方渠道数据都不可信,你这种逻辑漏洞百出的分析,就更不可信。 出于数据分析人的职业操守,还是希望相关从业人员能稍微专业一点,不过,你可能不是。。。我也是闲的,居然给留言。。。。
      2020-04-28 11:04 via pc
      回复
      107

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

分享到微信朋友圈